المصدر: كوينتيليغراف
النص الأصلي: 《 القيمة الافتراضية: الاقتصاد مدفوع بملكية الأصول غير الملموسة 》
وجهة النظر تأتي من: يات سيو، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي والشريك المؤسس لشركة أنيموكا براندز
مناقشة حول الحقوق الرقمية، حقوق النشر، الملكية الفكرية، الميتافيرس المفتوح، الذكاء الاصطناعي والقيمة غير الملموسة.
كلما حضرت اجتماعًا أو فعالية عامة مشابهة، يقترب مني دائمًا شخص ما ويسألني كيف يمكن أن تمتلك العملات الرقمية (سواء كانت قابلة للاستبدال أو غير قابلة للاستبدال) قيمة في عالم افتراضي وغير موجود في العالم المادي. هذا السؤال شائع بشكل مدهش، خاصة في المحادثات الفردية.
تعتبر الكائنات الافتراضية مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) والعملات الرقمية رقمية وغير ملموسة؛ فوجودها لا يعتمد على العالم الحقيقي (المادي) وعادةً لا تكون لها دعم من مؤسسات في العالم الحقيقي (على عكس العملات الرقمية).
بالنسبة للميتافيرس المفتوح - الذي يتميز بملكية رقمية حقيقية - فإن القدرة على امتلاك قيمة (لا سيما القيمة النقدية) أمر بالغ الأهمية (انظر "ما هو الميتافيرس المفتوح؟").
مؤخراً، تناولت القيمة الافتراضية بشكل عميق خلال مقابلة مع CNBC، وهذا قد يكون مفيدًا لبعض القراء. أود مناقشة هذا الموضوع بمزيد من التفصيل وإضافة بعض الخلفية التاريخية.
عند مناقشة ما إذا كانت الأشياء غير الموجودة في العالم الحقيقي يمكن أن تمتلك قيمة نقدية حقيقية، من المهم أن نتذكر أن الأشياء غير الملموسة تحمل قيمة لعدة قرون؛ الأمر يعتمد على الملكية والفوائد المرتبطة بالملكية.
إحدى أهم ركائز الصناعة الحديثة والاقتصاد الابتكاري يمكن إرجاعها إلى أكثر من ثلاثمائة عام في بريطانيا، وعنوانها الطويل هو "قانون منح حقوق الطبع والنشر للكتب المطبوعة للمؤلفين أو المشترين لتشجيع التعلم، والذي تم ذكره في ذلك الوقت."
تُعرف هذه التشريع أيضًا باسم "قانون آني" أو "قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1709 (أو 1710)"، وقد أسس الأساس لقوانين حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية الحديثة من خلال اعتبار المؤلف، وليس الناشر، هو المالك القانوني للأعمال المحددة.
تعتبر هذه الوثيقة علامة على لحظة حاسمة في التاريخ، حيث تميز بين المبدعين (الفنانين، الكتّاب، الموسيقيين، إلخ) ومنصات توزيع أعمالهم (مثل نتفليكس، ميديوم، سبوتيفاي) بطريقة تشبه الطريقة التي نميز بها اليوم بين المبدعين والموزعين.
من خلال منح المبدعين حقوق الحصرية على أعمالهم لفترة زمنية محدودة، وضعت "قانون آني" والقوانين اللاحقة إطارًا اقتصاديًا للملكية الفكرية، مما يمكّن المبدعين من الاحتفاظ بالتحكم في أعمالهم والمصالح الاقتصادية. في الوقت نفسه، حصل المجتمع على حق الوصول إلى هذه الأعمال من خلال المكتبات العامة ومبيعات الكتب وطرق توزيع مماثلة.
نتيجة لذلك كانت هناك انفجارات حقيقية في الأدب والعلوم والفلسفة، مما دفع عصر التنوير والثورة العلمية في أوروبا.
شهدت هذه الفترة التاريخية ظهور عمالقة الأدب مثل جين أوستن، وفيكتور هوغو، وتشارلز ديكنز، وكذلك ظهور مفكرين عظام مثل فولتير، وجان جاك روسو، وإيمانويل كانت، وديفيد هيوم، وماري ولستونكرافت، وآدم سميث. في مجال العلوم، أدت الأعمال العامة للمفكرين ذوي الرؤية مثل تشارلز داروين، وغريغور مندل، وماري كوري إلى تقدم ثوري في فهمنا للعالم الفيزيائي.
إن القدرة على امتلاك أفكار خاصة بها تمنح المبتكرين سمعة واستقلالية اقتصادية، مما يمكنهم من تحدي الأعراف وكسر الحدود ونشر الأفكار المبتكرة. يوفر حقوق الطبع والنشر حوافز اقتصادية لإنشاء ومشاركة الأعمال القائمة على الأفكار، مما يضمن أن هذه المساهمات يمكن أن تكون دائمة وتلهم الأجيال القادمة.
لقد كانت تأثيرات حقوق النشر قوية لدرجة أن دولًا أخرى بدأت في تقليدها، بما في ذلك قانون حقوق النشر الذي أقرته الولايات المتحدة في عام 1790.
حماية حقوق الطبع والنشر وغيرها من أشكال الملكية الفكرية قد سرعت الابتكار وعززت التنمية الاقتصادية على مدى أكثر من ثلاثة قرون. ومن أبرز الأمثلة على ذلك هو الصين.
اعتادت الصين أن تكون ملاذا للحرية لانتهاك الملكية الفكرية. كانت السلع الرقمية والمادية المقرصنة سائدة حتى التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما بدأت الصين في تعزيز حماية الملكية الفكرية. وقد أدى ذلك إلى النمو السريع للابتكار في الصين ، التي تعد اليوم المنتج الرائد في العالم للأفكار في شكل البحث العلمي وبراءات الاختراع والتكنولوجيا والمحتوى والمزيد.
أدى إصلاح حماية حقوق الملكية الفكرية في الصين في التسعينيات وبداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى زيادة هائلة في عدد طلبات البراءات السنوية، والتي تعتبر مؤشراً بالنيابة عن الابتكار (مصدر الصورة: Our World in Data).
في الوقت الحاضر، يُعتبر أن حقوق الملكية الفكرية يمكن أن تُحمي ملكيتها مثل الأشياء الملموسة، على الرغم من أنها غير ملموسة ولها مدة زمنية. نحن ندرك أن حقوق الطبع والنشر، والعلامات التجارية، والبراءات، والإجراءات المشابهة تُؤسس وتحمي ملكية الأصول غير الملموسة.
في مقالة سابقة لي، ذكرت عمل الفيلسوف جون لوك، واصفًا إياه بأنه "أحد الرواد في مجال الملكية، وأحد الملهمين الرئيسيين لحركة التنوير الأوروبية ودستور الولايات المتحدة."
باختصار، يعتقد لوك أن للإنسان حقوق طبيعية في ملكية "جسده" وثمار عمل "يديه". يطبق حقوق الطبع والنشر هذا الرأي اللوكي على المنتجات غير الملموسة للفكر.
كما أشرت في تلك المقالة، فإن استدلال لوك - أن عمل الإنسان ينتج الملكية - يوفر أساسًا قويًا لـ "ملكية الأصول غير الملموسة، بما في ذلك حقوق الملكية الفكرية، ووقت الاستخدام، والبيانات ومشتقاتها".
الملكية الفكرية هي في جوهرها غير ملموسة: إن الانتصارات العلمية، والأعمال الأدبية، والإبداعات الموسيقية، ومختلف المنتجات الفكرية الأخرى تظهر "من العدم"، دون شكل مادي ثابت.
في الاقتصاد الرأسمالي، لعبت حماية الملكية الفكرية دورًا حاسمًا في دعم وتحفيز المبدعين، مما سمح لنتائج أفكارنا بالنجاح تجاريًا، وانتشارها، واستمرارها. إذا لم تكن هناك حماية للملكية الفكرية، فإن صناعة كاملة، بما في ذلك التكنولوجيا والعلوم والطب، ستواجه عقبات خطيرة بسبب نقص الحوافز الاقتصادية، مما يمنعها من البحث والتطوير.
يمكن القول بلا مبالغة إن قانون آني قد غيّر العالم من خلال إنشاء إطار يسمح للمبدعين بامتلاك وحماية نتائج أفكارهم، مما يعزز الابتكار ويستمر.
إن إدخال حماية حقوق الملكية الفكرية قد أسس لملكية الأصول غير الملموسة. إنه يتيح لأفكارنا إنشاء أصول رأسمالية غير ملموسة، مما يعزز محرك الاقتصاد لخلق الثروة. من المهم بنفس القدر أن حقوق الطبع والنشر تمنح المؤلفين حقوقًا، مما يساعد على إزالة السلطة من أيدي الناشرين الكبار.
إن ملكية الأصول غير الملموسة تحمل قيمة كبيرة وواضحة بالنسبة لنا في Animoca Brands، لدرجة أننا سنعزز حقوق الملكية الرقمية كرسالتنا الأساسية.
في مجالات الأعمال والتمويل التقليدية، تم الاعتراف على نطاق واسع بقيمة الأصول غير الملموسة. تُعتبر قيمة العلامة التجارية، حقوق الملكية الفكرية، والسمعة أصولًا قيمة. البيانات غير الملموسة الضخمة التي تنتجها من الأنشطة عبر الإنترنت كل يوم تحظى باهتمام كبير من الشركات والمنصات، حيث تستفيد (وأحيانًا تسيء استخدام) هذه البيانات لاستخراج القيمة منك.
فكر في حقيقة أن الأصول غير الملموسة قد سادت الاقتصاد العالمي:
(في الموضوعات ذات الصلة، فإن القوة الاقتصادية الهائلة للملكية الفكرية تجعل اقتراح جاك دورسي وإيلون ماسك الأخير "إلغاء جميع قوانين الملكية الفكرية" يبدو أكثر غرابة. يبدو أن إلغاء آلية نجحت في دفع الابتكار والاستثمار والتنمية لأكثر من 300 عام ليس أفضل الخيارات. لقد ناقشت هذا في منشور لي على X.)
تكنولوجيا blockchain هي مغير لقواعد اللعبة، لأنها تستطيع توفير ملكية قابلة للإثبات، والندرة، والفرص الاقتصادية للأصول غير الملموسة بطريقة لامركزية، بتكلفة منخفضة، بسرعة وأمان.
في إطار غير البلوكشين، يتم الحفاظ على السجل العام لملكية الأصول من قبل هيئة مركزية موثوقة (عادةً ما تكون وكالة حكومية). وقد جلب ذلك تحديات كبيرة، بما في ذلك الأمان، وعوائق الوصول، وانخفاض الكفاءة، وتكاليف عالية للمالكين، والإجراءات المعقدة، وتكلفة الفعالية الضعيفة لحماية العناصر ذات القيمة المنخفضة نسبياً.
ومع ذلك، في إطار تفعيل تقنية البلوكشين، يمكن أن يقلل دفتر الأستاذ اللامركزي وغير القابل للتغيير بشكل كبير من الهدر والثغرات وفقدان الفرص، بينما يوفر بشكل أكثر كفاءة وأمانًا وظائف حفظ السجلات المهمة وأتمتتها مقارنة بالأنظمة المركزية. لكن هذا ليس كل شيء.
إن إنشاء قيمة قائم على الملكية الفكرية يعد أمرًا حاسمًا في سياق الثورة الحالية في الذكاء الاصطناعي.
مؤخراً، أثار الاهتمام بحماية الملكية الفكرية اتجاهًا فيروسيًا لتوليد الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي بأسلوب يحاكي ميازاكي (مؤسس ستوديو غيبلي الأسطوري). وقد دفع هذا الاتجاه بعض المخاوف المتعلقة باستخدام الملكية الفكرية المحمية لتدريب الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى التأثير المحتمل لتوليد المحاكاة بسهولة على أصحاب الملكية الفكرية الشرعية.
صناعة السينما كانت تعمل لسنوات عديدة على حل هذه المشكلة:
"قدمت OpenAI و Google ، وهما كبرى شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية ، خطابا إلى مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا هذا الشهر حول خطة عمل الذكاء الاصطناعي ، بحجة أنه سيكون من المفيد السماح لمطوري الذكاء الاصطناعي باستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي......
"SAG-AFTRA، النقابة التي تمثل حوالي 160,000 فنان، تطالب شركات الأفلام والتلفزيون بالحصول على موافقة الفنانين عند إنشاء واستخدام النسخ الرقمية للممثلين. كما يسعون إلى أن يحصل الممثلون على تعويض وفقًا لمعدلاتهم المعتادة حتى عند تمثيلهم كنسخ رقمية."
——CBS الأخبار، 17 مارس 2025
عاجلا أم آجلا ، ستؤثر هذه القضايا الشائكة على معظم الصناعات. هل يمكن للمجتمع أن ينجح في التشريع لحماية ثمار أفكارنا من التقليد الفعال الذكاء الاصطناعي؟ هل سيعزز تنظيم الذكاء الاصطناعي الصناعة ، أم أنه سيحد فقط من الابتكار والقدرة التنافسية؟
توجد حلول تقنية لبعض المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر. توفر blockchain إطارًا آمنًا وموثوقًا لتتبع وإدارة الملكية الفكرية ومصادرها وملكيتها وغيرها من الجوانب التي تتعرض لتحديات الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق واسع.
الأمر الأكثر روعة هو أن blockchain يمكن أن يعزز تتبع الاستخدامات والمدفوعات الملكية المتعلقة بملكية الأصول الفردية، حتى بالنسبة للأصول ذات القيمة المنخفضة جداً.
في عالم مدفوع بالذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب، يمكن أن تصبح تقنية blockchain أساسًا لآلية فعالة توفر مكافآت عادلة وتوثيق للمبدعين، حيث أن الملكية الفكرية لهؤلاء المبدعين تدعم الذكاء الاصطناعي (وهو موضوع ناقشته بإيجاز في حديث TED الخاص بي).
عندما يسألني شخص ما كيف يمكن أن يكون للرموز غير القابلة للاستبدال أو العملات المشفرة قيمة حقيقية بشكل غير مرئي ، عادة ما أطرح عليهم أسئلة بلاغية حول عمل الموسيقيين أو الكتاب أو صانعي الأفلام المفضلين لديهم. ولدى معظم الناس تقدير أساسي للملكية الفكرية في الصناعات "التقليدية"، التي تتمتع بخبرة كبيرة في إدارة ملكية الأصول غير الملموسة.
تُعتبر الملكية الفكرية قيمة حقيقية حتى بدون وجود مادي، حيث يمتلك المبدعون حقوق ملكية إبداعاتهم غير الملموسة، مما يمنحهم القدرة على خلق رأس المال "من العدم" من خلال النتائج الفكرية. وينطبق هذا أيضًا على الكائنات الافتراضية (في الواقع، غالبًا ما تمثل الكائنات الافتراضية أو ترتبط بالملكية الفكرية).
بغض النظر عما إذا كان لديك فكرة أو شيء كتبته أو عملة رقمية أو NFT، فإن المفتاح هو الملكية والمصالح المرتبطة بها. يمنح امتلاك شيء ما (سواء كان افتراضيًا أو حقيقيًا) درجة معينة من الفرص، خلاف ذلك، لا يمكن أن تكون هناك ملكية من هذا القبيل.
مع احتضان العالم للحدود الرقمية، أصبحت مهمة Animoca Brands أكثر ارتباطًا بالنسبة لي من أي وقت مضى: توفير حقوق الملكية الرقمية للجميع، مما يساعد على ضمان أن جميع المبدعين لا يحصلون فقط على تعويض عادل عن إبداعاتهم، ولكن أيضًا يحصلون على تعويض بناءً على مساهمتهم النسبية في أعمال الآخرين (مثل الذكاء الاصطناعي، والشبكات الاجتماعية، والمعلنين، والموسيقيين، إلخ).
يمكن الآن توسيع مبادئ ملكية الأصول غير الملموسة ، التي ساعدت في دفع عصر التنوير والثورة العلمية وعصر المعلومات ، إلى حياتنا الرقمية في ميتافيرس لامركزي ومفتوح ، حيث أنشأت الأطر التكنولوجية ملكية يمكن إثباتها للأصول الافتراضية ، ويعد إنشاء الأصول الافتراضية والوصول إليها ديمقراطيا بطبيعته ويمكن لجميع المشاركين الوصول إليه.
بعد أكثر من 315 عامًا من بدء قانون آني في تمهيد الطريق نحو الميتافيرس المفتوح، فإن تقاطع التكنولوجيا وحقوق الملكية الفكرية يستعد الآن لفتح أبواب لإبداع يكاد يكون غير قابل للتصور، وتمكين اقتصادي، وتقدم لمليارات الناس.
الوجهة تأتي من: يات سيو، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي والشريك المؤسس لشركة أنيموكا براندز
هذا المقال هو لأغراض المعلومات العامة فقط، ولا ينبغي اعتباره أو تشكيله نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي آراء شخصية للمؤلف، وقد لا تعكس أو تمثل بالضرورة آراء وأفكار Cointelegraph.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
القيمة الافتراضية: الاقتصاد مدفوع بملكية الأصول غير الملموسة
المصدر: كوينتيليغراف النص الأصلي: 《 القيمة الافتراضية: الاقتصاد مدفوع بملكية الأصول غير الملموسة 》
وجهة النظر تأتي من: يات سيو، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي والشريك المؤسس لشركة أنيموكا براندز
مناقشة حول الحقوق الرقمية، حقوق النشر، الملكية الفكرية، الميتافيرس المفتوح، الذكاء الاصطناعي والقيمة غير الملموسة.
كلما حضرت اجتماعًا أو فعالية عامة مشابهة، يقترب مني دائمًا شخص ما ويسألني كيف يمكن أن تمتلك العملات الرقمية (سواء كانت قابلة للاستبدال أو غير قابلة للاستبدال) قيمة في عالم افتراضي وغير موجود في العالم المادي. هذا السؤال شائع بشكل مدهش، خاصة في المحادثات الفردية.
تعتبر الكائنات الافتراضية مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) والعملات الرقمية رقمية وغير ملموسة؛ فوجودها لا يعتمد على العالم الحقيقي (المادي) وعادةً لا تكون لها دعم من مؤسسات في العالم الحقيقي (على عكس العملات الرقمية).
بالنسبة للميتافيرس المفتوح - الذي يتميز بملكية رقمية حقيقية - فإن القدرة على امتلاك قيمة (لا سيما القيمة النقدية) أمر بالغ الأهمية (انظر "ما هو الميتافيرس المفتوح؟").
مؤخراً، تناولت القيمة الافتراضية بشكل عميق خلال مقابلة مع CNBC، وهذا قد يكون مفيدًا لبعض القراء. أود مناقشة هذا الموضوع بمزيد من التفصيل وإضافة بعض الخلفية التاريخية.
عند مناقشة ما إذا كانت الأشياء غير الموجودة في العالم الحقيقي يمكن أن تمتلك قيمة نقدية حقيقية، من المهم أن نتذكر أن الأشياء غير الملموسة تحمل قيمة لعدة قرون؛ الأمر يعتمد على الملكية والفوائد المرتبطة بالملكية.
إحدى أهم ركائز الصناعة الحديثة والاقتصاد الابتكاري يمكن إرجاعها إلى أكثر من ثلاثمائة عام في بريطانيا، وعنوانها الطويل هو "قانون منح حقوق الطبع والنشر للكتب المطبوعة للمؤلفين أو المشترين لتشجيع التعلم، والذي تم ذكره في ذلك الوقت."
تُعرف هذه التشريع أيضًا باسم "قانون آني" أو "قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1709 (أو 1710)"، وقد أسس الأساس لقوانين حقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية الحديثة من خلال اعتبار المؤلف، وليس الناشر، هو المالك القانوني للأعمال المحددة.
تعتبر هذه الوثيقة علامة على لحظة حاسمة في التاريخ، حيث تميز بين المبدعين (الفنانين، الكتّاب، الموسيقيين، إلخ) ومنصات توزيع أعمالهم (مثل نتفليكس، ميديوم، سبوتيفاي) بطريقة تشبه الطريقة التي نميز بها اليوم بين المبدعين والموزعين.
من خلال منح المبدعين حقوق الحصرية على أعمالهم لفترة زمنية محدودة، وضعت "قانون آني" والقوانين اللاحقة إطارًا اقتصاديًا للملكية الفكرية، مما يمكّن المبدعين من الاحتفاظ بالتحكم في أعمالهم والمصالح الاقتصادية. في الوقت نفسه، حصل المجتمع على حق الوصول إلى هذه الأعمال من خلال المكتبات العامة ومبيعات الكتب وطرق توزيع مماثلة.
نتيجة لذلك كانت هناك انفجارات حقيقية في الأدب والعلوم والفلسفة، مما دفع عصر التنوير والثورة العلمية في أوروبا.
شهدت هذه الفترة التاريخية ظهور عمالقة الأدب مثل جين أوستن، وفيكتور هوغو، وتشارلز ديكنز، وكذلك ظهور مفكرين عظام مثل فولتير، وجان جاك روسو، وإيمانويل كانت، وديفيد هيوم، وماري ولستونكرافت، وآدم سميث. في مجال العلوم، أدت الأعمال العامة للمفكرين ذوي الرؤية مثل تشارلز داروين، وغريغور مندل، وماري كوري إلى تقدم ثوري في فهمنا للعالم الفيزيائي.
إن القدرة على امتلاك أفكار خاصة بها تمنح المبتكرين سمعة واستقلالية اقتصادية، مما يمكنهم من تحدي الأعراف وكسر الحدود ونشر الأفكار المبتكرة. يوفر حقوق الطبع والنشر حوافز اقتصادية لإنشاء ومشاركة الأعمال القائمة على الأفكار، مما يضمن أن هذه المساهمات يمكن أن تكون دائمة وتلهم الأجيال القادمة.
لقد كانت تأثيرات حقوق النشر قوية لدرجة أن دولًا أخرى بدأت في تقليدها، بما في ذلك قانون حقوق النشر الذي أقرته الولايات المتحدة في عام 1790.
حماية حقوق الطبع والنشر وغيرها من أشكال الملكية الفكرية قد سرعت الابتكار وعززت التنمية الاقتصادية على مدى أكثر من ثلاثة قرون. ومن أبرز الأمثلة على ذلك هو الصين.
اعتادت الصين أن تكون ملاذا للحرية لانتهاك الملكية الفكرية. كانت السلع الرقمية والمادية المقرصنة سائدة حتى التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما بدأت الصين في تعزيز حماية الملكية الفكرية. وقد أدى ذلك إلى النمو السريع للابتكار في الصين ، التي تعد اليوم المنتج الرائد في العالم للأفكار في شكل البحث العلمي وبراءات الاختراع والتكنولوجيا والمحتوى والمزيد.
أدى إصلاح حماية حقوق الملكية الفكرية في الصين في التسعينيات وبداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى زيادة هائلة في عدد طلبات البراءات السنوية، والتي تعتبر مؤشراً بالنيابة عن الابتكار (مصدر الصورة: Our World in Data).
في الوقت الحاضر، يُعتبر أن حقوق الملكية الفكرية يمكن أن تُحمي ملكيتها مثل الأشياء الملموسة، على الرغم من أنها غير ملموسة ولها مدة زمنية. نحن ندرك أن حقوق الطبع والنشر، والعلامات التجارية، والبراءات، والإجراءات المشابهة تُؤسس وتحمي ملكية الأصول غير الملموسة.
في مقالة سابقة لي، ذكرت عمل الفيلسوف جون لوك، واصفًا إياه بأنه "أحد الرواد في مجال الملكية، وأحد الملهمين الرئيسيين لحركة التنوير الأوروبية ودستور الولايات المتحدة."
باختصار، يعتقد لوك أن للإنسان حقوق طبيعية في ملكية "جسده" وثمار عمل "يديه". يطبق حقوق الطبع والنشر هذا الرأي اللوكي على المنتجات غير الملموسة للفكر.
كما أشرت في تلك المقالة، فإن استدلال لوك - أن عمل الإنسان ينتج الملكية - يوفر أساسًا قويًا لـ "ملكية الأصول غير الملموسة، بما في ذلك حقوق الملكية الفكرية، ووقت الاستخدام، والبيانات ومشتقاتها".
الملكية الفكرية هي في جوهرها غير ملموسة: إن الانتصارات العلمية، والأعمال الأدبية، والإبداعات الموسيقية، ومختلف المنتجات الفكرية الأخرى تظهر "من العدم"، دون شكل مادي ثابت.
في الاقتصاد الرأسمالي، لعبت حماية الملكية الفكرية دورًا حاسمًا في دعم وتحفيز المبدعين، مما سمح لنتائج أفكارنا بالنجاح تجاريًا، وانتشارها، واستمرارها. إذا لم تكن هناك حماية للملكية الفكرية، فإن صناعة كاملة، بما في ذلك التكنولوجيا والعلوم والطب، ستواجه عقبات خطيرة بسبب نقص الحوافز الاقتصادية، مما يمنعها من البحث والتطوير.
يمكن القول بلا مبالغة إن قانون آني قد غيّر العالم من خلال إنشاء إطار يسمح للمبدعين بامتلاك وحماية نتائج أفكارهم، مما يعزز الابتكار ويستمر.
إن إدخال حماية حقوق الملكية الفكرية قد أسس لملكية الأصول غير الملموسة. إنه يتيح لأفكارنا إنشاء أصول رأسمالية غير ملموسة، مما يعزز محرك الاقتصاد لخلق الثروة. من المهم بنفس القدر أن حقوق الطبع والنشر تمنح المؤلفين حقوقًا، مما يساعد على إزالة السلطة من أيدي الناشرين الكبار.
إن ملكية الأصول غير الملموسة تحمل قيمة كبيرة وواضحة بالنسبة لنا في Animoca Brands، لدرجة أننا سنعزز حقوق الملكية الرقمية كرسالتنا الأساسية.
في مجالات الأعمال والتمويل التقليدية، تم الاعتراف على نطاق واسع بقيمة الأصول غير الملموسة. تُعتبر قيمة العلامة التجارية، حقوق الملكية الفكرية، والسمعة أصولًا قيمة. البيانات غير الملموسة الضخمة التي تنتجها من الأنشطة عبر الإنترنت كل يوم تحظى باهتمام كبير من الشركات والمنصات، حيث تستفيد (وأحيانًا تسيء استخدام) هذه البيانات لاستخراج القيمة منك.
فكر في حقيقة أن الأصول غير الملموسة قد سادت الاقتصاد العالمي:
(في الموضوعات ذات الصلة، فإن القوة الاقتصادية الهائلة للملكية الفكرية تجعل اقتراح جاك دورسي وإيلون ماسك الأخير "إلغاء جميع قوانين الملكية الفكرية" يبدو أكثر غرابة. يبدو أن إلغاء آلية نجحت في دفع الابتكار والاستثمار والتنمية لأكثر من 300 عام ليس أفضل الخيارات. لقد ناقشت هذا في منشور لي على X.)
تكنولوجيا blockchain هي مغير لقواعد اللعبة، لأنها تستطيع توفير ملكية قابلة للإثبات، والندرة، والفرص الاقتصادية للأصول غير الملموسة بطريقة لامركزية، بتكلفة منخفضة، بسرعة وأمان.
في إطار غير البلوكشين، يتم الحفاظ على السجل العام لملكية الأصول من قبل هيئة مركزية موثوقة (عادةً ما تكون وكالة حكومية). وقد جلب ذلك تحديات كبيرة، بما في ذلك الأمان، وعوائق الوصول، وانخفاض الكفاءة، وتكاليف عالية للمالكين، والإجراءات المعقدة، وتكلفة الفعالية الضعيفة لحماية العناصر ذات القيمة المنخفضة نسبياً.
ومع ذلك، في إطار تفعيل تقنية البلوكشين، يمكن أن يقلل دفتر الأستاذ اللامركزي وغير القابل للتغيير بشكل كبير من الهدر والثغرات وفقدان الفرص، بينما يوفر بشكل أكثر كفاءة وأمانًا وظائف حفظ السجلات المهمة وأتمتتها مقارنة بالأنظمة المركزية. لكن هذا ليس كل شيء.
إن إنشاء قيمة قائم على الملكية الفكرية يعد أمرًا حاسمًا في سياق الثورة الحالية في الذكاء الاصطناعي.
مؤخراً، أثار الاهتمام بحماية الملكية الفكرية اتجاهًا فيروسيًا لتوليد الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي بأسلوب يحاكي ميازاكي (مؤسس ستوديو غيبلي الأسطوري). وقد دفع هذا الاتجاه بعض المخاوف المتعلقة باستخدام الملكية الفكرية المحمية لتدريب الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى التأثير المحتمل لتوليد المحاكاة بسهولة على أصحاب الملكية الفكرية الشرعية.
صناعة السينما كانت تعمل لسنوات عديدة على حل هذه المشكلة:
"قدمت OpenAI و Google ، وهما كبرى شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية ، خطابا إلى مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا هذا الشهر حول خطة عمل الذكاء الاصطناعي ، بحجة أنه سيكون من المفيد السماح لمطوري الذكاء الاصطناعي باستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي......
"SAG-AFTRA، النقابة التي تمثل حوالي 160,000 فنان، تطالب شركات الأفلام والتلفزيون بالحصول على موافقة الفنانين عند إنشاء واستخدام النسخ الرقمية للممثلين. كما يسعون إلى أن يحصل الممثلون على تعويض وفقًا لمعدلاتهم المعتادة حتى عند تمثيلهم كنسخ رقمية."
——CBS الأخبار، 17 مارس 2025
عاجلا أم آجلا ، ستؤثر هذه القضايا الشائكة على معظم الصناعات. هل يمكن للمجتمع أن ينجح في التشريع لحماية ثمار أفكارنا من التقليد الفعال الذكاء الاصطناعي؟ هل سيعزز تنظيم الذكاء الاصطناعي الصناعة ، أم أنه سيحد فقط من الابتكار والقدرة التنافسية؟
توجد حلول تقنية لبعض المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر. توفر blockchain إطارًا آمنًا وموثوقًا لتتبع وإدارة الملكية الفكرية ومصادرها وملكيتها وغيرها من الجوانب التي تتعرض لتحديات الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق واسع.
الأمر الأكثر روعة هو أن blockchain يمكن أن يعزز تتبع الاستخدامات والمدفوعات الملكية المتعلقة بملكية الأصول الفردية، حتى بالنسبة للأصول ذات القيمة المنخفضة جداً.
في عالم مدفوع بالذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب، يمكن أن تصبح تقنية blockchain أساسًا لآلية فعالة توفر مكافآت عادلة وتوثيق للمبدعين، حيث أن الملكية الفكرية لهؤلاء المبدعين تدعم الذكاء الاصطناعي (وهو موضوع ناقشته بإيجاز في حديث TED الخاص بي).
عندما يسألني شخص ما كيف يمكن أن يكون للرموز غير القابلة للاستبدال أو العملات المشفرة قيمة حقيقية بشكل غير مرئي ، عادة ما أطرح عليهم أسئلة بلاغية حول عمل الموسيقيين أو الكتاب أو صانعي الأفلام المفضلين لديهم. ولدى معظم الناس تقدير أساسي للملكية الفكرية في الصناعات "التقليدية"، التي تتمتع بخبرة كبيرة في إدارة ملكية الأصول غير الملموسة.
تُعتبر الملكية الفكرية قيمة حقيقية حتى بدون وجود مادي، حيث يمتلك المبدعون حقوق ملكية إبداعاتهم غير الملموسة، مما يمنحهم القدرة على خلق رأس المال "من العدم" من خلال النتائج الفكرية. وينطبق هذا أيضًا على الكائنات الافتراضية (في الواقع، غالبًا ما تمثل الكائنات الافتراضية أو ترتبط بالملكية الفكرية).
بغض النظر عما إذا كان لديك فكرة أو شيء كتبته أو عملة رقمية أو NFT، فإن المفتاح هو الملكية والمصالح المرتبطة بها. يمنح امتلاك شيء ما (سواء كان افتراضيًا أو حقيقيًا) درجة معينة من الفرص، خلاف ذلك، لا يمكن أن تكون هناك ملكية من هذا القبيل.
مع احتضان العالم للحدود الرقمية، أصبحت مهمة Animoca Brands أكثر ارتباطًا بالنسبة لي من أي وقت مضى: توفير حقوق الملكية الرقمية للجميع، مما يساعد على ضمان أن جميع المبدعين لا يحصلون فقط على تعويض عادل عن إبداعاتهم، ولكن أيضًا يحصلون على تعويض بناءً على مساهمتهم النسبية في أعمال الآخرين (مثل الذكاء الاصطناعي، والشبكات الاجتماعية، والمعلنين، والموسيقيين، إلخ).
يمكن الآن توسيع مبادئ ملكية الأصول غير الملموسة ، التي ساعدت في دفع عصر التنوير والثورة العلمية وعصر المعلومات ، إلى حياتنا الرقمية في ميتافيرس لامركزي ومفتوح ، حيث أنشأت الأطر التكنولوجية ملكية يمكن إثباتها للأصول الافتراضية ، ويعد إنشاء الأصول الافتراضية والوصول إليها ديمقراطيا بطبيعته ويمكن لجميع المشاركين الوصول إليه.
بعد أكثر من 315 عامًا من بدء قانون آني في تمهيد الطريق نحو الميتافيرس المفتوح، فإن تقاطع التكنولوجيا وحقوق الملكية الفكرية يستعد الآن لفتح أبواب لإبداع يكاد يكون غير قابل للتصور، وتمكين اقتصادي، وتقدم لمليارات الناس.
الوجهة تأتي من: يات سيو، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي والشريك المؤسس لشركة أنيموكا براندز
هذا المقال هو لأغراض المعلومات العامة فقط، ولا ينبغي اعتباره أو تشكيله نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي آراء شخصية للمؤلف، وقد لا تعكس أو تمثل بالضرورة آراء وأفكار Cointelegraph.