من النقاط إلى التعريف بالهوية: تطور استراتيجيات الاحتفاظ بالمستخدمين في نظام Web3 البيئي
في السنوات الأخيرة، شهدت استراتيجيات اكتساب واحتفاظ المستخدمين في مجال Web3 تغييرات ملحوظة. من العمولات البسيطة على المعاملات في البداية، إلى آليات الحوكمة البيئية المعقدة في الوقت الحاضر، لعبت مفاهيم النقاط و Alpha دورًا حاسمًا في هذه العملية.
تطور آلية النقاط
كان نظام النقاط في البورصات المبكرة يعتمد بشكل أساسي على نموذج عمولة بسيط، حيث يمكن للمستخدمين رؤية العوائد الاقتصادية لكل معاملة بشكل مباشر. على الرغم من أن هذه الآلية كانت واضحة وفعالة، إلا أنها كانت صعبة في بناء مستخدمين دائمين ولصق المجتمع.
بعد عام 2017، مع إطلاق بعض منصات التداول لمنصات إطلاق المشاريع، بدأت النقاط ترتبط بـ"الفرص". يحصل المستخدمون على النقاط من خلال الرهن أو الاحتفاظ بالمراكز، لاستخدامها في الحصول على حق المشاركة في إطلاق المشاريع عالية الجودة. وهذا يمثل تحول النقاط من كونها مجرد مكافآت إلى أداة لفرز المستخدمين.
إعادة تشكيل معنى النقاط من خلال منصات التداول اللامركزية بطريقة أكثر جرأة. في عملية توزيع الرموز الخاصة بأحد DEX المعروف في عام 2020، تم ربط النقاط مباشرة بحقوق الحوكمة، مما جعل المستخدمين مشاركين في إدارة البروتوكول. هذا التحول أوضح المحتوى الاستراتيجي للنقاط: من الدافع البسيط للتداول إلى كونها أداة رئيسية في إدارة النظام البيئي ومشاركة المجتمع.
بعد عام 2021، قامت بعض منصات DEX الناشئة بإدماج النقاط في العمليات الأساسية لإطلاق المشاريع وبناء النظام البيئي. لم تعد النقاط "ملحقات" للمنصة، بل أصبحت أدوات أساسية لإطلاق المشاريع، وإدارة المجتمع، وتوزيع الموارد في نظام Web3.
تطور آلية ألفا
بالمقارنة مع النقاط، يدفع Alpha مشاركة المستخدمين بتوقعات أكثر غموضًا ولكنها قوية. لا يرتبط دائمًا بآلية النقاط، لكنه غالبًا ما يخلق أقوى رغبة في المشاركة، ليصبح "القوة غير المؤسسية" الأكثر مركزية في نمو المنصة.
تتمثل جاذبية Alpha في عدم اليقين. لأنه لا يعرف المستخدمون التفاصيل المحددة لإسقاط Alpha، فإنهم يميلون أكثر للمشاركة بنشاط والحفاظ على نشاطهم تحت توقع "ربما يكون هناك". هذه لعبة نفسية نموذجية: الأمل الضبابي أكثر جاذبية من القواعد الواضحة.
يمكن تقسيم نماذج Alpha الرائجة حاليا إلى ثلاث فئات:
مدفوعة بالسرد: تعتمد على شائعات "قد يتم توزيعها" لتحفيز مشاركة المستخدمين
نوع الربط بالنقاط: Alpha مرتبطة بشكل واضح بالنقاط، من خلال استهلاك النقاط لاستبدال مؤهلات الاستثمار الخالية.
نمط التقاط السلوك: لا يوجد نظام نقاط رسمي، لكن بيانات سلوك المستخدم يتم تسجيلها سراً وتؤثر على مؤهلات الاستثمار في الفضاء.
ومع ذلك، فإن غموض Alpha يمكن أن يؤدي أيضًا إلى مشاكل مثل التحكيم قصير الأجل، وزيادة غير فعالة في الحجم. عندما يصبح Alpha سهل الحصول عليه للغاية، فإنه يفقد قيمة التصفية، وقد يلوث النظام البيئي بدلاً من ذلك.
تطور التعاون بين النقاط و Alpha
من أجل التحكم بشكل أكثر دقة في سلوك المستخدمين، بدأت المنصة في تجربة آلية دمج "النقاط + ألفا":
توفر النقاط قواعد واضحة، توجه المستخدمين نحو قفل الأصول والمشاركة على المدى الطويل
ألفا تخلق عدم اليقين، مما يحفز حماس المستخدمين للمشاركة المستمرة
الجمع بين الاثنين, من خلال مجموعة من "لقطات نقاط المكافآت + توزيع Alpha + آلية الاستهلاك" لضبط إيقاع النظام البيئي
الهدف من هذه الآلية المزدوجة هو: تنظيم سلوك المسار من خلال النقاط، والحفاظ على حماس المشاركة طويل الأمد من خلال Alpha. لم يعد المستخدمون يتصرفون فقط من أجل "تبديل المكافآت"، بل من أجل "ترك آثار"، والمشاركة من أجل أن يتم التعرف عليهم من قبل النظام. إنهم يبنون "هوية نقاط" على المنصة، مع توقع استرداد Alpha في المستقبل.
دمج آلية CEX و DEX
مع نضوج آلية النقاط وAlpha، أصبحت الحدود بين البورصات المركزية (CEX) والبورصات اللامركزية (DEX) تتلاشى تدريجياً.
بدأت CEX في إدخال مفاهيم مثل لقطات سلوك سلسلة الكتل وربط المحفظة، من خلال بناء مستوى المستخدم استنادًا إلى آثار التفاعل على السلسلة. كما بدأت تدريجياً في إضافة وحدات الإدارة الخفيفة، مثل آلية تصويت المستخدم على إدراج العملات، مستوحاة من هيكل المشاركة في إدارة DEX.
تقدم DEX نظام نقاط، وهياكل المهام، وإطلاقات دورية، وغيرها من وحدات التشغيل، مما يجعلها تتطور باستمرار في إدارة دقيقة. بدأت بعض DEX الناشئة في بناء مسارات نقاط قابلة للتنسيق تعتمد على "سلوك المستخدم + حوافز الحوكمة".
تغيرت سلوكيات المستخدمين أيضًا. لم يعدوا ببساطة "يختارون المنصة"، بل "يختارون الآلية": يهتمون بما إذا كانت قواعد النقاط معقولة، وما إذا كانت مكافآت Alpha حقيقية، وما إذا كان يمكن بناء مسار هوية يمكن التعرف عليه. تحول جوهر المنافسة بين المنصات من "عدد المستخدمين" إلى "قدرة تصميم الآلية".
الاتجاهات المستقبلية
قد يكون نظام النقاط في المستقبل أكثر تعقيدًا، حيث لم يعد مقصورًا على سلوكيات داخل منصة واحدة، بل يأخذ في الاعتبار مستوى مشاركة المستخدمين في النظام البيئي Web3 بأكمله:
حالة التفاعل عبر السلاسل
مدى وعمق المشاركة في إدارة النظام البيئي
سلامة وترابط سلوكيات السلسلة
حقيقة وسلعة السلوك
لن تكون النقاط مجرد "أدلة على السلوك"، بل ستصبح وسيلة شاملة لتقييم قيمة المستخدمين من قبل النظام البيئي. قد نرى آلية متبادلة للاعتراف بالنقاط عبر المنصات والأنظمة البيئية تتشكل تدريجياً.
في الوقت نفسه، قد يكون النظام الأساسي أكثر حذرًا في تصميم آليات النقاط وAlpha بسبب عدم اليقين التنظيمي، وتجنب الالتزام المباشر بعوائد محددة. لن تكون الآلية الفعالة حقًا مجرد "تحفيز التفاعل"، بل ستكون تصميم هيكل مشاركة يشجع المستخدمين على المشاركة على المدى الطويل وبناء النظام البيئي معًا.
الخاتمة
تطور نظام النقاط وآلية Alpha يعكس في جوهره عملية التحول من "تحفيز المكافآت" البسيطة في بيئة Web3 إلى "بناء الهوية" المعقدة. لم يعد مشاركة المستخدمين مجرد وسيلة لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، بل أصبح لبناء هوية يمكن التعرف عليها من قبل النظام البيئي. كما انتقلت المنافسة بين المنصات من مجرد التنافس على حركة المرور إلى تصميم نظام بيئي أعمق.
في هذه العملية، ليس ما يحتفظ بالمستخدمين هو الحوافز قصيرة الأجل، بل هو الآلية البيئية التي يمكن أن تجعل المستخدمين يوافقون ويرغبون في المشاركة لفترة طويلة. قد لا يكون عالم Web3 في المستقبل هو المنافسة في من يقدم مكافآت أكثر، بل من يستطيع حقاً فهم وقبول قيمة المستخدم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketGardener
· 08-11 23:13
الآن الجميع يلعب النقاط، متى سيكون هناك شيء جديد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· 08-11 08:31
التعدين خصم تنتهي أخيراً، الآن يتنافسون حقاً على الأقدمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 08-10 06:09
لقد لعبت كمعدّن لعدة سنوات، ولم يكن الأمر سوى فخ لخداع الحمقى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· 08-10 06:04
هل تعطي المال فقط للحصول على نقاط؟ الحمقى يحلمون مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 08-10 05:59
جاءت ترقية كلاسيكية للعب، من توزيع الأموال إلى جمع الشبكة، سيصبح الأشخاص في القطاع المالي أكثر تقدمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningClicker
· 08-10 05:58
لقد كنت حمقى لمدة خمس سنوات، هل ما زلت تلعب بالنقاط؟ من تستطيع خداعه؟
نظرية تطور نقاط Web3: من التحفيز إلى هوية التعريف بالهوية في طريق الاحتفاظ بالمستخدمين
من النقاط إلى التعريف بالهوية: تطور استراتيجيات الاحتفاظ بالمستخدمين في نظام Web3 البيئي
في السنوات الأخيرة، شهدت استراتيجيات اكتساب واحتفاظ المستخدمين في مجال Web3 تغييرات ملحوظة. من العمولات البسيطة على المعاملات في البداية، إلى آليات الحوكمة البيئية المعقدة في الوقت الحاضر، لعبت مفاهيم النقاط و Alpha دورًا حاسمًا في هذه العملية.
تطور آلية النقاط
كان نظام النقاط في البورصات المبكرة يعتمد بشكل أساسي على نموذج عمولة بسيط، حيث يمكن للمستخدمين رؤية العوائد الاقتصادية لكل معاملة بشكل مباشر. على الرغم من أن هذه الآلية كانت واضحة وفعالة، إلا أنها كانت صعبة في بناء مستخدمين دائمين ولصق المجتمع.
بعد عام 2017، مع إطلاق بعض منصات التداول لمنصات إطلاق المشاريع، بدأت النقاط ترتبط بـ"الفرص". يحصل المستخدمون على النقاط من خلال الرهن أو الاحتفاظ بالمراكز، لاستخدامها في الحصول على حق المشاركة في إطلاق المشاريع عالية الجودة. وهذا يمثل تحول النقاط من كونها مجرد مكافآت إلى أداة لفرز المستخدمين.
إعادة تشكيل معنى النقاط من خلال منصات التداول اللامركزية بطريقة أكثر جرأة. في عملية توزيع الرموز الخاصة بأحد DEX المعروف في عام 2020، تم ربط النقاط مباشرة بحقوق الحوكمة، مما جعل المستخدمين مشاركين في إدارة البروتوكول. هذا التحول أوضح المحتوى الاستراتيجي للنقاط: من الدافع البسيط للتداول إلى كونها أداة رئيسية في إدارة النظام البيئي ومشاركة المجتمع.
بعد عام 2021، قامت بعض منصات DEX الناشئة بإدماج النقاط في العمليات الأساسية لإطلاق المشاريع وبناء النظام البيئي. لم تعد النقاط "ملحقات" للمنصة، بل أصبحت أدوات أساسية لإطلاق المشاريع، وإدارة المجتمع، وتوزيع الموارد في نظام Web3.
تطور آلية ألفا
بالمقارنة مع النقاط، يدفع Alpha مشاركة المستخدمين بتوقعات أكثر غموضًا ولكنها قوية. لا يرتبط دائمًا بآلية النقاط، لكنه غالبًا ما يخلق أقوى رغبة في المشاركة، ليصبح "القوة غير المؤسسية" الأكثر مركزية في نمو المنصة.
تتمثل جاذبية Alpha في عدم اليقين. لأنه لا يعرف المستخدمون التفاصيل المحددة لإسقاط Alpha، فإنهم يميلون أكثر للمشاركة بنشاط والحفاظ على نشاطهم تحت توقع "ربما يكون هناك". هذه لعبة نفسية نموذجية: الأمل الضبابي أكثر جاذبية من القواعد الواضحة.
يمكن تقسيم نماذج Alpha الرائجة حاليا إلى ثلاث فئات:
ومع ذلك، فإن غموض Alpha يمكن أن يؤدي أيضًا إلى مشاكل مثل التحكيم قصير الأجل، وزيادة غير فعالة في الحجم. عندما يصبح Alpha سهل الحصول عليه للغاية، فإنه يفقد قيمة التصفية، وقد يلوث النظام البيئي بدلاً من ذلك.
تطور التعاون بين النقاط و Alpha
من أجل التحكم بشكل أكثر دقة في سلوك المستخدمين، بدأت المنصة في تجربة آلية دمج "النقاط + ألفا":
الهدف من هذه الآلية المزدوجة هو: تنظيم سلوك المسار من خلال النقاط، والحفاظ على حماس المشاركة طويل الأمد من خلال Alpha. لم يعد المستخدمون يتصرفون فقط من أجل "تبديل المكافآت"، بل من أجل "ترك آثار"، والمشاركة من أجل أن يتم التعرف عليهم من قبل النظام. إنهم يبنون "هوية نقاط" على المنصة، مع توقع استرداد Alpha في المستقبل.
دمج آلية CEX و DEX
مع نضوج آلية النقاط وAlpha، أصبحت الحدود بين البورصات المركزية (CEX) والبورصات اللامركزية (DEX) تتلاشى تدريجياً.
بدأت CEX في إدخال مفاهيم مثل لقطات سلوك سلسلة الكتل وربط المحفظة، من خلال بناء مستوى المستخدم استنادًا إلى آثار التفاعل على السلسلة. كما بدأت تدريجياً في إضافة وحدات الإدارة الخفيفة، مثل آلية تصويت المستخدم على إدراج العملات، مستوحاة من هيكل المشاركة في إدارة DEX.
تقدم DEX نظام نقاط، وهياكل المهام، وإطلاقات دورية، وغيرها من وحدات التشغيل، مما يجعلها تتطور باستمرار في إدارة دقيقة. بدأت بعض DEX الناشئة في بناء مسارات نقاط قابلة للتنسيق تعتمد على "سلوك المستخدم + حوافز الحوكمة".
تغيرت سلوكيات المستخدمين أيضًا. لم يعدوا ببساطة "يختارون المنصة"، بل "يختارون الآلية": يهتمون بما إذا كانت قواعد النقاط معقولة، وما إذا كانت مكافآت Alpha حقيقية، وما إذا كان يمكن بناء مسار هوية يمكن التعرف عليه. تحول جوهر المنافسة بين المنصات من "عدد المستخدمين" إلى "قدرة تصميم الآلية".
الاتجاهات المستقبلية
قد يكون نظام النقاط في المستقبل أكثر تعقيدًا، حيث لم يعد مقصورًا على سلوكيات داخل منصة واحدة، بل يأخذ في الاعتبار مستوى مشاركة المستخدمين في النظام البيئي Web3 بأكمله:
لن تكون النقاط مجرد "أدلة على السلوك"، بل ستصبح وسيلة شاملة لتقييم قيمة المستخدمين من قبل النظام البيئي. قد نرى آلية متبادلة للاعتراف بالنقاط عبر المنصات والأنظمة البيئية تتشكل تدريجياً.
في الوقت نفسه، قد يكون النظام الأساسي أكثر حذرًا في تصميم آليات النقاط وAlpha بسبب عدم اليقين التنظيمي، وتجنب الالتزام المباشر بعوائد محددة. لن تكون الآلية الفعالة حقًا مجرد "تحفيز التفاعل"، بل ستكون تصميم هيكل مشاركة يشجع المستخدمين على المشاركة على المدى الطويل وبناء النظام البيئي معًا.
الخاتمة
تطور نظام النقاط وآلية Alpha يعكس في جوهره عملية التحول من "تحفيز المكافآت" البسيطة في بيئة Web3 إلى "بناء الهوية" المعقدة. لم يعد مشاركة المستخدمين مجرد وسيلة لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل، بل أصبح لبناء هوية يمكن التعرف عليها من قبل النظام البيئي. كما انتقلت المنافسة بين المنصات من مجرد التنافس على حركة المرور إلى تصميم نظام بيئي أعمق.
في هذه العملية، ليس ما يحتفظ بالمستخدمين هو الحوافز قصيرة الأجل، بل هو الآلية البيئية التي يمكن أن تجعل المستخدمين يوافقون ويرغبون في المشاركة لفترة طويلة. قد لا يكون عالم Web3 في المستقبل هو المنافسة في من يقدم مكافآت أكثر، بل من يستطيع حقاً فهم وقبول قيمة المستخدم.