مستقبل بطاقة U والدفع بالتشفير: من مكاتب الصرافة غير المشروعة إلى الشبكات الامتثال
يمر مجال الدفع الحالي بمرحلة انتقالية. لقد تم تحسين المنتجات الحالية في التصميم والتجربة والامتثال، ولكن لا يزال هناك مسافة لبناء إطار عمل كامل للدفع Web3. هذه الحالة غير المتشكلة أصبحت في الواقع واحدة من النقاط الساخنة التي يتم مناقشتها في السوق.
تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال الدفع بالتشفير، وهي في جوهرها آلية انتقالية وسطية. فهي ليست مجرد نسخة بسيطة من بطاقات الشحن Web2، ولا الشكل النهائي لمحفظة على السلسلة من الجيل الجديد، بل هي نتاج تنازل متبادل بين الدفع على السلسلة واحتياجات الاستهلاك خارج السلسلة.
تجمع بطاقة U بين الحسابات على السلسلة ورصيد العملات المستقرة من خلال الربط، وتوفر واجهة للاستهلاك خارج السلسلة، مما يحقق دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3. حصل هذا النموذج على اهتمام سريع، من ناحية ناتجة عن توقعات المستخدمين لاستهلاك الأصول على السلسلة في الحياة اليومية، ومن ناحية أخرى تعكس توسع العملات المستقرة من المشاهد التقليدية مثل التحويلات عبر الحدود إلى التجزئة للمستهلكين والدفع المحلي.
ومع ذلك، يعتمد نموذج تشغيل بطاقة U بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، مع الحفاظ بصعوبة بين ضغط الامتثال والأرباح الهزيلة. بشكل صارم، ليست بطاقة U نموذجًا تجاريًا يحقق أرباحًا مستقرة، بل هي مجرد شكل من أشكال الخدمة المعتمدة على الأذونات الخارجية.
يحتاج فريق المشروع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإكمال التسوية، حيث إنهم هم فقط منفذون في نهاية السلسلة. تكلفة تشغيل بطاقة U مرتفعة للغاية، وهي في جوهرها عمل خاسر. ليس لدى فريق المشروع إيرادات ثابتة من الرسوم، ولا يمكنهم السيطرة على السلطة، ومع ذلك يجب عليهم تحمل ضغط خدمة المستخدمين.
لتغيير هذا الوضع، هناك خياران: الأول هو الانضمام إلى نظام الحسابات، كوصل بيئي لصناعة التشفير، وامتلاك صوت في آلية الامتثال؛ والثاني هو انتظار تحسين قانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لتجاوز النظام المعقد للتسويات الحالية، والاستفادة من الفرص الجديدة التي توفرها عملات الدولار المستقرة.
بالنسبة للمحافظ والبورصات، فإن بطاقة U تعتبر أكثر وظيفة مساعدة لتعزيز ولاء المستخدمين. ولكن بالنسبة للفرق الناشئة في Web3 التي تفتقر إلى مداخل حركة المرور وتجارب البنية التحتية المالية، فإن الاعتماد على الدعم والحجم لإنشاء مشروع بطاقة U مستدام يكون صعبًا جدًا.
#方向 المستقبل الدفع التشفير
إن النظام التقليدي للتسويات المالية هو ما يعيق التشفير في المدفوعات. هناك تباين في تعريف السوق للمدفوعات المشفرة، هل هي مجرد تقليد لدفع المسح الضوئي اليومي، أم أنها تبحث عن معاني جديدة في الشبكات المجهولة؟ بالنسبة للأخيرة، فإن معنى الدفع لا يكمن في التحويل، بل في التراكم؛ جوهر الدفع ليس التسوية، بل هو التدفق.
خذ بعض مكاتب الصرافة غير القانونية كمثال، حيث قامت ببناء نظام رقمي يعتمد على العلاقات والثقة ودورات الأصول. جوهر هذا النموذج هو الثقة، حيث يعتمد تدفق الأموال وترسيب الأصول الناجم عن التسويات المتأخرة على الثقة. في هذه الآلية، لم تعد المدفوعات علاقة من طرف إلى طرف، بل أصبحت شكلًا من أشكال التبادل المستمر في شبكة القيمة، من طرف إلى عديد ومن ثم إلى طرف واحد.
في الواقع، لقد عملت بنية النظام البيئي المغلقة على السلسلة "البنك الرقمي" لسنوات عديدة، حيث حلت بعض مشكلات التداول الرمادي للأموال، لكنها فشلت في دفع الدفع بالتشفير نحو التطبيقات السائدة. على العكس من ذلك، فإن النظام البيئي القائم على التسوية على السلسلة، والذي يركز على عملات الدولار المستقرة ويعتمد على شبكة الامتثال، هو الذي يمتلك إمكانات حقيقية عالمية ويقترب تدريجياً من المستخدمين.
سواء كانت منظمات التحكيم الرمادية في جنوب شرق آسيا أو بعض التسويات الدولية، فإن الأصول الرقمية قد اكتسبت وسائل ناضجة لتجاوز النظام المالي التقليدي وتحقيق حرية تدفق رأس المال. ومع ذلك، فإن هذه النماذج ليست مصممة للمستخدمين العاديين، بل تلبي احتياجات قلة من الأشخاص الذين يحتاجون إلى مدفوعات غير قابلة للتتبع، وليس لتعميم مدفوعات التشفير.
من منظور منهجي، يحتاج نظام الدفع القابل للتوسع حقًا إلى حرية دخول وخروج الأموال، وليس "دخول الأموال، وعدم القدرة على الخروج". على الرغم من أن نموذج دورة الأموال في النظام المغلق له قيمة تجارية، إلا أنه لا يمكنه كسر الحواجز البيئية، مما يجعل من الصعب إنشاء خريطة مستقرة مع نظام الحسابات في العالم الحقيقي.
إن ما يدفع حقًا مدفوعات Web3 من "الشبكة المظلمة" إلى "الشبكة الرئيسية" هو دعم السياسة الأمريكية لشبكات المدفوعات المستقرة. تم منح العملات المستقرة وضع "البنية التحتية الاستراتيجية للدفع"، حيث تعمل العديد من شركات التكنولوجيا المالية على توسيع تطبيق الدولار المستقر في مجالات التسويات الدولية واستلام المدفوعات التجارية.
مع مواجهة الوضع العالمي للدولار الأمريكي للتحديات، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملات مزدوج جديد "دولار + دولار مستقر". لقد أصبحت العملات المستقرة أداة استراتيجية للولايات المتحدة في المنافسة المالية الدولية.
مستقبل صناعة التشفير لن يكون تعايشًا مع الصناعة الرمادية، بل سيكون اندماجًا كاملًا مع المالية التقليدية، وتداخلًا متبادلًا. المالية التقليدية تتسارع نحو العالم القائم على السلاسل، ومعاييرها هي الامتثال، الشفافية، والقابلية للتنظيم، وهذا بشكل طبيعي يستبعد توسيع منطق وكالات الصرافة تحت الأرض.
المستقبل الحقيقي لمدفوعات Web3 هو الشبكة التي تُبنى على أساس عملات مستقرة بالدولار وقنوات تسوية تمتثل للامتثال. فهي تستطيع استيعاب الانفتاح اللامركزي، وأيضًا الاستفادة من أساس الثقة في النظام النقدي القائم. إنها تسمح بتدفق الأموال بحرية، وتؤكد على تجريد الهوية دون الهروب من الرقابة، وتدمج نوايا المستخدمين دون تجاوز الحدود القانونية.
في هذا النظام، يمكن أن تدخل الأموال عالم Web3، بل يمكن أن تغادر بحرية؛ لا تخدم فقط الأنشطة المالية على السلسلة، بل تدمج أيضًا في تبادل السلع والخدمات على مستوى العالم. يجب أن تكون المرحلة التالية من الدفع بالتشفير مثل الضوء، يمكن أن تتداخل مع بعضها البعض، ولكن لها نقطة انطلاق خاصة بها، يمكن تتبعها بوضوح، تركز على الإضاءة بدلاً من الابتلاع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
U卡 والعملات المستقرة: تحول المدفوعات التشفيرية من المنطقة الرمادية إلى التيار الرئيسي للامتثال
مستقبل بطاقة U والدفع بالتشفير: من مكاتب الصرافة غير المشروعة إلى الشبكات الامتثال
يمر مجال الدفع الحالي بمرحلة انتقالية. لقد تم تحسين المنتجات الحالية في التصميم والتجربة والامتثال، ولكن لا يزال هناك مسافة لبناء إطار عمل كامل للدفع Web3. هذه الحالة غير المتشكلة أصبحت في الواقع واحدة من النقاط الساخنة التي يتم مناقشتها في السوق.
تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال الدفع بالتشفير، وهي في جوهرها آلية انتقالية وسطية. فهي ليست مجرد نسخة بسيطة من بطاقات الشحن Web2، ولا الشكل النهائي لمحفظة على السلسلة من الجيل الجديد، بل هي نتاج تنازل متبادل بين الدفع على السلسلة واحتياجات الاستهلاك خارج السلسلة.
تجمع بطاقة U بين الحسابات على السلسلة ورصيد العملات المستقرة من خلال الربط، وتوفر واجهة للاستهلاك خارج السلسلة، مما يحقق دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3. حصل هذا النموذج على اهتمام سريع، من ناحية ناتجة عن توقعات المستخدمين لاستهلاك الأصول على السلسلة في الحياة اليومية، ومن ناحية أخرى تعكس توسع العملات المستقرة من المشاهد التقليدية مثل التحويلات عبر الحدود إلى التجزئة للمستهلكين والدفع المحلي.
ومع ذلك، يعتمد نموذج تشغيل بطاقة U بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، مع الحفاظ بصعوبة بين ضغط الامتثال والأرباح الهزيلة. بشكل صارم، ليست بطاقة U نموذجًا تجاريًا يحقق أرباحًا مستقرة، بل هي مجرد شكل من أشكال الخدمة المعتمدة على الأذونات الخارجية.
يحتاج فريق المشروع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإكمال التسوية، حيث إنهم هم فقط منفذون في نهاية السلسلة. تكلفة تشغيل بطاقة U مرتفعة للغاية، وهي في جوهرها عمل خاسر. ليس لدى فريق المشروع إيرادات ثابتة من الرسوم، ولا يمكنهم السيطرة على السلطة، ومع ذلك يجب عليهم تحمل ضغط خدمة المستخدمين.
لتغيير هذا الوضع، هناك خياران: الأول هو الانضمام إلى نظام الحسابات، كوصل بيئي لصناعة التشفير، وامتلاك صوت في آلية الامتثال؛ والثاني هو انتظار تحسين قانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لتجاوز النظام المعقد للتسويات الحالية، والاستفادة من الفرص الجديدة التي توفرها عملات الدولار المستقرة.
بالنسبة للمحافظ والبورصات، فإن بطاقة U تعتبر أكثر وظيفة مساعدة لتعزيز ولاء المستخدمين. ولكن بالنسبة للفرق الناشئة في Web3 التي تفتقر إلى مداخل حركة المرور وتجارب البنية التحتية المالية، فإن الاعتماد على الدعم والحجم لإنشاء مشروع بطاقة U مستدام يكون صعبًا جدًا.
#方向 المستقبل الدفع التشفير
إن النظام التقليدي للتسويات المالية هو ما يعيق التشفير في المدفوعات. هناك تباين في تعريف السوق للمدفوعات المشفرة، هل هي مجرد تقليد لدفع المسح الضوئي اليومي، أم أنها تبحث عن معاني جديدة في الشبكات المجهولة؟ بالنسبة للأخيرة، فإن معنى الدفع لا يكمن في التحويل، بل في التراكم؛ جوهر الدفع ليس التسوية، بل هو التدفق.
خذ بعض مكاتب الصرافة غير القانونية كمثال، حيث قامت ببناء نظام رقمي يعتمد على العلاقات والثقة ودورات الأصول. جوهر هذا النموذج هو الثقة، حيث يعتمد تدفق الأموال وترسيب الأصول الناجم عن التسويات المتأخرة على الثقة. في هذه الآلية، لم تعد المدفوعات علاقة من طرف إلى طرف، بل أصبحت شكلًا من أشكال التبادل المستمر في شبكة القيمة، من طرف إلى عديد ومن ثم إلى طرف واحد.
في الواقع، لقد عملت بنية النظام البيئي المغلقة على السلسلة "البنك الرقمي" لسنوات عديدة، حيث حلت بعض مشكلات التداول الرمادي للأموال، لكنها فشلت في دفع الدفع بالتشفير نحو التطبيقات السائدة. على العكس من ذلك، فإن النظام البيئي القائم على التسوية على السلسلة، والذي يركز على عملات الدولار المستقرة ويعتمد على شبكة الامتثال، هو الذي يمتلك إمكانات حقيقية عالمية ويقترب تدريجياً من المستخدمين.
سواء كانت منظمات التحكيم الرمادية في جنوب شرق آسيا أو بعض التسويات الدولية، فإن الأصول الرقمية قد اكتسبت وسائل ناضجة لتجاوز النظام المالي التقليدي وتحقيق حرية تدفق رأس المال. ومع ذلك، فإن هذه النماذج ليست مصممة للمستخدمين العاديين، بل تلبي احتياجات قلة من الأشخاص الذين يحتاجون إلى مدفوعات غير قابلة للتتبع، وليس لتعميم مدفوعات التشفير.
من منظور منهجي، يحتاج نظام الدفع القابل للتوسع حقًا إلى حرية دخول وخروج الأموال، وليس "دخول الأموال، وعدم القدرة على الخروج". على الرغم من أن نموذج دورة الأموال في النظام المغلق له قيمة تجارية، إلا أنه لا يمكنه كسر الحواجز البيئية، مما يجعل من الصعب إنشاء خريطة مستقرة مع نظام الحسابات في العالم الحقيقي.
إن ما يدفع حقًا مدفوعات Web3 من "الشبكة المظلمة" إلى "الشبكة الرئيسية" هو دعم السياسة الأمريكية لشبكات المدفوعات المستقرة. تم منح العملات المستقرة وضع "البنية التحتية الاستراتيجية للدفع"، حيث تعمل العديد من شركات التكنولوجيا المالية على توسيع تطبيق الدولار المستقر في مجالات التسويات الدولية واستلام المدفوعات التجارية.
مع مواجهة الوضع العالمي للدولار الأمريكي للتحديات، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملات مزدوج جديد "دولار + دولار مستقر". لقد أصبحت العملات المستقرة أداة استراتيجية للولايات المتحدة في المنافسة المالية الدولية.
مستقبل صناعة التشفير لن يكون تعايشًا مع الصناعة الرمادية، بل سيكون اندماجًا كاملًا مع المالية التقليدية، وتداخلًا متبادلًا. المالية التقليدية تتسارع نحو العالم القائم على السلاسل، ومعاييرها هي الامتثال، الشفافية، والقابلية للتنظيم، وهذا بشكل طبيعي يستبعد توسيع منطق وكالات الصرافة تحت الأرض.
المستقبل الحقيقي لمدفوعات Web3 هو الشبكة التي تُبنى على أساس عملات مستقرة بالدولار وقنوات تسوية تمتثل للامتثال. فهي تستطيع استيعاب الانفتاح اللامركزي، وأيضًا الاستفادة من أساس الثقة في النظام النقدي القائم. إنها تسمح بتدفق الأموال بحرية، وتؤكد على تجريد الهوية دون الهروب من الرقابة، وتدمج نوايا المستخدمين دون تجاوز الحدود القانونية.
في هذا النظام، يمكن أن تدخل الأموال عالم Web3، بل يمكن أن تغادر بحرية؛ لا تخدم فقط الأنشطة المالية على السلسلة، بل تدمج أيضًا في تبادل السلع والخدمات على مستوى العالم. يجب أن تكون المرحلة التالية من الدفع بالتشفير مثل الضوء، يمكن أن تتداخل مع بعضها البعض، ولكن لها نقطة انطلاق خاصة بها، يمكن تتبعها بوضوح، تركز على الإضاءة بدلاً من الابتلاع.