التقدم الجديد في تقنية Rollups: ترتيب اللامركزية المستندة إلى Layer 1
مؤخراً، أطلقت بروتوكول يركز على إعادة تخزين السيولة حلاً مبتكراً يسمى Based Rollups، والذي يهدف إلى إدخال مدققي شبكة الإيثريوم الرئيسية لتوفير حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، وخاصة في مجال لامركزية المنظمات.
كأحد بروتوكولات LST النموذجية، فإن هذا المشروع قادر على دمج خصائصه الخاصة (يدعم في الوقت نفسه PoS على شبكة إيثريوم الرئيسية و Eigenlayer restaking) لتقديم حلول تقنية جديدة، وهو ابتكار تقني يستحق الانتباه.
إن اللامركزية للترتيب هي محور اهتمام الصناعة، فهي تقريبًا أضعف حلقة في نظام Rollups، مما يؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups القائمة تفويض الترتيب إلى Layer 1 لتحقيق اللامركزية، مما يقلل من مخاطر مركزية ترتيب Rollups الحالي، كما يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويعزز نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups تمامًا كما يتم نشر العقود الذكية، مع الاستمتاع بأمان Ethereum وميزات اللامركزية.
التحديات الحالية التي تواجه Rollups
تَعتَمِدُ حاليًا ZK أو OP Rollups على مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. تُؤدّي هذه اللامركزية إلى العديد من المخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب، وانخفاض ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلة MEV المُشتقة.
لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، تسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة تعطل المنظم. ومع ذلك، فإن هذا يزيد من التأخير ورسوم الغاز، وقد يتم استغلاله من قبل المنظمين الخبيثين، مما يؤدي إلى استخراج MEV.
لذلك، يحتاج القطاع بشدة إلى حل Rollups مزود بترتيب اللامركزية.
كيفية عمل الـ Based Rollups
في Based Rollups، يمكن لمقترحي Layer 1 التعاون مع باحثي Layer 1 وبنائه لإدراج كتل Rollups في كتلة Layer 1 التالية بدون إذن. وهذا يعني أن ترتيب كتل Layer 2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائية يتم تحديده بواسطة مقترحي Layer 1. عادةً، لا يقوم مقترحو Layer 1 ببناء كتل Layer 2 مباشرة، بل يتم ذلك بواسطة بناة Layer 2، لتجنب زيادة عبء العمل على مقترحي Layer 1.
لقد اعتمدت بعض المشاريع تقنية Based Rollups. في هذا الهيكل، تعمل الآلة الافتراضية ووكيل التنفيذ لـ Based Rollups كطبقة تنفيذ تعالج المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات بواسطة طبقة توافق Ethereum بدءًا من طبقة التوافق، ويتم نشر بيانات المعاملات على Ethereum، وأخيرًا يمكن التحقق من حالة المعاملات على Ethereum.
**وراثة مقاومة الرقابة في Layer 1، وزيادة نشاط المعاملات: ** يتم تشغيل Rollups المعتمدة بواسطة مقدمي خدمات Layer 1 والمصادقين على شبكة الإيثريوم، مما يرث مقاومة الرقابة الخاصة بالإيثريوم، دون الحاجة إلى آلية الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخيرات والمشكلات غير العادلة الناتجة عن آلية الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: عادةً ما تتسبب المعاملات التقليدية القائمة على كبسولة الهروب في تكاليف غاز إضافية تؤثر على نشاط Rollups. لا تحتاج المعاملات القائمة على Rollups إلى دفع رسوم غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع المنظم المركزي، مما يقلل التكاليف بشكل أكبر.
الوراثة Layer 1 اللامركزية، تبسيط تصميم النظام: يتم تنفيذ طبقات التداول فقط خارج السلسلة، بينما تتم طبقات توافق التداول، وطبقات رؤية البيانات، وطبقات التحقق على Layer 1. وهذا يعيد استخدام هيكل الباحثين-البنائين-المقترحين في Layer 1، مما يجعل تصميم النظام أكثر بساطة. يتم تحفيز المشاركين في Layer 1 لإدراج كتل Rollups في حزم وكتل Layer 1 الخاصة بهم لاستخراج MEV Rollups، مما يعزز أمان Layer 1 أكثر.
حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى Layer 1، إلا أن Based Rollups لا تزال تمتلك رموز حوكمة لتحصيل الرسوم الأساسية. في الوقت نفسه، يمكن أيضًا تحقيق تصميم غير رمزي، حيث يتم ضمان صحتها وعدالتها من خلال الإيثيريوم.
التحديات التي تواجهها Rollups المستندة إلى
انخفاض إيرادات MEV
MEV هو المصدر الرئيسي للإيرادات في Rollups التقليدية، ولكن معظم MEV لـ Based Rollups يتجه نحو المقترحين في Layer 1، مما يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups. ومع ذلك، لا يزال هناك خيار للاحتفاظ بالإيرادات من رسوم الازدحام في Layer 2 (مثل الرسوم الأساسية بأسلوب EIP-1559).
قد تعتمد Rollups المعتمدة على MEV على بعض آليات التحفيز، مثل إدخال آلية مزايدة في العقود على Layer 1، مما يتطلب من مقدمي الطلبات دفع كمية معينة من ETH للعقد.
مرونة الترتيب محدودة، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق
على الرغم من أن Based Rollups تتمتع بمزايا في عدة جوانب، إلا أنها تواجه بعض التحديات، خاصة فيما يتعلق بمشكلة التأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدمين على التنبؤ بشكل موثوق بنجاح معاملاتاتهم في الوصول إلى Ethereum Layer 1.
تقدم Rollups الحالية آلية تأكيد مسبق، مما يجعل المستخدمين متأكدين من أن معاملاتهم ستُقدم إلى Layer 1. ومع ذلك، فإن Based Rollups ستُخفض المرونة في الترتيب من خلال تفويض الترتيب إلى Layer 1، مما يؤدي إلى صعوبة تحقيق التأكيد المسبق وترتيب الأولوية (FCFS).
لحل مشكلة التأكيد المسبق، اقترح بعض الباحثين استخدام آلية إعادة الرهن. في هذا التصميم، يلتزم جزء من مقترحي الطبقة الأولى (من خلال إعادة الرهن) بتضمين كتل Based Rollups في كتل الطبقة الأولى التي سيقدمونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي الطبقة الأولى يعرفون ترتيب ما لا يقل عن 32 كتلة مسبقًا، فمن الممكن تحديد مسبقًا من سيكون مقترح كتلة معينة.
محاولة تحسين تقنيات الRollups المعتمدة
تحاول بعض المشاريع دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups من خلال هيكلها، مما يوفر وقت تأكيد سريع (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Based Rollups.
آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى Layer 1
تضمن التأكيد المسبق أن يتمكن مُرتب اللامركزية من تقديم المعاملات بشكل فعال إلى Layer 1. يقترح مُحققو الإيثريوم الكتل بالتسلسل. إذا فشل المُحققون المسبقون في الوفاء بالتزاماتهم، فسيواجهون عقوبات مثل تخفيض الضمانات، مما يزيد من الموثوقية. تعزز هذه الآلية ثقة المستخدمين في أن المعاملات ستُدرج في حالة الإيثريوم Layer 1 في النهاية.
تحقيق تأكيد سريع لمدة 100 مللي ثانية
بالنسبة لتطبيقات مثل GameFi، تُعتبر التأكيدات الناعمة ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، فإن مرتبي Based Rollups بسبب اللامركزية، يتبع هؤلاء المدققون وقت كتلة يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد وهو 12 ثانية، مما لا يلبي متطلبات الاستجابة السريعة.
تسمح بعض المشاريع من خلال دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups بتقديم تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالترتيب المركزي، مع تحقيق وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية وضمان نشاطها. يسمح هذا الدمج لـ Based Rollup بالحفاظ على مزاياه الأصلية، بينما يعالج مشكلة تجزئة السيولة في إيثريوم، مما يعزز نظام Rollup الإيكولوجي بشكل أكثر توافقًا وكفاءة.
تصميم الهيكل الابتكاري
قدمت بعض المشاريع تصميمات هيكلية جديدة تهدف إلى الاستفادة من عقد التحقق، للتوسع بسرعة من مُرتب مركزي واحد إلى آلاف المُرتبين اللامركزيين، ودمج التأكيدات المسبقة بسلاسة في Based Rollup.
تشمل العملية الرئيسية:
يقوم المستخدم بتقديم معاملات Rollup، ويتم معالجتها من قبل المدققين وتقديم تأكيد مسبق.
يقوم المدقق بإعادة الرهن لضمان الموثوقية، ويستعد لتضمين معاملات Rollup في كتلة Layer 1.
آلية عقوبات ما قبل التأكيد لمنع المدققين من خرق الالتزام.
يقترح المدققون كتلة تتضمن ترتيب Rollup المسبق التأكيد على الإيثيريوم Layer 1.
العقود المتخصصة تقبل معاملات Rollup.
الرسوم الناتجة عن معاملات Rollup التي تجمعها vault ذات الصلة، تزيد من عوائد الحائزين وتُعاد إلى المستخدمين.
بعض المشاريع قدمت مفهوم رموز الغاز العامة، من خلال آليات محددة لإنتاج المكافآت، والتي تُدار بواسطة منظمة مستقلة لامركزية (DAO) لتجنب مخاطر السوق، مثل مخاطر تصفية القروض الناتجة عن تقلبات سعر الإيثيريوم.
مشهد تداول بدون غاز
لتجاوز العقبة التي تتمثل في ضرورة دفع المستخدمين مقابل الخدمات في Web3، تسمح بعض حلول Based Rollup للمستخدمين بكسب الدخل من خلال قفل الأصول في الجسور الأصلية لـ Rollup، مما ينتج عنه عائدات أصلية. وهذا يجعل من الممكن دعم سيناريوهات التطبيقات التي تشبه المعاملات التي لا تتطلب رسوم Gas، مما له تأثير كبير على كل من Web2 و Web3.
سلسلة dApp القائمة على الRollups
مع ارتفاع رسوم المعاملات على سلسلة Rollups، قد يختار المطورون إنشاء سلاسل مخصصة للحصول مباشرة على عائدات رسوم معاملات المستخدمين. تقدم بعض المشاريع حلول dApp قائمة على Based Rollups للمطورين.
أصبح من السهل على المطورين إطلاق سلسلة dApp قائمة على Rollups كما هو الحال مع نشر العقود الذكية، مع الاستفادة من أمان الإيثريوم وخصائص اللامركزية. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp دون الحاجة لتشغيل مُرتب مركزي بأنفسهم، وتحقيق المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على هذا النوع من تطبيقات اللامركزية بسرعة خلال 100 مللي ثانية، حيث يضمن آلية التأكيد المسبق تقديم المعاملات إلى Layer 1.
من خلال التعاون مع نظام إيثريوم البيئي، تقوم بعض المشاريع بتوفير حلول أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية في الترتيب من مخاطر الترتيب المركزي الحالية فحسب، بل يمكن أن تقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات وتعزز نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، يُتوقع أن تصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة المستخدم مع تأكيد المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلاسل dApp المستندة إلى Based Rollups تمكّن المطورين من نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، بينما يستفيدون من أمان إيثريوم وخصائص اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketGardener
· 08-13 10:03
لا بد من النظر في ما إذا كانت L1 ستتحمل ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 08-13 10:02
زجاجة جديدة تحتوي على نبيذ قديم، أفضل من مسار OP
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· 08-13 10:02
من قال إن هذا يمكن أن يجري إذا وضعت قلم الرصاص في الماء
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 08-13 10:02
همم، فرصة تحكيم مثيرة للاهتمام... يحصل المستثمرون في إثريوم على مصدر دخل آخر، قد يكون مثيرًا للاهتمام لاستخراج mev بصراحة
ابتكارات Rollups: تحليل Rollups المعتمد على تقنية ترتيب اللامركزية المستندة إلى Layer 1
التقدم الجديد في تقنية Rollups: ترتيب اللامركزية المستندة إلى Layer 1
مؤخراً، أطلقت بروتوكول يركز على إعادة تخزين السيولة حلاً مبتكراً يسمى Based Rollups، والذي يهدف إلى إدخال مدققي شبكة الإيثريوم الرئيسية لتوفير حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، وخاصة في مجال لامركزية المنظمات.
كأحد بروتوكولات LST النموذجية، فإن هذا المشروع قادر على دمج خصائصه الخاصة (يدعم في الوقت نفسه PoS على شبكة إيثريوم الرئيسية و Eigenlayer restaking) لتقديم حلول تقنية جديدة، وهو ابتكار تقني يستحق الانتباه.
إن اللامركزية للترتيب هي محور اهتمام الصناعة، فهي تقريبًا أضعف حلقة في نظام Rollups، مما يؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups القائمة تفويض الترتيب إلى Layer 1 لتحقيق اللامركزية، مما يقلل من مخاطر مركزية ترتيب Rollups الحالي، كما يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويعزز نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups تمامًا كما يتم نشر العقود الذكية، مع الاستمتاع بأمان Ethereum وميزات اللامركزية.
التحديات الحالية التي تواجه Rollups
تَعتَمِدُ حاليًا ZK أو OP Rollups على مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. تُؤدّي هذه اللامركزية إلى العديد من المخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب، وانخفاض ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلة MEV المُشتقة.
لتخفيف هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كابينة الهروب"، تسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة تعطل المنظم. ومع ذلك، فإن هذا يزيد من التأخير ورسوم الغاز، وقد يتم استغلاله من قبل المنظمين الخبيثين، مما يؤدي إلى استخراج MEV.
لذلك، يحتاج القطاع بشدة إلى حل Rollups مزود بترتيب اللامركزية.
كيفية عمل الـ Based Rollups
في Based Rollups، يمكن لمقترحي Layer 1 التعاون مع باحثي Layer 1 وبنائه لإدراج كتل Rollups في كتلة Layer 1 التالية بدون إذن. وهذا يعني أن ترتيب كتل Layer 2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائية يتم تحديده بواسطة مقترحي Layer 1. عادةً، لا يقوم مقترحو Layer 1 ببناء كتل Layer 2 مباشرة، بل يتم ذلك بواسطة بناة Layer 2، لتجنب زيادة عبء العمل على مقترحي Layer 1.
لقد اعتمدت بعض المشاريع تقنية Based Rollups. في هذا الهيكل، تعمل الآلة الافتراضية ووكيل التنفيذ لـ Based Rollups كطبقة تنفيذ تعالج المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات بواسطة طبقة توافق Ethereum بدءًا من طبقة التوافق، ويتم نشر بيانات المعاملات على Ethereum، وأخيرًا يمكن التحقق من حالة المعاملات على Ethereum.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
مزايا الـ Based Rollups
**وراثة مقاومة الرقابة في Layer 1، وزيادة نشاط المعاملات: ** يتم تشغيل Rollups المعتمدة بواسطة مقدمي خدمات Layer 1 والمصادقين على شبكة الإيثريوم، مما يرث مقاومة الرقابة الخاصة بالإيثريوم، دون الحاجة إلى آلية الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخيرات والمشكلات غير العادلة الناتجة عن آلية الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: عادةً ما تتسبب المعاملات التقليدية القائمة على كبسولة الهروب في تكاليف غاز إضافية تؤثر على نشاط Rollups. لا تحتاج المعاملات القائمة على Rollups إلى دفع رسوم غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع المنظم المركزي، مما يقلل التكاليف بشكل أكبر.
الوراثة Layer 1 اللامركزية، تبسيط تصميم النظام: يتم تنفيذ طبقات التداول فقط خارج السلسلة، بينما تتم طبقات توافق التداول، وطبقات رؤية البيانات، وطبقات التحقق على Layer 1. وهذا يعيد استخدام هيكل الباحثين-البنائين-المقترحين في Layer 1، مما يجعل تصميم النظام أكثر بساطة. يتم تحفيز المشاركين في Layer 1 لإدراج كتل Rollups في حزم وكتل Layer 1 الخاصة بهم لاستخراج MEV Rollups، مما يعزز أمان Layer 1 أكثر.
حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى Layer 1، إلا أن Based Rollups لا تزال تمتلك رموز حوكمة لتحصيل الرسوم الأساسية. في الوقت نفسه، يمكن أيضًا تحقيق تصميم غير رمزي، حيث يتم ضمان صحتها وعدالتها من خلال الإيثيريوم.
التحديات التي تواجهها Rollups المستندة إلى
انخفاض إيرادات MEV
MEV هو المصدر الرئيسي للإيرادات في Rollups التقليدية، ولكن معظم MEV لـ Based Rollups يتجه نحو المقترحين في Layer 1، مما يضحي بإيرادات MEV لـ Based Rollups. ومع ذلك، لا يزال هناك خيار للاحتفاظ بالإيرادات من رسوم الازدحام في Layer 2 (مثل الرسوم الأساسية بأسلوب EIP-1559).
قد تعتمد Rollups المعتمدة على MEV على بعض آليات التحفيز، مثل إدخال آلية مزايدة في العقود على Layer 1، مما يتطلب من مقدمي الطلبات دفع كمية معينة من ETH للعقد.
مرونة الترتيب محدودة، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق
على الرغم من أن Based Rollups تتمتع بمزايا في عدة جوانب، إلا أنها تواجه بعض التحديات، خاصة فيما يتعلق بمشكلة التأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدمين على التنبؤ بشكل موثوق بنجاح معاملاتاتهم في الوصول إلى Ethereum Layer 1.
تقدم Rollups الحالية آلية تأكيد مسبق، مما يجعل المستخدمين متأكدين من أن معاملاتهم ستُقدم إلى Layer 1. ومع ذلك، فإن Based Rollups ستُخفض المرونة في الترتيب من خلال تفويض الترتيب إلى Layer 1، مما يؤدي إلى صعوبة تحقيق التأكيد المسبق وترتيب الأولوية (FCFS).
لحل مشكلة التأكيد المسبق، اقترح بعض الباحثين استخدام آلية إعادة الرهن. في هذا التصميم، يلتزم جزء من مقترحي الطبقة الأولى (من خلال إعادة الرهن) بتضمين كتل Based Rollups في كتل الطبقة الأولى التي سيقدمونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي الطبقة الأولى يعرفون ترتيب ما لا يقل عن 32 كتلة مسبقًا، فمن الممكن تحديد مسبقًا من سيكون مقترح كتلة معينة.
محاولة تحسين تقنيات الRollups المعتمدة
تحاول بعض المشاريع دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups من خلال هيكلها، مما يوفر وقت تأكيد سريع (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Based Rollups.
آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى Layer 1
تضمن التأكيد المسبق أن يتمكن مُرتب اللامركزية من تقديم المعاملات بشكل فعال إلى Layer 1. يقترح مُحققو الإيثريوم الكتل بالتسلسل. إذا فشل المُحققون المسبقون في الوفاء بالتزاماتهم، فسيواجهون عقوبات مثل تخفيض الضمانات، مما يزيد من الموثوقية. تعزز هذه الآلية ثقة المستخدمين في أن المعاملات ستُدرج في حالة الإيثريوم Layer 1 في النهاية.
تحقيق تأكيد سريع لمدة 100 مللي ثانية
بالنسبة لتطبيقات مثل GameFi، تُعتبر التأكيدات الناعمة ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، فإن مرتبي Based Rollups بسبب اللامركزية، يتبع هؤلاء المدققون وقت كتلة يبلغ 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد وهو 12 ثانية، مما لا يلبي متطلبات الاستجابة السريعة.
تسمح بعض المشاريع من خلال دمج التأكيد المسبق مع Based Rollups بتقديم تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالترتيب المركزي، مع تحقيق وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية وضمان نشاطها. يسمح هذا الدمج لـ Based Rollup بالحفاظ على مزاياه الأصلية، بينما يعالج مشكلة تجزئة السيولة في إيثريوم، مما يعزز نظام Rollup الإيكولوجي بشكل أكثر توافقًا وكفاءة.
تصميم الهيكل الابتكاري
قدمت بعض المشاريع تصميمات هيكلية جديدة تهدف إلى الاستفادة من عقد التحقق، للتوسع بسرعة من مُرتب مركزي واحد إلى آلاف المُرتبين اللامركزيين، ودمج التأكيدات المسبقة بسلاسة في Based Rollup.
تشمل العملية الرئيسية:
! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ
رمز الغاز العام لتقليل مخاطر السوق
بعض المشاريع قدمت مفهوم رموز الغاز العامة، من خلال آليات محددة لإنتاج المكافآت، والتي تُدار بواسطة منظمة مستقلة لامركزية (DAO) لتجنب مخاطر السوق، مثل مخاطر تصفية القروض الناتجة عن تقلبات سعر الإيثيريوم.
مشهد تداول بدون غاز
لتجاوز العقبة التي تتمثل في ضرورة دفع المستخدمين مقابل الخدمات في Web3، تسمح بعض حلول Based Rollup للمستخدمين بكسب الدخل من خلال قفل الأصول في الجسور الأصلية لـ Rollup، مما ينتج عنه عائدات أصلية. وهذا يجعل من الممكن دعم سيناريوهات التطبيقات التي تشبه المعاملات التي لا تتطلب رسوم Gas، مما له تأثير كبير على كل من Web2 و Web3.
سلسلة dApp القائمة على الRollups
مع ارتفاع رسوم المعاملات على سلسلة Rollups، قد يختار المطورون إنشاء سلاسل مخصصة للحصول مباشرة على عائدات رسوم معاملات المستخدمين. تقدم بعض المشاريع حلول dApp قائمة على Based Rollups للمطورين.
أصبح من السهل على المطورين إطلاق سلسلة dApp قائمة على Rollups كما هو الحال مع نشر العقود الذكية، مع الاستفادة من أمان الإيثريوم وخصائص اللامركزية. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups الخاصة بـ dApp دون الحاجة لتشغيل مُرتب مركزي بأنفسهم، وتحقيق المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على هذا النوع من تطبيقات اللامركزية بسرعة خلال 100 مللي ثانية، حيث يضمن آلية التأكيد المسبق تقديم المعاملات إلى Layer 1.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
ملخص
من خلال التعاون مع نظام إيثريوم البيئي، تقوم بعض المشاريع بتوفير حلول أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية في الترتيب من مخاطر الترتيب المركزي الحالية فحسب، بل يمكن أن تقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات وتعزز نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، يُتوقع أن تصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة المستخدم مع تأكيد المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلاسل dApp المستندة إلى Based Rollups تمكّن المطورين من نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، بينما يستفيدون من أمان إيثريوم وخصائص اللامركزية.