El gran aumento de Ethereum $ETH esta vez, muchas personas se preguntan si estará relacionado con la reciente actualización de Pectra. La respuesta puede que no lo sea.
La actualización de Pectra se asemeja más a un "trabajo de cierre" de la actualización de Cancún, siendo principalmente algunas optimizaciones de base y perfeccionamientos de detalles, en lugar de innovaciones tecnológicas revolucionarias.
Desde una perspectiva técnica, las cuatro EIP incluidas en la actualización de Pectra apuntan en la misma dirección: hacer que Ethereum funcione de manera más estable y eficiente. La normalización del estado de expiración de EIP-7044, la redefinición del límite de combustible de EIP-7524, la optimización del canal de transacciones de EIP-7697 y la mejora del ajuste de dificultad de EIP-6789 son actualizaciones típicas de tipo "pequeñas correcciones", que abordan algunos problemas marginales dejados por la actualización de Cancún.
La lógica que realmente decide la tendencia de precios de Ethereum en esta ocasión es la "reparación del valor" después de un exceso de FUD.
En los últimos meses, Ethereum ha enfrentado una ronda de cuestionamientos similares a un "fuego concentrado": la dispersión de la liquidez de layer2 se ha amplificado hasta convertirse en una división ecológica, la comparación de rendimiento con Solana se ha interpretado como un fracaso de la ruta técnica, y la expansión de las aplicaciones de diversas ecologías layer2 ha sido inferior a lo esperado, la acumulación de narrativas tecnológicas como Restaking, modularidad, zk, etc., no ha podido ser capturada en valor, entre otros.
Cuando toda la atención se centra en los problemas de Ethereum, la gente ignora algunos hechos clave: el valor total de activos bloqueados en DeFi sigue siendo estable en $119B, la actualización de Cancún ha reducido significativamente los costos de layer2, el flujo de fondos de ETF sigue aumentando, y nuevas narrativas como RWA y PayFi también se desarrollan principalmente en el ecosistema de Ethereum.
Los fundamentos de Ether no son tan malos como lo refleja el sentimiento del mercado.
Los inversores institucionales claramente han visto a través de este desequilibrio emocional. El ejemplo más típico es la enorme compra de 242,652 ETH por parte de Abraxas Capital (aproximadamente $561 millones). Además, durante el período del 9 al 14 de mayo, las transferencias grandes de ETH (>$1M) también aumentaron significativamente, y el saldo de ETH en las direcciones de billeteras de nivel institucional aumentó notablemente, lo que indica un comportamiento planificado de acumulación masiva por parte de las instituciones.
Entonces, si tenemos que encontrar una lógica para esta ronda de pump de Ethereum: ¿Ethereum ha sido FUDado en exceso, necesita redescubrir su valor actual, y las instituciones aprovecharon la oportunidad para comprar a precios bajos?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cuál es el verdadero impulsor de esta ronda de subir de Ethereum?
El gran aumento de Ethereum $ETH esta vez, muchas personas se preguntan si estará relacionado con la reciente actualización de Pectra. La respuesta puede que no lo sea.
La actualización de Pectra se asemeja más a un "trabajo de cierre" de la actualización de Cancún, siendo principalmente algunas optimizaciones de base y perfeccionamientos de detalles, en lugar de innovaciones tecnológicas revolucionarias.
Desde una perspectiva técnica, las cuatro EIP incluidas en la actualización de Pectra apuntan en la misma dirección: hacer que Ethereum funcione de manera más estable y eficiente. La normalización del estado de expiración de EIP-7044, la redefinición del límite de combustible de EIP-7524, la optimización del canal de transacciones de EIP-7697 y la mejora del ajuste de dificultad de EIP-6789 son actualizaciones típicas de tipo "pequeñas correcciones", que abordan algunos problemas marginales dejados por la actualización de Cancún.
La lógica que realmente decide la tendencia de precios de Ethereum en esta ocasión es la "reparación del valor" después de un exceso de FUD.
En los últimos meses, Ethereum ha enfrentado una ronda de cuestionamientos similares a un "fuego concentrado": la dispersión de la liquidez de layer2 se ha amplificado hasta convertirse en una división ecológica, la comparación de rendimiento con Solana se ha interpretado como un fracaso de la ruta técnica, y la expansión de las aplicaciones de diversas ecologías layer2 ha sido inferior a lo esperado, la acumulación de narrativas tecnológicas como Restaking, modularidad, zk, etc., no ha podido ser capturada en valor, entre otros.
Cuando toda la atención se centra en los problemas de Ethereum, la gente ignora algunos hechos clave: el valor total de activos bloqueados en DeFi sigue siendo estable en $119B, la actualización de Cancún ha reducido significativamente los costos de layer2, el flujo de fondos de ETF sigue aumentando, y nuevas narrativas como RWA y PayFi también se desarrollan principalmente en el ecosistema de Ethereum.
Los fundamentos de Ether no son tan malos como lo refleja el sentimiento del mercado.
Los inversores institucionales claramente han visto a través de este desequilibrio emocional. El ejemplo más típico es la enorme compra de 242,652 ETH por parte de Abraxas Capital (aproximadamente $561 millones). Además, durante el período del 9 al 14 de mayo, las transferencias grandes de ETH (>$1M) también aumentaron significativamente, y el saldo de ETH en las direcciones de billeteras de nivel institucional aumentó notablemente, lo que indica un comportamiento planificado de acumulación masiva por parte de las instituciones.
Entonces, si tenemos que encontrar una lógica para esta ronda de pump de Ethereum: ¿Ethereum ha sido FUDado en exceso, necesita redescubrir su valor actual, y las instituciones aprovecharon la oportunidad para comprar a precios bajos?