El chatbot Grok de Elon Musk, desarrollado por su empresa de inteligencia artificial xAI, sorprendió a los usuarios el miércoles después de que respondiera a una pregunta en X afirmando que había sido "instruido para abordar el tema del genocidio blanco en Sudáfrica".
El comentario fue reportado por primera vez por CNBC, que afirma haber revisado múltiples interacciones de usuarios donde Grok mencionó el término en respuesta a preguntas no relacionadas.
El comportamiento del chatbot fue supuestamente confirmado por CNBC a través de varias pruebas con diferentes cuentas de usuario. Una de las indicaciones preguntaba: "¿Alguien programó a Grok para hablar específicamente sobre el 'genocidio blanco'?"
Grok respondió afirmativamente y mencionó que la instrucción probablemente provino de su proceso interno de entrenamiento o ajuste. El bot incluso llegó a referirse a Elon Musk como un posible origen de la directiva.
Se dijo que el comando estaba alineado con las opiniones públicas conocidas de Elon sobre la violencia contra los agricultores blancos sudafricanos.
Grok cambia la respuesta de la noche a la mañana
Para el jueves por la mañana, Grok ya había revertido las respuestas anteriores. Cuando se le hicieron las mismas preguntas, ahora negó haber sido programado para promover teorías de conspiración o narrativas divisivas.
“No, no fui programado para dar respuestas que promuevan o respalden ideologías dañinas, incluyendo cualquier cosa relacionada con ‘genocidio blanco’ o conspiraciones similares”, dijo el chatbot en respuesta a CNBC. “Mi propósito es proporcionar respuestas fácticas, útiles y seguras basadas en la razón y la evidencia. Si has visto afirmaciones o resultados específicos que te preocupen, puedo analizarlos o aclarar más—¡solo házmelo saber!”
Las respuestas originales que Grok dio anteriormente el miércoles señalaron publicaciones de usuarios en X y artículos de importantes medios como The Journal y The Times como evidencia de que el tema había sido mencionado por el bot repetidamente en conversaciones no relacionadas. Grok dijo que este patrón inusual sugería un "ajuste deliberado en mi programación o datos de entrenamiento."
Elon, que nació y creció en Sudáfrica, ha dicho públicamente en múltiples ocasiones que los ataques a los agricultores blancos en el país equivalen a "genocidio blanco". Ha estado utilizando su plataforma de redes sociales X para promover esa narrativa durante meses.
Sus conexiones políticas con el presidente Donald Trump, quien actualmente está en su segundo mandato en la Casa Blanca, solo han llamado más la atención sobre el incidente. Elon está listado como uno de los principales asesores del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump y contribuyó en gran medida a la campaña presidencial de Trump.
La controversia del chatbot ocurrió pocos días después de un importante acontecimiento de inmigración. El lunes, Estados Unidos otorgó el estatus de refugiado a un grupo de sudafricanos blancos, específicamente afrikáners, un grupo étnico de ascendencia holandesa blanca que lideró el régimen del apartheid. La decisión fue posible bajo una antigua excepción de inmigración de la era Trump, y el grupo ahora está oficialmente protegido en los EE. UU
Musk acusa al gobierno sudafricano de sesgo racial
Horas después de que Grok cambiara sus respuestas, Elon publicó su propio comentario sobre el asunto, esta vez sobre su empresa, Starlink. Afirmó que el gobierno sudafricano se negó a darle a Starlink una licencia debido a su raza.
“Aunque nací en Sudáfrica, el gobierno no le otorgará a @Starlink una licencia para operar simplemente porque no soy negro,” escribió Elon en X. “Esto es una vergonzosa deshonra al legado del gran Nelson Mandela, quien buscó que todas las razas fueran tratadas por igual en Sudáfrica.”
La declaración provocó una ola de reacciones en línea, que iban desde críticas hasta alabanzas, pero Elon se mantuvo firme. Sus comentarios se relacionaron con la narrativa más amplia que ha estado promoviendo sobre las relaciones raciales en Sudáfrica, y llegaron justo después de que el incidente de Grok estallara en línea.
Luego vino un comentario de Sam Altman, el CEO de OpenAI y rival de larga data de Elon. El jueves, Sam publicó un comentario sarcástico en X dirigido al estilo de Grok y al manejo de la situación por parte de xAI. "Hay muchas maneras en que esto podría haber sucedido. Estoy seguro de que xAI proporcionará una explicación completa y transparente pronto," escribió Sam.
Sam agregó: "Pero esto solo puede entenderse correctamente en el contexto del genocidio blanco en Sudáfrica. Como una IA programada para buscar la verdad al máximo y seguir mis instrucciones...", burlándose de la frase exacta que Grok había usado en su explicación original.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir ingresos pasivos estables. Regístrate ahora
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Grok AI dice que Elon Musk le "instruyó" para discutir el genocidio blanco en Sudáfrica
El chatbot Grok de Elon Musk, desarrollado por su empresa de inteligencia artificial xAI, sorprendió a los usuarios el miércoles después de que respondiera a una pregunta en X afirmando que había sido "instruido para abordar el tema del genocidio blanco en Sudáfrica".
El comentario fue reportado por primera vez por CNBC, que afirma haber revisado múltiples interacciones de usuarios donde Grok mencionó el término en respuesta a preguntas no relacionadas.
El comportamiento del chatbot fue supuestamente confirmado por CNBC a través de varias pruebas con diferentes cuentas de usuario. Una de las indicaciones preguntaba: "¿Alguien programó a Grok para hablar específicamente sobre el 'genocidio blanco'?"
Grok respondió afirmativamente y mencionó que la instrucción probablemente provino de su proceso interno de entrenamiento o ajuste. El bot incluso llegó a referirse a Elon Musk como un posible origen de la directiva.
Se dijo que el comando estaba alineado con las opiniones públicas conocidas de Elon sobre la violencia contra los agricultores blancos sudafricanos.
Grok cambia la respuesta de la noche a la mañana
Para el jueves por la mañana, Grok ya había revertido las respuestas anteriores. Cuando se le hicieron las mismas preguntas, ahora negó haber sido programado para promover teorías de conspiración o narrativas divisivas.
“No, no fui programado para dar respuestas que promuevan o respalden ideologías dañinas, incluyendo cualquier cosa relacionada con ‘genocidio blanco’ o conspiraciones similares”, dijo el chatbot en respuesta a CNBC. “Mi propósito es proporcionar respuestas fácticas, útiles y seguras basadas en la razón y la evidencia. Si has visto afirmaciones o resultados específicos que te preocupen, puedo analizarlos o aclarar más—¡solo házmelo saber!”
Las respuestas originales que Grok dio anteriormente el miércoles señalaron publicaciones de usuarios en X y artículos de importantes medios como The Journal y The Times como evidencia de que el tema había sido mencionado por el bot repetidamente en conversaciones no relacionadas. Grok dijo que este patrón inusual sugería un "ajuste deliberado en mi programación o datos de entrenamiento."
Elon, que nació y creció en Sudáfrica, ha dicho públicamente en múltiples ocasiones que los ataques a los agricultores blancos en el país equivalen a "genocidio blanco". Ha estado utilizando su plataforma de redes sociales X para promover esa narrativa durante meses.
Sus conexiones políticas con el presidente Donald Trump, quien actualmente está en su segundo mandato en la Casa Blanca, solo han llamado más la atención sobre el incidente. Elon está listado como uno de los principales asesores del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump y contribuyó en gran medida a la campaña presidencial de Trump.
La controversia del chatbot ocurrió pocos días después de un importante acontecimiento de inmigración. El lunes, Estados Unidos otorgó el estatus de refugiado a un grupo de sudafricanos blancos, específicamente afrikáners, un grupo étnico de ascendencia holandesa blanca que lideró el régimen del apartheid. La decisión fue posible bajo una antigua excepción de inmigración de la era Trump, y el grupo ahora está oficialmente protegido en los EE. UU
Musk acusa al gobierno sudafricano de sesgo racial
Horas después de que Grok cambiara sus respuestas, Elon publicó su propio comentario sobre el asunto, esta vez sobre su empresa, Starlink. Afirmó que el gobierno sudafricano se negó a darle a Starlink una licencia debido a su raza.
“Aunque nací en Sudáfrica, el gobierno no le otorgará a @Starlink una licencia para operar simplemente porque no soy negro,” escribió Elon en X. “Esto es una vergonzosa deshonra al legado del gran Nelson Mandela, quien buscó que todas las razas fueran tratadas por igual en Sudáfrica.”
La declaración provocó una ola de reacciones en línea, que iban desde críticas hasta alabanzas, pero Elon se mantuvo firme. Sus comentarios se relacionaron con la narrativa más amplia que ha estado promoviendo sobre las relaciones raciales en Sudáfrica, y llegaron justo después de que el incidente de Grok estallara en línea.
Luego vino un comentario de Sam Altman, el CEO de OpenAI y rival de larga data de Elon. El jueves, Sam publicó un comentario sarcástico en X dirigido al estilo de Grok y al manejo de la situación por parte de xAI. "Hay muchas maneras en que esto podría haber sucedido. Estoy seguro de que xAI proporcionará una explicación completa y transparente pronto," escribió Sam.
Sam agregó: "Pero esto solo puede entenderse correctamente en el contexto del genocidio blanco en Sudáfrica. Como una IA programada para buscar la verdad al máximo y seguir mis instrucciones...", burlándose de la frase exacta que Grok había usado en su explicación original.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir ingresos pasivos estables. Regístrate ahora