Contenido editorial confiable, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
La unidad más pequeña nombrada de Bitcoin, el satoshi, está de repente a la defensiva después de que el director ejecutivo de Block Inc., Jack Dorsey, apoyara públicamente eliminarla a favor de llamar a cada entero indivisible de la red simplemente "bitcoin". El domingo, el ex CEO de Twitter volvió a publicar un comentario de "grubles" y añadió su propia evaluación: "los sats son tan confusos para las personas que recién ingresan a bitcoin. bits de bitcoin es mejor, y simplemente bitcoin es lo mejor."
La interjección de Dorsey surgió en respuesta a los grubles que argumentaron que "'Sats' son técnicamente bitcoin. Así que no es incorrecto dejar de llamarlos sats y simplemente llamarlos bitcoin nuevamente." Un crítico respondió que la discusión mostraba que "la gente no tiene nada más de qué preocuparse", a lo que Dorsey replicó: "Estoy muy preocupado por que Bitcoin se convierta en dinero. Debe."
Propuesta para abandonar los Satoshis como unidad básica de Bitcoin
El contexto inmediato es la propuesta de mejora 177 (BIP 177), introducida el 23 de abril por el CEO de Synonym y desarrollador John Carvalho. El documento "redefiniría la unidad 'bitcoin' comúnmente reconocida para que la unidad base se convierta en la unidad de referencia principal," eliminando la presentación habitual de ocho decimales y depreciando el término "satoshi." Internamente, nada cambia; lo que los usuarios conocen ahora como 1 BTC se mostraría como 100 000 000 bitcoins, mientras que las billeteras podrían ofrecer un interruptor de legado para compatibilidad hacia atrás.
Lectura relacionada: Bitcoin muestra una relativa debilidad frente a las acciones: ¿pausa o señal de advertencia? Carvalho argumenta que imponer una vista de solo números enteros limpia la educación y las interfaces de usuario al exponer la verdadera naturaleza del protocolo: "El libro mayor de Bitcoin representa valores como unidades básicas integrales. El punto decimal no es más que una abstracción impuesta por el ser humano". Los partidarios dicen que deshacerse de los decimales elimina el obstáculo psicológico que impulsa a los recién llegados a las altcoins de aspecto más barato y que la medida se asemeja a una "división de acciones" en lugar de una degradación monetaria.
La resistencia ha sido feroz. El director ejecutivo de Swan, Cory Klippsten, la directora de producto de Byte Federal, Michelle Weekley, y la consultora Magdalena Gronowska advierten que multiplicar el suministro aparente de 21 millones a 2.1 cuatrillones de "bitcoins" sembraría el caos. Weekley responde que "la gente entiende los centavos en un dólar, entenderán los sats en un Bitcoin", mientras que Gronowska teme que algunos usuarios "podrían pensar que Bitcoin se desplomó abruptamente desde su precio actual de alrededor de $100,000 y que su suministro se ha inflado masivamente."
Lectura relacionada: Las bandas de precios de Bitcoin sugieren un objetivo potencial de $117,000 – Detalles Robin Linus, creador de la Máquina Virtual de Bitcoin (BVM), señala que el inventor seudónimo de la moneda anticipó tal cambio. En un post de Bitcointalk del 6 de febrero de 2010, Satoshi Nakamoto escribió: “Si se vuelve cansado trabajar con números pequeños, podríamos cambiar dónde se muestra el punto decimal… La misma cantidad de dinero, solo una convención diferente.”
El debate sobre la denominación no es nada nuevo: la BIP 176 de Jimmy Song de 2017 propuso "bits" ( un millonésimo de un BTC ) como una fachada más amigable, pero Carvalho lo desestima como una "enfoque decimal en capas" y "desplazando la complejidad en lugar de eliminarla."
No se ha activado ningún cambio crítico de consenso de Bitcoin desde la bifurcación suave de Taproot en noviembre de 2021, y el BIP 177 también requeriría solo actualizaciones de interfaz, no de protocolo; sin embargo, un cambio de norma aún depende de la adopción voluntaria generalizada por parte de billeteras, intercambios y procesadores de pagos.
Por ahora, el mercado muestra poca preocupación. Bitcoin se negoció a alrededor de $102,786.
BTC se mantiene por encima del 0.786 Fib, gráfico de 1 día | Fuente: BTCUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y objetivo. Mantenemos estándares de obtención de información estrictos, y cada página pasa por una revisión cuidadosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Bitcoin podría matar al Satoshi: Jack Dorsey genera controversia
La interjección de Dorsey surgió en respuesta a los grubles que argumentaron que "'Sats' son técnicamente bitcoin. Así que no es incorrecto dejar de llamarlos sats y simplemente llamarlos bitcoin nuevamente." Un crítico respondió que la discusión mostraba que "la gente no tiene nada más de qué preocuparse", a lo que Dorsey replicó: "Estoy muy preocupado por que Bitcoin se convierta en dinero. Debe."
Propuesta para abandonar los Satoshis como unidad básica de Bitcoin
El contexto inmediato es la propuesta de mejora 177 (BIP 177), introducida el 23 de abril por el CEO de Synonym y desarrollador John Carvalho. El documento "redefiniría la unidad 'bitcoin' comúnmente reconocida para que la unidad base se convierta en la unidad de referencia principal," eliminando la presentación habitual de ocho decimales y depreciando el término "satoshi." Internamente, nada cambia; lo que los usuarios conocen ahora como 1 BTC se mostraría como 100 000 000 bitcoins, mientras que las billeteras podrían ofrecer un interruptor de legado para compatibilidad hacia atrás.
Lectura relacionada: Bitcoin muestra una relativa debilidad frente a las acciones: ¿pausa o señal de advertencia? Carvalho argumenta que imponer una vista de solo números enteros limpia la educación y las interfaces de usuario al exponer la verdadera naturaleza del protocolo: "El libro mayor de Bitcoin representa valores como unidades básicas integrales. El punto decimal no es más que una abstracción impuesta por el ser humano". Los partidarios dicen que deshacerse de los decimales elimina el obstáculo psicológico que impulsa a los recién llegados a las altcoins de aspecto más barato y que la medida se asemeja a una "división de acciones" en lugar de una degradación monetaria.
La resistencia ha sido feroz. El director ejecutivo de Swan, Cory Klippsten, la directora de producto de Byte Federal, Michelle Weekley, y la consultora Magdalena Gronowska advierten que multiplicar el suministro aparente de 21 millones a 2.1 cuatrillones de "bitcoins" sembraría el caos. Weekley responde que "la gente entiende los centavos en un dólar, entenderán los sats en un Bitcoin", mientras que Gronowska teme que algunos usuarios "podrían pensar que Bitcoin se desplomó abruptamente desde su precio actual de alrededor de $100,000 y que su suministro se ha inflado masivamente."
Lectura relacionada: Las bandas de precios de Bitcoin sugieren un objetivo potencial de $117,000 – Detalles Robin Linus, creador de la Máquina Virtual de Bitcoin (BVM), señala que el inventor seudónimo de la moneda anticipó tal cambio. En un post de Bitcointalk del 6 de febrero de 2010, Satoshi Nakamoto escribió: “Si se vuelve cansado trabajar con números pequeños, podríamos cambiar dónde se muestra el punto decimal… La misma cantidad de dinero, solo una convención diferente.”
El debate sobre la denominación no es nada nuevo: la BIP 176 de Jimmy Song de 2017 propuso "bits" ( un millonésimo de un BTC ) como una fachada más amigable, pero Carvalho lo desestima como una "enfoque decimal en capas" y "desplazando la complejidad en lugar de eliminarla."
No se ha activado ningún cambio crítico de consenso de Bitcoin desde la bifurcación suave de Taproot en noviembre de 2021, y el BIP 177 también requeriría solo actualizaciones de interfaz, no de protocolo; sin embargo, un cambio de norma aún depende de la adopción voluntaria generalizada por parte de billeteras, intercambios y procesadores de pagos.
Por ahora, el mercado muestra poca preocupación. Bitcoin se negoció a alrededor de $102,786.