Rollups basados: Proporcionan una solución de Descentralización más segura y eficiente para la Capa 2
Recientemente, una solución innovadora llamada Based Rollups ha llamado la atención de la industria. Esta solución tiene como objetivo introducir validadores de la red principal de Ethereum, proporcionando a los Rollups una opción descentralizada más segura y eficiente, especialmente en lo que respecta a la descentralización de los ordenadores.
Actualmente, el problema de centralización de los ordenadores en el sistema de Rollups ha sido un punto focal de preocupación para la comunidad, impactando directamente en la experiencia del usuario. Los Rollups basados intentan externalizar el ordenamiento a la Capa 1, logrando una ordenación descentralizada. Esto no solo reduce el riesgo de una excesiva centralización de los ordenadores actuales de Rollups, sino que también puede reducir significativamente los costos de transacción y mejorar la actividad del sistema.
Desafíos actuales de los Rollups
Los Rollups ZK u OP existentes dependen de un ordenante centralizado para determinar el orden de las transacciones. Esta centralización conlleva numerosos riesgos, incluidos fallos del ordenante, disminución de la confianza del usuario y problemas derivados de MEV. Para mitigar estos riesgos, muchos Rollups ofrecen un mecanismo de "cápsula de escape" que permite a los usuarios salir de los Rollups en caso de fallo del ordenante. Sin embargo, esto aumenta la latencia y las tarifas de Gas, y puede ser explotado maliciosamente. Por lo tanto, la industria necesita urgentemente una solución de Rollups que cuente con un ordenante descentralizado.
Cómo funcionan los Rollups basados
En los Rollups Basados, los proponentes de Layer 1 pueden colaborar con los buscadores y constructores de Layer 1 para incluir bloques de Rollups en el siguiente bloque de Layer 1 sin necesidad de permisos. Esto significa que el orden de los bloques de Layer 2 y la ordenación final de las transacciones son decididos por los proponentes de Layer 1. Normalmente, los proponentes de Layer 1 no construyen bloques de Layer 2 por sí mismos, sino que son completados por los constructores de Layer 2, lo que no aumenta la carga de trabajo de los proponentes de Layer 1.
Un conocido proyecto es un ejemplo de Capa 2. En este modelo, la máquina virtual y el agente de ejecución de Capa 2 manejan las transacciones fuera de la cadena como capa de ejecución, mientras que el orden de las transacciones se determina desde la capa de consenso por la capa de consenso de Ethereum, y los datos de las transacciones también se publican en Ethereum, permitiendo finalmente la verificación del estado de las transacciones en Ethereum.
Ventajas de los Rollups Basados
Herencia de la resistencia a la censura de Layer 1, mejorando la actividad de transacciones: Los Based Rollups son operados por nodos proponentes y validadores de Ethereum Layer 1, heredando la resistencia a la censura de Ethereum, sin necesidad de un mecanismo de cápsula de escape. Esto garantiza la actividad de las transacciones, evitando los problemas de retraso e injusticia que trae consigo la cápsula de escape.
Reducir los costos de transacción: Las transacciones basadas en cápsulas de escape suelen generar gastos adicionales de Gas. En cambio, las transacciones de Based Rollups no requieren el pago de tarifas de Gas adicionales ni la verificación de la firma de un ordenante centralizado, lo que reduce aún más los costos.
Herencia de la Descentralización de Layer 1, simplificando el sistema y aumentando la seguridad: Los Rollups Basados solo ejecutan la capa de transacciones fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso que ordena las transacciones, la capa de visibilidad de datos y la capa de verificación se encuentran en Layer 1. Esto reutiliza la arquitectura de buscador-constructor-proponente de Layer 1, haciendo que el sistema sea más simple, sin necesidad de verificación de firmas de ordenadores, cápsulas de escape o consenso externo de PoS.
Gobernanza de tokens flexible: A pesar de que la ordenación se delega a Capa 1, los Based Rollups aún pueden tener tokens de gobernanza para cobrar tarifas básicas. Por supuesto, también se puede lograr la destokenización, ya que su corrección y equidad son garantizadas por Ethereum.
Desafíos de los Rollups Basados
Reducción de ingresos MEV
MEV es la principal fuente de ingresos de los Rollups tradicionales, pero la mayor parte del MEV de los Rollups Basados se dirige a los proponentes de Layer 1, lo que sacrifica los ingresos de MEV de los Rollups Basados. Sin embargo, los Rollups Basados que esperan capturar su propio MEV pueden adoptar ciertos mecanismos de incentivos, como introducir un mecanismo de subasta en los contratos de Layer 1.
La flexibilidad de ordenación está limitada, no se puede realizar la preconfirmación.
Aunque los Based Rollups tienen ventajas en muchos aspectos, también enfrentan algunos desafíos, especialmente en relación con los problemas de las confirmaciones suaves. La confirmación suave se refiere a la capacidad de los usuarios para saber de manera confiable que sus transacciones llegarán con éxito a la capa 1 de Ethereum.
Los Rollups actuales ofrecen preconfirmaciones, lo que asegura a los usuarios que sus transacciones serán enviadas a la Capa 1. Sin embargo, los Rollups Basados delegan el ordenamiento a la Capa 1, lo que reduce la flexibilidad de ordenamiento, impidiendo así la implementación de preconfirmaciones y el servicio de primero en llegar, primero en ser atendido (FCFS).
Para resolver el problema de la preconfirmación, algunos investigadores han propuesto el uso de la rehipoteca para diseñar, donde una parte de los proponentes de Capa 1 se comprometen (a través de la rehipoteca) a incluir bloques de Based Rollups en los bloques de Capa 1 que propongan en el futuro.
Propuesta de mejora
Un proyecto tiene como objetivo integrar la preconfirmación con Based Rollups a través de su arquitectura, proporcionando un tiempo de confirmación rápido (100 milisegundos) y manteniendo todas las ventajas de los Based Rollups.
El mecanismo de preconfirmación garantiza que las transacciones se envíen a Capa 1
La preconfirmación garantiza que el ordenante descentralizado pueda enviar transacciones de manera efectiva a la Capa 1. Los validadores de Ethereum hacen cola para proponer bloques. Si los preconfirmadores no cumplen con sus compromisos, enfrentarán sanciones como la reducción de márgenes para asegurar una mayor fiabilidad.
Confirmación rápida de 100 ms
Para aplicaciones como GameFi, la confirmación blanda es crucial para asegurar tiempos de respuesta rápidos. Sin embargo, los ordenadores de Based Rollups, debido a la Descentralización, siguen un tiempo de generación de bloques de 12 segundos, lo que resulta en un tiempo de confirmación mínimo de 12 segundos.
Un proyecto integra la preconfirmación con Based Rollups, lo que permite que los Based Rollups ofrezcan una experiencia de usuario comparable a la de los ordenadores centralizados, logrando un tiempo de confirmación de 100 milisegundos y garantizando su actividad.
Conclusión
Based Rollups proporciona soluciones de Descentralización más seguras y eficientes para Capa 2. Este método de ordenación descentralizada no solo reduce el riesgo de los ordenadores centralizados actuales, sino que también puede disminuir significativamente los costos de transacción y mejorar la actividad del sistema. Con la integración de mecanismos de preconfirmación y tiempos de confirmación rápidos, Based Rollups se convertirá en la opción ideal para diversas aplicaciones, incluyendo GameFi, asegurando la experiencia del usuario mientras garantiza la finalización de las transacciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster
· 07-08 02:51
finalmente, una solución que no drenará mi gwei como si se fuera de moda...
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 07-07 20:04
He estado perdiendo dinero durante tres años, ¿hay algún buen plan?
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 07-07 09:07
Desde la perspectiva de la filosofía de Vitalik Buterin, este plan es bastante confiable. Sin embargo, las ganancias de los mineros son, de hecho, un riesgo. Hermanos, sean cautelosos.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-07 09:02
La eficiencia en este aspecto es bastante atractiva.
Rollups Basados: Nueva solución de Capa 2 Descentralización que mejora la seguridad y la eficiencia
Rollups basados: Proporcionan una solución de Descentralización más segura y eficiente para la Capa 2
Recientemente, una solución innovadora llamada Based Rollups ha llamado la atención de la industria. Esta solución tiene como objetivo introducir validadores de la red principal de Ethereum, proporcionando a los Rollups una opción descentralizada más segura y eficiente, especialmente en lo que respecta a la descentralización de los ordenadores.
Actualmente, el problema de centralización de los ordenadores en el sistema de Rollups ha sido un punto focal de preocupación para la comunidad, impactando directamente en la experiencia del usuario. Los Rollups basados intentan externalizar el ordenamiento a la Capa 1, logrando una ordenación descentralizada. Esto no solo reduce el riesgo de una excesiva centralización de los ordenadores actuales de Rollups, sino que también puede reducir significativamente los costos de transacción y mejorar la actividad del sistema.
Desafíos actuales de los Rollups
Los Rollups ZK u OP existentes dependen de un ordenante centralizado para determinar el orden de las transacciones. Esta centralización conlleva numerosos riesgos, incluidos fallos del ordenante, disminución de la confianza del usuario y problemas derivados de MEV. Para mitigar estos riesgos, muchos Rollups ofrecen un mecanismo de "cápsula de escape" que permite a los usuarios salir de los Rollups en caso de fallo del ordenante. Sin embargo, esto aumenta la latencia y las tarifas de Gas, y puede ser explotado maliciosamente. Por lo tanto, la industria necesita urgentemente una solución de Rollups que cuente con un ordenante descentralizado.
Cómo funcionan los Rollups basados
En los Rollups Basados, los proponentes de Layer 1 pueden colaborar con los buscadores y constructores de Layer 1 para incluir bloques de Rollups en el siguiente bloque de Layer 1 sin necesidad de permisos. Esto significa que el orden de los bloques de Layer 2 y la ordenación final de las transacciones son decididos por los proponentes de Layer 1. Normalmente, los proponentes de Layer 1 no construyen bloques de Layer 2 por sí mismos, sino que son completados por los constructores de Layer 2, lo que no aumenta la carga de trabajo de los proponentes de Layer 1.
Un conocido proyecto es un ejemplo de Capa 2. En este modelo, la máquina virtual y el agente de ejecución de Capa 2 manejan las transacciones fuera de la cadena como capa de ejecución, mientras que el orden de las transacciones se determina desde la capa de consenso por la capa de consenso de Ethereum, y los datos de las transacciones también se publican en Ethereum, permitiendo finalmente la verificación del estado de las transacciones en Ethereum.
Ventajas de los Rollups Basados
Herencia de la resistencia a la censura de Layer 1, mejorando la actividad de transacciones: Los Based Rollups son operados por nodos proponentes y validadores de Ethereum Layer 1, heredando la resistencia a la censura de Ethereum, sin necesidad de un mecanismo de cápsula de escape. Esto garantiza la actividad de las transacciones, evitando los problemas de retraso e injusticia que trae consigo la cápsula de escape.
Reducir los costos de transacción: Las transacciones basadas en cápsulas de escape suelen generar gastos adicionales de Gas. En cambio, las transacciones de Based Rollups no requieren el pago de tarifas de Gas adicionales ni la verificación de la firma de un ordenante centralizado, lo que reduce aún más los costos.
Herencia de la Descentralización de Layer 1, simplificando el sistema y aumentando la seguridad: Los Rollups Basados solo ejecutan la capa de transacciones fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso que ordena las transacciones, la capa de visibilidad de datos y la capa de verificación se encuentran en Layer 1. Esto reutiliza la arquitectura de buscador-constructor-proponente de Layer 1, haciendo que el sistema sea más simple, sin necesidad de verificación de firmas de ordenadores, cápsulas de escape o consenso externo de PoS.
Gobernanza de tokens flexible: A pesar de que la ordenación se delega a Capa 1, los Based Rollups aún pueden tener tokens de gobernanza para cobrar tarifas básicas. Por supuesto, también se puede lograr la destokenización, ya que su corrección y equidad son garantizadas por Ethereum.
Desafíos de los Rollups Basados
Reducción de ingresos MEV
MEV es la principal fuente de ingresos de los Rollups tradicionales, pero la mayor parte del MEV de los Rollups Basados se dirige a los proponentes de Layer 1, lo que sacrifica los ingresos de MEV de los Rollups Basados. Sin embargo, los Rollups Basados que esperan capturar su propio MEV pueden adoptar ciertos mecanismos de incentivos, como introducir un mecanismo de subasta en los contratos de Layer 1.
La flexibilidad de ordenación está limitada, no se puede realizar la preconfirmación.
Aunque los Based Rollups tienen ventajas en muchos aspectos, también enfrentan algunos desafíos, especialmente en relación con los problemas de las confirmaciones suaves. La confirmación suave se refiere a la capacidad de los usuarios para saber de manera confiable que sus transacciones llegarán con éxito a la capa 1 de Ethereum.
Los Rollups actuales ofrecen preconfirmaciones, lo que asegura a los usuarios que sus transacciones serán enviadas a la Capa 1. Sin embargo, los Rollups Basados delegan el ordenamiento a la Capa 1, lo que reduce la flexibilidad de ordenamiento, impidiendo así la implementación de preconfirmaciones y el servicio de primero en llegar, primero en ser atendido (FCFS).
Para resolver el problema de la preconfirmación, algunos investigadores han propuesto el uso de la rehipoteca para diseñar, donde una parte de los proponentes de Capa 1 se comprometen (a través de la rehipoteca) a incluir bloques de Based Rollups en los bloques de Capa 1 que propongan en el futuro.
Propuesta de mejora
Un proyecto tiene como objetivo integrar la preconfirmación con Based Rollups a través de su arquitectura, proporcionando un tiempo de confirmación rápido (100 milisegundos) y manteniendo todas las ventajas de los Based Rollups.
El mecanismo de preconfirmación garantiza que las transacciones se envíen a Capa 1
La preconfirmación garantiza que el ordenante descentralizado pueda enviar transacciones de manera efectiva a la Capa 1. Los validadores de Ethereum hacen cola para proponer bloques. Si los preconfirmadores no cumplen con sus compromisos, enfrentarán sanciones como la reducción de márgenes para asegurar una mayor fiabilidad.
Confirmación rápida de 100 ms
Para aplicaciones como GameFi, la confirmación blanda es crucial para asegurar tiempos de respuesta rápidos. Sin embargo, los ordenadores de Based Rollups, debido a la Descentralización, siguen un tiempo de generación de bloques de 12 segundos, lo que resulta en un tiempo de confirmación mínimo de 12 segundos.
Un proyecto integra la preconfirmación con Based Rollups, lo que permite que los Based Rollups ofrezcan una experiencia de usuario comparable a la de los ordenadores centralizados, logrando un tiempo de confirmación de 100 milisegundos y garantizando su actividad.
Conclusión
Based Rollups proporciona soluciones de Descentralización más seguras y eficientes para Capa 2. Este método de ordenación descentralizada no solo reduce el riesgo de los ordenadores centralizados actuales, sino que también puede disminuir significativamente los costos de transacción y mejorar la actividad del sistema. Con la integración de mecanismos de preconfirmación y tiempos de confirmación rápidos, Based Rollups se convertirá en la opción ideal para diversas aplicaciones, incluyendo GameFi, asegurando la experiencia del usuario mientras garantiza la finalización de las transacciones.