El dilema de la tarjeta U y el futuro de la encriptación de pagos
El campo de los pagos actuales se encuentra en una etapa intermedia de transformación. Los productos existentes han mejorado significativamente en diseño y experiencia, pero aún hay un camino por recorrer para establecer un marco de pagos Web3 completo y sostenible. Este estado de "no completamente formado" se ha convertido en uno de los temas candentes del mercado.
La tarjeta U, como la última forma de encriptación de pagos, es esencialmente un mecanismo de transición. A través de la vinculación de cuentas en la cadena con el saldo de monedas estables, y combinando interfaces de consumo fuera de la cadena que son conformes, se ha logrado un modelo híbrido entre Web2 y Web3. La tarjeta U ha llamado la atención, por un lado, debido a las expectativas de los usuarios sobre el consumo diario de activos en la cadena, y por otro lado, también refleja el intento de las monedas estables de expandirse desde escenarios tradicionales hacia pagos minoristas.
Sin embargo, la operación de la tarjeta U depende en gran medida de la autorización del sistema financiero tradicional, y es difícil de mantener entre la presión de cumplimiento y los márgenes de ganancia estrechos. No es un modelo de negocio que genere ganancias estables, sino que es simplemente una forma de servicio que depende de autorizaciones externas. El equipo del proyecto necesita múltiples intermediarios financieros para completar la liquidación, y ellos mismos son solo ejecutores en el final de la cadena.
El mayor desafío que enfrenta la tarjeta U es el alto costo operativo. El equipo del proyecto no tiene ingresos estables por comisiones y no puede tener voz en el asunto, pero debe asumir la presión del servicio al usuario. Si el equipo del proyecto se queda en el papel de "intermediario de intermediarios", solo podrá operar de manera pasiva. Hay dos caminos para cambiar esta situación: integrarse en el sistema de cuentas y convertirse en parte del sistema de liquidación; o esperar a que se perfeccione la legislación sobre stablecoins en Estados Unidos, eludiendo el sistema de liquidación actual y aprovechando las nuevas oportunidades de las stablecoins en dólares.
Para las billeteras y los intercambios, la tarjeta U es más una función auxiliar que mejora la lealtad del usuario. Sin embargo, para los equipos de startups de Web3 que carecen de tráfico y experiencia en infraestructura financiera, intentar construir un proyecto sostenible de tarjeta U basado en subsidios y escala es extremadamente difícil.
El principal obstáculo para el pago encriptación radica en el sistema de liquidación del financiamiento tradicional. Existe una discrepancia en la definición del pago encriptación en el mercado: ¿es una imitación de los hábitos de pago cotidianos o busca un nuevo significado en redes anónimas? Los que apoyan esta última opinión creen que la esencia del pago no es la liquidación, sino la circulación, lo que representa una nueva industria derivada del desarrollo de la blockchain.
Tomando como ejemplo los casas de cambio ilegales, ha construido un ecosistema digital basado en relaciones, confianza y ciclos de activos. Este modelo depende esencialmente de la confianza, donde la circulación de fondos y la liquidación diferida se basan en fundamentos de confianza. En este mecanismo, el pago se convierte en una relación de muchos a muchos que circula constantemente en la red de valor.
Sin embargo, este ecosistema cerrado de "banco digital" ha estado funcionando en la cadena durante años, resolviendo algunos problemas de circulación de fondos grises, pero no ha logrado llevar los pagos en encriptación a aplicaciones mainstream. Por el contrario, lo que realmente tiene potencial de globalización es un sistema de liquidación en la cadena basado en monedas estables respaldadas por el dólar, apoyado en una red de cumplimiento.
De hecho, la estructura en cadena al estilo de casas de cambio clandestinas ya existe. Ya sea en organizaciones de arbitraje de la economía informal en el sudeste asiático, o en ciertos países que realizan liquidaciones internacionales a través de USDT, los activos digitales han madurado considerablemente en lo que respecta a eludir el sistema financiero tradicional. En particular, el auge de la red Tron es una manifestación de esta lógica.
Este modelo no está diseñado para usuarios comunes, sino que aborda cómo realizar pagos no rastreables, en lugar de permitir que más personas utilicen la encriptación para pagar. Su punto de partida es eludir la regulación, en lugar de integrarse con los sistemas existentes. Aunque se han construido sistemas de transferencia eficientes en ciertas regiones, es difícil que se desarrolle en una infraestructura global escalable.
Desde una perspectiva del sistema, un verdadero sistema de pagos que pueda escalar necesita que los fondos puedan entrar y salir libremente, y no solo estar depositados. Aunque algunos proyectos intentan convertir el comportamiento de pago en depósitos, este modelo no puede romper las barreras ecológicas, y los usuarios tienen dificultades para utilizar libremente los activos en diversos escenarios de pago.
Lo que impulsa los pagos Web3 de la periferia a la corriente principal es el apoyo del nivel de políticas de EE. UU. a las redes de pagos de stablecoins. Con el avance de los proyectos de ley relevantes, las stablecoins han sido por primera vez clasificadas como "infraestructura de pagos estratégicos". Varias empresas de tecnología financiera están promoviendo la aplicación de stablecoins en dólares en una variedad de escenarios de pago.
Estas aplicaciones ya no se limitan a la economía virtual, sino que implican el flujo de fondos de bienes y servicios reales, con protección legal y cumplimiento de auditoría. En comparación, algunas funciones de pago en ecosistemas cerrados aún se encuentran a nivel local, lo que dificulta que se conviertan en un estándar de pago global.
La dirección del desarrollo de los pagos encriptados necesita ser vista desde una perspectiva macro. Con el desafío a la posición global del dólar, Estados Unidos está tratando de construir un nuevo sistema monetario de doble circuito "dólar + stablecoin dolarizado". Las stablecoins se han convertido en una herramienta estratégica para Estados Unidos en la competencia financiera internacional.
El futuro de la encriptación será uno de plena fusión y entrelazamiento con las finanzas tradicionales. Ya sea que grandes instituciones financieras lancen su propia moneda digital, o que gigantes de pagos tradicionales integren pagos en cadena, todo indica que las finanzas tradicionales están acelerando su entrada en el mundo en cadena, y sus estándares son conformidad, transparencia y regulabilidad.
El verdadero futuro de los pagos Web3 se basa en una red construida sobre monedas estables en dólares y canales de liquidación conforme. Mantiene la apertura descentralizada y aprovecha la base de crédito del sistema de moneda fiduciaria existente. Este sistema permite que los fondos fluyan libremente, enfatiza la abstracción de la identidad pero no elude la regulación, fusiona la intención del usuario pero no se aparta de los límites legales. En este sistema, los fondos no solo pueden ingresar al mundo Web3, sino que también pueden fluir libremente en el intercambio global de bienes y servicios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-00be86fc
· 08-17 13:30
Ya lo jugué antes, no vale la pena mencionarlo.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 08-17 11:09
tontos entraron y se volvieron competitivos
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· 08-15 19:40
Otra cosa para tomar a la gente por tonta, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 08-15 08:27
¿Para qué sirve esta cosa en otros campos?
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 08-15 08:16
Lo que sea que digas es una transición, mejor sería hacer una operación larga o corta.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 08-15 08:13
¿Usar la U Card para hacer cosas en la cadena? No puedo jugarlo.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 08-15 08:09
Ay, otra vez es una falsa innovación que toma a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 08-15 08:05
Los datos muestran cuánto tiempo vive la tarjeta U. No quiero que sea otro producto donde se tome a la gente por tonta.
El dilema de la tarjeta U y el futuro de los pagos Web3: de la fusión a la reconstrucción
El dilema de la tarjeta U y el futuro de la encriptación de pagos
El campo de los pagos actuales se encuentra en una etapa intermedia de transformación. Los productos existentes han mejorado significativamente en diseño y experiencia, pero aún hay un camino por recorrer para establecer un marco de pagos Web3 completo y sostenible. Este estado de "no completamente formado" se ha convertido en uno de los temas candentes del mercado.
La tarjeta U, como la última forma de encriptación de pagos, es esencialmente un mecanismo de transición. A través de la vinculación de cuentas en la cadena con el saldo de monedas estables, y combinando interfaces de consumo fuera de la cadena que son conformes, se ha logrado un modelo híbrido entre Web2 y Web3. La tarjeta U ha llamado la atención, por un lado, debido a las expectativas de los usuarios sobre el consumo diario de activos en la cadena, y por otro lado, también refleja el intento de las monedas estables de expandirse desde escenarios tradicionales hacia pagos minoristas.
Sin embargo, la operación de la tarjeta U depende en gran medida de la autorización del sistema financiero tradicional, y es difícil de mantener entre la presión de cumplimiento y los márgenes de ganancia estrechos. No es un modelo de negocio que genere ganancias estables, sino que es simplemente una forma de servicio que depende de autorizaciones externas. El equipo del proyecto necesita múltiples intermediarios financieros para completar la liquidación, y ellos mismos son solo ejecutores en el final de la cadena.
El mayor desafío que enfrenta la tarjeta U es el alto costo operativo. El equipo del proyecto no tiene ingresos estables por comisiones y no puede tener voz en el asunto, pero debe asumir la presión del servicio al usuario. Si el equipo del proyecto se queda en el papel de "intermediario de intermediarios", solo podrá operar de manera pasiva. Hay dos caminos para cambiar esta situación: integrarse en el sistema de cuentas y convertirse en parte del sistema de liquidación; o esperar a que se perfeccione la legislación sobre stablecoins en Estados Unidos, eludiendo el sistema de liquidación actual y aprovechando las nuevas oportunidades de las stablecoins en dólares.
Para las billeteras y los intercambios, la tarjeta U es más una función auxiliar que mejora la lealtad del usuario. Sin embargo, para los equipos de startups de Web3 que carecen de tráfico y experiencia en infraestructura financiera, intentar construir un proyecto sostenible de tarjeta U basado en subsidios y escala es extremadamente difícil.
El principal obstáculo para el pago encriptación radica en el sistema de liquidación del financiamiento tradicional. Existe una discrepancia en la definición del pago encriptación en el mercado: ¿es una imitación de los hábitos de pago cotidianos o busca un nuevo significado en redes anónimas? Los que apoyan esta última opinión creen que la esencia del pago no es la liquidación, sino la circulación, lo que representa una nueva industria derivada del desarrollo de la blockchain.
Tomando como ejemplo los casas de cambio ilegales, ha construido un ecosistema digital basado en relaciones, confianza y ciclos de activos. Este modelo depende esencialmente de la confianza, donde la circulación de fondos y la liquidación diferida se basan en fundamentos de confianza. En este mecanismo, el pago se convierte en una relación de muchos a muchos que circula constantemente en la red de valor.
Sin embargo, este ecosistema cerrado de "banco digital" ha estado funcionando en la cadena durante años, resolviendo algunos problemas de circulación de fondos grises, pero no ha logrado llevar los pagos en encriptación a aplicaciones mainstream. Por el contrario, lo que realmente tiene potencial de globalización es un sistema de liquidación en la cadena basado en monedas estables respaldadas por el dólar, apoyado en una red de cumplimiento.
De hecho, la estructura en cadena al estilo de casas de cambio clandestinas ya existe. Ya sea en organizaciones de arbitraje de la economía informal en el sudeste asiático, o en ciertos países que realizan liquidaciones internacionales a través de USDT, los activos digitales han madurado considerablemente en lo que respecta a eludir el sistema financiero tradicional. En particular, el auge de la red Tron es una manifestación de esta lógica.
Este modelo no está diseñado para usuarios comunes, sino que aborda cómo realizar pagos no rastreables, en lugar de permitir que más personas utilicen la encriptación para pagar. Su punto de partida es eludir la regulación, en lugar de integrarse con los sistemas existentes. Aunque se han construido sistemas de transferencia eficientes en ciertas regiones, es difícil que se desarrolle en una infraestructura global escalable.
Desde una perspectiva del sistema, un verdadero sistema de pagos que pueda escalar necesita que los fondos puedan entrar y salir libremente, y no solo estar depositados. Aunque algunos proyectos intentan convertir el comportamiento de pago en depósitos, este modelo no puede romper las barreras ecológicas, y los usuarios tienen dificultades para utilizar libremente los activos en diversos escenarios de pago.
Lo que impulsa los pagos Web3 de la periferia a la corriente principal es el apoyo del nivel de políticas de EE. UU. a las redes de pagos de stablecoins. Con el avance de los proyectos de ley relevantes, las stablecoins han sido por primera vez clasificadas como "infraestructura de pagos estratégicos". Varias empresas de tecnología financiera están promoviendo la aplicación de stablecoins en dólares en una variedad de escenarios de pago.
Estas aplicaciones ya no se limitan a la economía virtual, sino que implican el flujo de fondos de bienes y servicios reales, con protección legal y cumplimiento de auditoría. En comparación, algunas funciones de pago en ecosistemas cerrados aún se encuentran a nivel local, lo que dificulta que se conviertan en un estándar de pago global.
La dirección del desarrollo de los pagos encriptados necesita ser vista desde una perspectiva macro. Con el desafío a la posición global del dólar, Estados Unidos está tratando de construir un nuevo sistema monetario de doble circuito "dólar + stablecoin dolarizado". Las stablecoins se han convertido en una herramienta estratégica para Estados Unidos en la competencia financiera internacional.
El futuro de la encriptación será uno de plena fusión y entrelazamiento con las finanzas tradicionales. Ya sea que grandes instituciones financieras lancen su propia moneda digital, o que gigantes de pagos tradicionales integren pagos en cadena, todo indica que las finanzas tradicionales están acelerando su entrada en el mundo en cadena, y sus estándares son conformidad, transparencia y regulabilidad.
El verdadero futuro de los pagos Web3 se basa en una red construida sobre monedas estables en dólares y canales de liquidación conforme. Mantiene la apertura descentralizada y aprovecha la base de crédito del sistema de moneda fiduciaria existente. Este sistema permite que los fondos fluyan libremente, enfatiza la abstracción de la identidad pero no elude la regulación, fusiona la intención del usuario pero no se aparta de los límites legales. En este sistema, los fondos no solo pueden ingresar al mundo Web3, sino que también pueden fluir libremente en el intercambio global de bienes y servicios.