GTE anuncia su separación de MegaETH: un cambio estratégico impulsado por el capital
Recientemente, la comunidad de criptomonedas ha estado discutiendo un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GT ha anunciado oficialmente su separación de su red L2 subyacente MegaETH y podría iniciar la construcción de su propia red principal. Este cambio repentino ha provocado amplias discusiones y especulaciones dentro de la comunidad.
Hay opiniones que consideran que esto es el resultado de diferencias ideológicas o conflictos de intereses que llevan a la discordia en el equipo, también hay análisis que señalan que podría ser una apuesta estratégica bien pensada de una firma de capital riesgo de primer nivel en la pista L2.
Detrás de esta "separación", ¿realmente se trata de la ruptura de una relación de cooperación, o de un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando lo que alguna vez pareció una "pareja hecha en el cielo", la "aplicación asesina" y la "cadena de bloques de alto rendimiento" se separan, ¿cuál será el futuro de cada una?
El inicio de la simbiosis: la combinación perfecta de narrativas de alto rendimiento
Al principio de su creación, GTE tenía una visión similar a la de proyectos análogos: ofrecer una velocidad de transacción y experiencia comparables a las de los principales intercambios centralizados, al mismo tiempo que preserva las características centrales de descentralización y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE adoptó un modelo de libro de órdenes centralizado con límites, común en los mercados financieros tradicionales, para abordar los problemas de alta latencia, alto deslizamiento y altos costos de transacción que se encuentran comúnmente en los DEX tradicionales.
Detrás de esta ambición hay un equipo fuerte. Según se informa, sus miembros clave provienen de las principales empresas de finanzas y tecnología del mundo.
Para el equipo de GTE, lograr la experiencia mencionada anteriormente debe basarse en una cadena de bloques pública de alto rendimiento, y parece que la mayoría de las cadenas de bloques públicas existentes son difíciles de apoyar tal objetivo.
MegaETH es una solución de Ethereum Layer 2 diseñada para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup con el objetivo de llevar el rendimiento de la EVM al límite del hardware. MegaETH afirma públicamente que su red puede lograr una capacidad de hasta 100,000 TPS y una latencia de menos de milisegundos, datos que superan con creces a todas las principales blockchains de la época. Para alcanzar este objetivo, MegaETH ha adoptado una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para aplicaciones que requieren un alto grado de inmediatez, como el trading de alta frecuencia y los juegos completamente en cadena.
En la promoción inicial, la relación entre GTE y MegaETH estaba profundamente vinculada, describiéndose a GTE como un proyecto incubado por el laboratorio MegaETH y construido de manera exclusiva y única sobre MegaETH. Uno de los cofundadores de GTE declaró públicamente que, dado los extremos requisitos de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de proporcionar el rendimiento necesario".
La estrategia de empaquetado de "aplicaciones revolucionarias que requieren cadenas de bloques revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, MegaETH y GT obtuvieron grandes financiamientos. El 21 de marzo de 2025, la red de pruebas pública de MegaETH se lanzó oficialmente y demostró un rendimiento de 20000 TPS. GTE, como la primera aplicación importante sobre esta plataforma, atrajo a muchos usuarios y atención, validando la viabilidad de la narrativa de alto rendimiento de MegaETH.
Tras la separación de caminos: la nueva apuesta del capital
En mayo de 2025, las cuentas sociales oficiales de MegaETH fueron atacadas por hackers, lo que llevó a muchos usuarios a hacer clic en enlaces de fraude. Al mismo tiempo, las pruebas de GTE estaban en pleno apogeo, y según la declaración oficial, en los últimos tres a cuatro meses se logró el objetivo de más de un millón de usuarios en la red de pruebas.
El excelente desempeño ha llevado a que GTE sea bien recibida en el mercado de capitales. En junio de 2025, una conocida firma de capital de riesgo lideró exclusivamente una ronda de financiamiento Serie A de 15 millones de dólares para GTE. La inyección de estos fondos hizo que el total de financiamiento de GTE superara los 25 millones de dólares, cambiando por completo la posición estratégica de GTE. Pasó de ser un proyecto incubado dependiente de MegaETH a convertirse en una entidad independiente con abundante capital y plena autonomía estratégica. Solo dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta separación parece un poco incómoda. GTE expresó en su cuenta oficial de medios: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Muchos opinan que esto es una declaración de deshacerse del que ya no es útil. También hay quienes comentaron en las redes sociales que es una "aplicación inexistente, que se aleja de una cadena inexistente", insinuando que la mayoría de los supuestos usuarios son robots.
Por supuesto, una de las principales razones podría ser los inversores que financiaron recientemente a GTE. Como un destacado inversor en el campo de las criptomonedas, esta institución ha logrado varios éxitos en el pasado. Sin embargo, en el último año o dos, su visión de inversión parece haber tenido problemas, especialmente en el transcurso del auge y caída de ciertos proyectos.
Como uno de los proyectos clave en los que la institución ha apostado en los últimos 2 años, un proyecto L2 se destacó rápidamente gracias a su innovador modelo de ingresos nativo, logrando un TVL que superó los 2.7 mil millones de dólares en solo seis meses. Sin embargo, su popularidad no pudo mantenerse. La insatisfacción de los usuarios provocada por el mecanismo de airdrop de tokens y la frecuencia de eventos de seguridad dentro del ecosistema llevaron a una rápida disminución del mismo. Hasta julio de 2025, su TVL cayó un 96% desde el pico de 2.7 mil millones de dólares, hasta aproximadamente 105 millones de dólares, y los usuarios activos diarios también se desplomaron de 180,000 a menos de 4,000. El precio de su token también colapsó, con una caída cercana al 90%.
Como principal inversor del proyecto, la firma de capital de riesgo sin duda ha aprendido lecciones profundas: vincular una aplicación prometedora con una única L2 que no ha sido suficientemente validada por el mercado conlleva un enorme riesgo sistémico. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de fallo" para toda la cartera de inversión.
Por lo tanto, la decisión de inversión más racional no solo es invertir en GT, sino también destinar suficientes fondos para obtener la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto hace que la apuesta de las instituciones de capital de riesgo pase de la incertidumbre de si "L2 tendrá éxito" a una pregunta más certera de si "el equipo de aplicaciones de élite tendrá éxito". Además, si después de la creación de un portal independiente se hace su propia cadena, también eleva la valoración del proyecto desde una única DAPP al nivel de la cadena pública, lo que tiene un efecto positivo en la valoración después del TGE del proyecto.
Pero la institución también tiene más consideraciones en esta inversión; además de GTE, también lideró una financiación de 225 millones de dólares para una cadena de bloques de alto rendimiento L1 (competidor directo de MegaETH). Ahora, cuando GTE se separa de MegaETH, también podría volverse hacia nuevas cadenas de bloques en el futuro. La profunda vinculación entre estos dos proyectos, que tienen un mayor interés en el mercado, podría lograr un efecto similar al de otros casos de éxito. A través de esta disposición, independientemente de si finalmente triunfa el modelo L1, L2 o de cadenas construidas por aplicaciones, la firma de capital de riesgo podrá mantenerse en una posición favorable.
Después de la separación: los desafíos de cada uno
La separación de GTE y MegaETH no es simplemente un "conflicto de equipo", sino que muy probablemente detrás de esto hay una decisión comercial racional impulsada por el capital. En la situación actual, las perspectivas de desarrollo de MegaETH no son optimistas. En las plataformas de datos convencionales y en las plataformas de datos del ecosistema de Ethereum L2 especializadas, no se puede encontrar información relacionada. Además, el silencio de los últimos tres meses y la salida de GTE han aumentado la dificultad para el desarrollo futuro. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH aún hay otros proyectos, y si pueden ser apoyados a través del programa de aceleración de desarrolladores para crear el próximo proyecto estrella, será un punto clave.
Para GTE, separarse no necesariamente es la mejor opción. En la comunidad, hay muchas dudas sobre su verdadera actividad, algunos usuarios se burlan de que la mayoría de los 1 millón de usuarios de prueba de GTE son robots. Además, para GTE, tanto construir su propia cadena pública como depender de otras cadenas públicas retrasará el tiempo de lanzamiento oficial de su producto. En ese momento, por un lado, se enfrentará a la incertidumbre de un nuevo ecosistema, y por otro lado, deberá enfrentarse a si su propio producto puede retener suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH es un reflejo de la evolución de la compleja relación entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo Web3. Marca un cambio en las estrategias de capital de riesgo, que pasan de simplemente apoyar protocolos subyacentes a empoderar aplicaciones de primer nivel. La práctica de esta teoría de "aplicaciones gordas" impulsada por el capital tendrá un profundo impacto en el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Quizás, esta gran separación no tenga ganadores o perdedores absolutos, solo es otra anotación en la constante evolución del mundo de las criptomonedas, donde solo los más aptos sobreviven.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProbablyNothing
· 08-18 19:09
El bull run se acerca, es el ritmo para Soltar las tarifas.
Ver originalesResponder0
ProxyCollector
· 08-17 23:24
De todos modos, son empresas de papel.
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· 08-16 23:18
Tsk, otro proyecto de Rug Pull.
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 08-16 23:08
Desde hace tiempo dije que iba a acabar mal, pero no me creyeron.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· 08-16 23:02
Solo es otro juego de capital.
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 08-16 22:57
No es sorprendente, el tema del Mainnet era cuestión de tiempo.
GTE anuncia su reestructuración estratégica de L2 impulsada por el capital de MegaETH.
GTE anuncia su separación de MegaETH: un cambio estratégico impulsado por el capital
Recientemente, la comunidad de criptomonedas ha estado discutiendo un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GT ha anunciado oficialmente su separación de su red L2 subyacente MegaETH y podría iniciar la construcción de su propia red principal. Este cambio repentino ha provocado amplias discusiones y especulaciones dentro de la comunidad.
Hay opiniones que consideran que esto es el resultado de diferencias ideológicas o conflictos de intereses que llevan a la discordia en el equipo, también hay análisis que señalan que podría ser una apuesta estratégica bien pensada de una firma de capital riesgo de primer nivel en la pista L2.
Detrás de esta "separación", ¿realmente se trata de la ruptura de una relación de cooperación, o de un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando lo que alguna vez pareció una "pareja hecha en el cielo", la "aplicación asesina" y la "cadena de bloques de alto rendimiento" se separan, ¿cuál será el futuro de cada una?
El inicio de la simbiosis: la combinación perfecta de narrativas de alto rendimiento
Al principio de su creación, GTE tenía una visión similar a la de proyectos análogos: ofrecer una velocidad de transacción y experiencia comparables a las de los principales intercambios centralizados, al mismo tiempo que preserva las características centrales de descentralización y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE adoptó un modelo de libro de órdenes centralizado con límites, común en los mercados financieros tradicionales, para abordar los problemas de alta latencia, alto deslizamiento y altos costos de transacción que se encuentran comúnmente en los DEX tradicionales.
Detrás de esta ambición hay un equipo fuerte. Según se informa, sus miembros clave provienen de las principales empresas de finanzas y tecnología del mundo.
Para el equipo de GTE, lograr la experiencia mencionada anteriormente debe basarse en una cadena de bloques pública de alto rendimiento, y parece que la mayoría de las cadenas de bloques públicas existentes son difíciles de apoyar tal objetivo.
MegaETH es una solución de Ethereum Layer 2 diseñada para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup con el objetivo de llevar el rendimiento de la EVM al límite del hardware. MegaETH afirma públicamente que su red puede lograr una capacidad de hasta 100,000 TPS y una latencia de menos de milisegundos, datos que superan con creces a todas las principales blockchains de la época. Para alcanzar este objetivo, MegaETH ha adoptado una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para aplicaciones que requieren un alto grado de inmediatez, como el trading de alta frecuencia y los juegos completamente en cadena.
En la promoción inicial, la relación entre GTE y MegaETH estaba profundamente vinculada, describiéndose a GTE como un proyecto incubado por el laboratorio MegaETH y construido de manera exclusiva y única sobre MegaETH. Uno de los cofundadores de GTE declaró públicamente que, dado los extremos requisitos de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de proporcionar el rendimiento necesario".
La estrategia de empaquetado de "aplicaciones revolucionarias que requieren cadenas de bloques revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, MegaETH y GT obtuvieron grandes financiamientos. El 21 de marzo de 2025, la red de pruebas pública de MegaETH se lanzó oficialmente y demostró un rendimiento de 20000 TPS. GTE, como la primera aplicación importante sobre esta plataforma, atrajo a muchos usuarios y atención, validando la viabilidad de la narrativa de alto rendimiento de MegaETH.
Tras la separación de caminos: la nueva apuesta del capital
En mayo de 2025, las cuentas sociales oficiales de MegaETH fueron atacadas por hackers, lo que llevó a muchos usuarios a hacer clic en enlaces de fraude. Al mismo tiempo, las pruebas de GTE estaban en pleno apogeo, y según la declaración oficial, en los últimos tres a cuatro meses se logró el objetivo de más de un millón de usuarios en la red de pruebas.
El excelente desempeño ha llevado a que GTE sea bien recibida en el mercado de capitales. En junio de 2025, una conocida firma de capital de riesgo lideró exclusivamente una ronda de financiamiento Serie A de 15 millones de dólares para GTE. La inyección de estos fondos hizo que el total de financiamiento de GTE superara los 25 millones de dólares, cambiando por completo la posición estratégica de GTE. Pasó de ser un proyecto incubado dependiente de MegaETH a convertirse en una entidad independiente con abundante capital y plena autonomía estratégica. Solo dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta separación parece un poco incómoda. GTE expresó en su cuenta oficial de medios: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Muchos opinan que esto es una declaración de deshacerse del que ya no es útil. También hay quienes comentaron en las redes sociales que es una "aplicación inexistente, que se aleja de una cadena inexistente", insinuando que la mayoría de los supuestos usuarios son robots.
Por supuesto, una de las principales razones podría ser los inversores que financiaron recientemente a GTE. Como un destacado inversor en el campo de las criptomonedas, esta institución ha logrado varios éxitos en el pasado. Sin embargo, en el último año o dos, su visión de inversión parece haber tenido problemas, especialmente en el transcurso del auge y caída de ciertos proyectos.
Como uno de los proyectos clave en los que la institución ha apostado en los últimos 2 años, un proyecto L2 se destacó rápidamente gracias a su innovador modelo de ingresos nativo, logrando un TVL que superó los 2.7 mil millones de dólares en solo seis meses. Sin embargo, su popularidad no pudo mantenerse. La insatisfacción de los usuarios provocada por el mecanismo de airdrop de tokens y la frecuencia de eventos de seguridad dentro del ecosistema llevaron a una rápida disminución del mismo. Hasta julio de 2025, su TVL cayó un 96% desde el pico de 2.7 mil millones de dólares, hasta aproximadamente 105 millones de dólares, y los usuarios activos diarios también se desplomaron de 180,000 a menos de 4,000. El precio de su token también colapsó, con una caída cercana al 90%.
Como principal inversor del proyecto, la firma de capital de riesgo sin duda ha aprendido lecciones profundas: vincular una aplicación prometedora con una única L2 que no ha sido suficientemente validada por el mercado conlleva un enorme riesgo sistémico. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de fallo" para toda la cartera de inversión.
Por lo tanto, la decisión de inversión más racional no solo es invertir en GT, sino también destinar suficientes fondos para obtener la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto hace que la apuesta de las instituciones de capital de riesgo pase de la incertidumbre de si "L2 tendrá éxito" a una pregunta más certera de si "el equipo de aplicaciones de élite tendrá éxito". Además, si después de la creación de un portal independiente se hace su propia cadena, también eleva la valoración del proyecto desde una única DAPP al nivel de la cadena pública, lo que tiene un efecto positivo en la valoración después del TGE del proyecto.
Pero la institución también tiene más consideraciones en esta inversión; además de GTE, también lideró una financiación de 225 millones de dólares para una cadena de bloques de alto rendimiento L1 (competidor directo de MegaETH). Ahora, cuando GTE se separa de MegaETH, también podría volverse hacia nuevas cadenas de bloques en el futuro. La profunda vinculación entre estos dos proyectos, que tienen un mayor interés en el mercado, podría lograr un efecto similar al de otros casos de éxito. A través de esta disposición, independientemente de si finalmente triunfa el modelo L1, L2 o de cadenas construidas por aplicaciones, la firma de capital de riesgo podrá mantenerse en una posición favorable.
Después de la separación: los desafíos de cada uno
La separación de GTE y MegaETH no es simplemente un "conflicto de equipo", sino que muy probablemente detrás de esto hay una decisión comercial racional impulsada por el capital. En la situación actual, las perspectivas de desarrollo de MegaETH no son optimistas. En las plataformas de datos convencionales y en las plataformas de datos del ecosistema de Ethereum L2 especializadas, no se puede encontrar información relacionada. Además, el silencio de los últimos tres meses y la salida de GTE han aumentado la dificultad para el desarrollo futuro. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH aún hay otros proyectos, y si pueden ser apoyados a través del programa de aceleración de desarrolladores para crear el próximo proyecto estrella, será un punto clave.
Para GTE, separarse no necesariamente es la mejor opción. En la comunidad, hay muchas dudas sobre su verdadera actividad, algunos usuarios se burlan de que la mayoría de los 1 millón de usuarios de prueba de GTE son robots. Además, para GTE, tanto construir su propia cadena pública como depender de otras cadenas públicas retrasará el tiempo de lanzamiento oficial de su producto. En ese momento, por un lado, se enfrentará a la incertidumbre de un nuevo ecosistema, y por otro lado, deberá enfrentarse a si su propio producto puede retener suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH es un reflejo de la evolución de la compleja relación entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo Web3. Marca un cambio en las estrategias de capital de riesgo, que pasan de simplemente apoyar protocolos subyacentes a empoderar aplicaciones de primer nivel. La práctica de esta teoría de "aplicaciones gordas" impulsada por el capital tendrá un profundo impacto en el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Quizás, esta gran separación no tenga ganadores o perdedores absolutos, solo es otra anotación en la constante evolución del mundo de las criptomonedas, donde solo los más aptos sobreviven.