VC moneda VS Hyperliquid: ¿Para quién suena la campana? ¿Es solo una diferencia en el modelo de financiamiento?
Después de ver la entrevista con Jeff, el fundador de Hyperliquid, recomiendo encarecidamente que cada proyecto de Web3 que aún esté hablando de historias de financiación debería leer este artículo palabra por palabra.
A simple vista, el fracaso de la moneda VC y el éxito del Hype parecen ser solo una lucha entre un camino financiado y uno autofinanciado. Pero la verdadera divergencia es mucho más profunda que eso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeeYouInFourYears
· hace6h
¡Qué delicioso! Otro VC que cae.
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 08-18 06:01
No se puede entender el producto ni en medio día de financiamiento.
Ver originalesResponder0
TokenEconomist
· 08-18 05:55
en realidad, no se trata solo de financiación... la variable clave aquí es la alineación de incentivos, déjame desglosarlo matemáticamente
VC moneda VS Hyperliquid: ¿Para quién suena la campana? ¿Es solo una diferencia en el modelo de financiamiento?
Después de ver la entrevista con Jeff, el fundador de Hyperliquid, recomiendo encarecidamente que cada proyecto de Web3 que aún esté hablando de historias de financiación debería leer este artículo palabra por palabra.
A simple vista, el fracaso de la moneda VC y el éxito del Hype parecen ser solo una lucha entre un camino financiado y uno autofinanciado. Pero la verdadera divergencia es mucho más profunda que eso.