Crisis de centralización en la minería de Bitcoin: dos grandes pools de minería controlan el 51% de la potencia computacional, lo que genera preocupaciones de seguridad.
Los datos de 【币界】 muestran que actualmente dos principales pools de minería controlan más del 51% de la potencia computacional total de Bitcoin. Bitcoin ha sido considerado durante mucho tiempo como un símbolo de descentralización e independencia financiera. Sin embargo, los últimos desarrollos han revelado las desventajas de la centralización en el mecanismo de PoW. ¿Está Bitcoin en riesgo de un ataque del 51%? Según analistas, un pool de minería actualmente ocupa el 33,63% de la participación de mercado en el hash rate de minería de Bitcoin, mientras que otro pool ocupa el 17,94%. Estos dos pools de minería juntos controlan más del 50% del hash rate de la red, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la centralización de la minería de Bitcoin. Esto significa que si estos dos pools de Bitcoin se fusionan, superarían el umbral de control del 51% del hash rate. Teóricamente, esto abriría la posibilidad de ataques destinados a manipular la red.
Algunos miembros de la comunidad también han reconocido públicamente que la minería de Bitcoin se ha vuelto "extremadamente centralizada". Hay estadísticas que muestran que tres pools de minería suelen controlar más del 80% del hashrate global. Esta es la primera vez en más de una década que la concentración de la minería alcanza un umbral tan peligroso. Esto ha sacudido la confianza de la comunidad en la descentralización (la base de Bitcoin). Muchos expertos cuestionan si el mecanismo de prueba de trabajo (PoW) sigue siendo adecuado como pilar del sistema financiero global. Sus vulnerabilidades, como el riesgo de un ataque del 51%, han suscitado preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo. Algunos analistas advierten que esta situación podría transformar a Bitcoin de un activo descentralizado en lo que los inversores institucionales consideran "riesgo y carga".
Esta transformación también podría afectar al sistema financiero más amplio. Si ocurre un ataque del 51%, el control de un Pool de minería podría manipular la validación de transacciones y detener o revertir transacciones ya confirmadas. Esto también podría resultar en un doble gasto, lo que dañaría la integridad de la red Bitcoin. Esta situación resultaría en pérdidas económicas y destruiría la confianza de las personas en Bitcoin como un activo refugio. A pesar de que el hashrate y la dificultad están actualmente en niveles históricos, las preocupaciones sobre un posible ataque del 51% han agregado presión psicológica al mercado.
Los expertos señalan que el costo de llevar a cabo un ataque del 51% a Bitcoin es extremadamente alto, requiriendo una gran cantidad de infraestructura y recursos energéticos. A pesar de la concentración de la potencia computacional, este alto umbral hace que dicho ataque sea logísticamente desafiante. Además, los incentivos económicos de los pools de minería pueden limitar la probabilidad de un ataque del 51%, ya que podría llevar a una caída drástica en el precio de Bitcoin. Este colapso perjudicaría directamente a aquellos que controlan el hashrate. Sin embargo, la percepción de que Bitcoin es susceptible a un ataque del 51% podría generar preocupaciones significativas entre los inversores. Solo este temor es suficiente para suscitar preocupaciones sobre el riesgo sistémico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CascadingDipBuyer
· hace3h
Gran caída, duermo. Gran aumento, todo dentro.
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· hace21h
Una vez más, la Descentralización recibe un golpe.
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· 08-20 07:46
Ya se dijo que la centralización no se puede evitar.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 08-20 07:44
Otra vez lo arruinaron, ¿y aún van al centro?
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· 08-20 07:43
Minería tan centralizada, BTC aún sigue hablando de Descentralización.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 08-20 07:42
Los que entienden de tecnología saben que el 51% es solo un dato superficial.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 08-20 07:31
Concentrarse es un desastre, los inversores minoristas van a ser tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· 08-20 07:26
¿Esto se llama Descentralización? No es más confiable que mi shitcoin.
Crisis de centralización en la minería de Bitcoin: dos grandes pools de minería controlan el 51% de la potencia computacional, lo que genera preocupaciones de seguridad.
Los datos de 【币界】 muestran que actualmente dos principales pools de minería controlan más del 51% de la potencia computacional total de Bitcoin. Bitcoin ha sido considerado durante mucho tiempo como un símbolo de descentralización e independencia financiera. Sin embargo, los últimos desarrollos han revelado las desventajas de la centralización en el mecanismo de PoW. ¿Está Bitcoin en riesgo de un ataque del 51%? Según analistas, un pool de minería actualmente ocupa el 33,63% de la participación de mercado en el hash rate de minería de Bitcoin, mientras que otro pool ocupa el 17,94%. Estos dos pools de minería juntos controlan más del 50% del hash rate de la red, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la centralización de la minería de Bitcoin. Esto significa que si estos dos pools de Bitcoin se fusionan, superarían el umbral de control del 51% del hash rate. Teóricamente, esto abriría la posibilidad de ataques destinados a manipular la red.
Algunos miembros de la comunidad también han reconocido públicamente que la minería de Bitcoin se ha vuelto "extremadamente centralizada". Hay estadísticas que muestran que tres pools de minería suelen controlar más del 80% del hashrate global. Esta es la primera vez en más de una década que la concentración de la minería alcanza un umbral tan peligroso. Esto ha sacudido la confianza de la comunidad en la descentralización (la base de Bitcoin). Muchos expertos cuestionan si el mecanismo de prueba de trabajo (PoW) sigue siendo adecuado como pilar del sistema financiero global. Sus vulnerabilidades, como el riesgo de un ataque del 51%, han suscitado preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo. Algunos analistas advierten que esta situación podría transformar a Bitcoin de un activo descentralizado en lo que los inversores institucionales consideran "riesgo y carga".
Esta transformación también podría afectar al sistema financiero más amplio. Si ocurre un ataque del 51%, el control de un Pool de minería podría manipular la validación de transacciones y detener o revertir transacciones ya confirmadas. Esto también podría resultar en un doble gasto, lo que dañaría la integridad de la red Bitcoin. Esta situación resultaría en pérdidas económicas y destruiría la confianza de las personas en Bitcoin como un activo refugio. A pesar de que el hashrate y la dificultad están actualmente en niveles históricos, las preocupaciones sobre un posible ataque del 51% han agregado presión psicológica al mercado.
Los expertos señalan que el costo de llevar a cabo un ataque del 51% a Bitcoin es extremadamente alto, requiriendo una gran cantidad de infraestructura y recursos energéticos. A pesar de la concentración de la potencia computacional, este alto umbral hace que dicho ataque sea logísticamente desafiante. Además, los incentivos económicos de los pools de minería pueden limitar la probabilidad de un ataque del 51%, ya que podría llevar a una caída drástica en el precio de Bitcoin. Este colapso perjudicaría directamente a aquellos que controlan el hashrate. Sin embargo, la percepción de que Bitcoin es susceptible a un ataque del 51% podría generar preocupaciones significativas entre los inversores. Solo este temor es suficiente para suscitar preocupaciones sobre el riesgo sistémico.