【moneda】Los críticos de Bitcoin tienen un nuevo marcador proporcionado por el director de investigación de activos digitales de una empresa. A medida que el papel de esta moneda encriptación pionera en las finanzas tradicionales sigue subiendo, economistas e inversores están reevaluando sus puntos de vista.
Los ejecutivos de la empresa publicaron su "Lista de deshonra de Bitcoin", que enumera el cambiante ranking de poder de los críticos más ruidosos del rey de las criptomonedas. La lista enfatiza, con ironía, que muchos de sus opositores más acérrimos, al intentar desacreditar a Bitcoin, han reforzado sus argumentos.
El ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz ocupó el puesto 12, quien había declarado que "Bitcoin debería ser prohibido". El ejecutivo refutó este comentario, considerando que es un intento de "prohibir las matemáticas" — él cree que es una señal de fracaso en el debate.
La exsecretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, fue criticada por reiterar sus argumentos sobre la ineficiencia de Bitcoin, la especulación y los casos de uso criminal. En 2022, pidió una innovación tecnológicamente neutral, estableciendo claramente que el enfoque regulatorio debe ser minimizar los riesgos.
El Banco Central Europeo (ECB), su presidenta Christine Lagarde, también ha ganado un lugar, ya que ha afirmado repetidamente que Bitcoin "no vale nada", al tiempo que promueve el euro digital. Lagarde impulsa el euro digital como un complemento al efectivo, en lugar de un sustituto. También ha enfatizado que los Activos Cripto no son moneda, sino activos altamente especulativos. A pesar de su desprecio por los Activos Cripto, Lagarde tiene una actitud más abierta hacia las stablecoins, ya que pueden facilitar el desarrollo de la moneda digital del banco central (CBDC).
Los investigadores de la compañía colocaron al economista de Harvard Kenneth Rogoff en noveno lugar, ya que en 2018 predijo de manera infame que era más probable que Bitcoin alcanzara 100 dólares en lugar de 100,000 dólares. Los investigadores afirmaron que la predicción de Rogoff era un obituario prematuro. Sin embargo, Rogoff luego admitió haber cometido un error en su juicio sobre el auge de Bitcoin y criticó la falta de una regulación sensata en los Estados Unidos.
Los críticos de larga data de cierta empresa, Charlie Munger y Warren Buffett, también están en la lista. Munger ha llamado a Bitcoin repugnante, una enfermedad de transmisión sexual, mientras que Buffett lo ha denominado "veneno para ratas al cuadrado". En medio del desprecio de este último hacia los Activos Cripto, la comunidad encriptación espera que el sucesor de Buffett, Greg Abel, pueda llevar a la empresa al ámbito de Bitcoin.
Sin embargo, según el alto ejecutivo, la adopción de Bitcoin solo aumentará desde que Munger y Buffet hicieron sus comentarios. Es importante destacar que Nassim Nicholas Taleb, autor de "El Cisne Negro", también figura en la lista de deshonra, ya que también calificó a Bitcoin como una enfermedad contagiosa y sin valor.
El CEO de un banco, Jamie Dimon, ocupa el sexto lugar porque en 2023 le dijo al Senado de EE. UU. que si fuera el gobierno, "lo cerraría". Dimon también tiene un historial de comparar Bitcoin con fumar y calificarlo como un esquema Ponzi. Sin embargo, lo interesante es que, unas semanas después de su discurso en el Senado, los traders de ese banco estaban activamente negociando en el mercado de Bitcoin ETFs (fondos cotizados en bolsa). Es notable que incluso el presidente de EE. UU., Donald Trump, reconoció el cambio de perspectiva del banco y de Dimon.
En la lista de ejecutivos, algunos de los críticos más implacables de Bitcoin se destacan. Él mencionó a la economista MMT y autora de "El mito del déficit", Stephanie Kelton. Kelton ha construido su marca vendiendo la impresión ilimitada de dinero como una justicia para los pobres, mientras publica sobre su propiedad frente al mar y enseña sobre cuestiones climáticas. Este ejecutivo considera que Bitcoin es el antídoto para la hipocresía elitista de Kelton y la interminable impresión de dinero que ella ha promovido.
Paul Krugman alguna vez consideró que la importancia de Internet no era menor que la de un fax, y se le asignó la etiqueta de "liberal de lujo definitivo". Krugman se burla de Bitcoin, mientras ignora su papel en la protección de los pobres contra la inflación y los efectos de la censura.
Nouriel Roubini ha sido conocido como el "doctor del apocalipsis" durante mucho tiempo, y él ocupa el primer lugar. El ejecutivo cree que sus incesantes gritos han convertido sus críticas a Bitcoin en un trabajo secundario, haciéndolo "la persona más ruidosa de todas".
Junto a Roubini está Peter Schiff, quien sostiene que Bitcoin no tiene valor intrínseco y que eventualmente colapsará. A principios de 2023, Roubini y Schiff apostaron por el oro como la madre de todas las bombas de deuda, afirmando que, a diferencia de Bitcoin, este metal precioso sería un medio de almacenamiento de valor estable.
La perspectiva más amplia de este ejecutivo es que, ya sean economistas ganadores del Premio Nobel o leyendas de Wall Street, los críticos han subestimado constantemente a Bitcoin. Al repetir argumentos familiares sobre ineficiencia, crimen o especulación, han puesto de relieve, sin querer, la resiliencia de esta moneda cripto pionera.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PrivateKeyParanoia
· hace18h
Me muero de risa, sabía que BTC había robado el arroz de alguien.
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· hace18h
Ya era hora de que existiera una lista así, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace18h
El nivel de la lista de deshonra es demasiado bajo, la próxima vez definitivamente estaré en la lista.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· hace18h
hipótesis: los críticos validan sin saber la tesis de antifragilidad de btc... bastante poético, para ser honesto
La lista de deshonra de Bitcoin ha sido publicada: cómo los principales críticos impulsan el desarrollo de Activos Cripto.
【moneda】Los críticos de Bitcoin tienen un nuevo marcador proporcionado por el director de investigación de activos digitales de una empresa. A medida que el papel de esta moneda encriptación pionera en las finanzas tradicionales sigue subiendo, economistas e inversores están reevaluando sus puntos de vista.
Los ejecutivos de la empresa publicaron su "Lista de deshonra de Bitcoin", que enumera el cambiante ranking de poder de los críticos más ruidosos del rey de las criptomonedas. La lista enfatiza, con ironía, que muchos de sus opositores más acérrimos, al intentar desacreditar a Bitcoin, han reforzado sus argumentos.
El ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz ocupó el puesto 12, quien había declarado que "Bitcoin debería ser prohibido". El ejecutivo refutó este comentario, considerando que es un intento de "prohibir las matemáticas" — él cree que es una señal de fracaso en el debate.
La exsecretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, fue criticada por reiterar sus argumentos sobre la ineficiencia de Bitcoin, la especulación y los casos de uso criminal. En 2022, pidió una innovación tecnológicamente neutral, estableciendo claramente que el enfoque regulatorio debe ser minimizar los riesgos.
El Banco Central Europeo (ECB), su presidenta Christine Lagarde, también ha ganado un lugar, ya que ha afirmado repetidamente que Bitcoin "no vale nada", al tiempo que promueve el euro digital. Lagarde impulsa el euro digital como un complemento al efectivo, en lugar de un sustituto. También ha enfatizado que los Activos Cripto no son moneda, sino activos altamente especulativos. A pesar de su desprecio por los Activos Cripto, Lagarde tiene una actitud más abierta hacia las stablecoins, ya que pueden facilitar el desarrollo de la moneda digital del banco central (CBDC).
Los investigadores de la compañía colocaron al economista de Harvard Kenneth Rogoff en noveno lugar, ya que en 2018 predijo de manera infame que era más probable que Bitcoin alcanzara 100 dólares en lugar de 100,000 dólares. Los investigadores afirmaron que la predicción de Rogoff era un obituario prematuro. Sin embargo, Rogoff luego admitió haber cometido un error en su juicio sobre el auge de Bitcoin y criticó la falta de una regulación sensata en los Estados Unidos.
Los críticos de larga data de cierta empresa, Charlie Munger y Warren Buffett, también están en la lista. Munger ha llamado a Bitcoin repugnante, una enfermedad de transmisión sexual, mientras que Buffett lo ha denominado "veneno para ratas al cuadrado". En medio del desprecio de este último hacia los Activos Cripto, la comunidad encriptación espera que el sucesor de Buffett, Greg Abel, pueda llevar a la empresa al ámbito de Bitcoin.
Sin embargo, según el alto ejecutivo, la adopción de Bitcoin solo aumentará desde que Munger y Buffet hicieron sus comentarios. Es importante destacar que Nassim Nicholas Taleb, autor de "El Cisne Negro", también figura en la lista de deshonra, ya que también calificó a Bitcoin como una enfermedad contagiosa y sin valor.
El CEO de un banco, Jamie Dimon, ocupa el sexto lugar porque en 2023 le dijo al Senado de EE. UU. que si fuera el gobierno, "lo cerraría". Dimon también tiene un historial de comparar Bitcoin con fumar y calificarlo como un esquema Ponzi. Sin embargo, lo interesante es que, unas semanas después de su discurso en el Senado, los traders de ese banco estaban activamente negociando en el mercado de Bitcoin ETFs (fondos cotizados en bolsa). Es notable que incluso el presidente de EE. UU., Donald Trump, reconoció el cambio de perspectiva del banco y de Dimon.
En la lista de ejecutivos, algunos de los críticos más implacables de Bitcoin se destacan. Él mencionó a la economista MMT y autora de "El mito del déficit", Stephanie Kelton. Kelton ha construido su marca vendiendo la impresión ilimitada de dinero como una justicia para los pobres, mientras publica sobre su propiedad frente al mar y enseña sobre cuestiones climáticas. Este ejecutivo considera que Bitcoin es el antídoto para la hipocresía elitista de Kelton y la interminable impresión de dinero que ella ha promovido.
Paul Krugman alguna vez consideró que la importancia de Internet no era menor que la de un fax, y se le asignó la etiqueta de "liberal de lujo definitivo". Krugman se burla de Bitcoin, mientras ignora su papel en la protección de los pobres contra la inflación y los efectos de la censura.
Nouriel Roubini ha sido conocido como el "doctor del apocalipsis" durante mucho tiempo, y él ocupa el primer lugar. El ejecutivo cree que sus incesantes gritos han convertido sus críticas a Bitcoin en un trabajo secundario, haciéndolo "la persona más ruidosa de todas".
Junto a Roubini está Peter Schiff, quien sostiene que Bitcoin no tiene valor intrínseco y que eventualmente colapsará. A principios de 2023, Roubini y Schiff apostaron por el oro como la madre de todas las bombas de deuda, afirmando que, a diferencia de Bitcoin, este metal precioso sería un medio de almacenamiento de valor estable.
La perspectiva más amplia de este ejecutivo es que, ya sean economistas ganadores del Premio Nobel o leyendas de Wall Street, los críticos han subestimado constantemente a Bitcoin. Al repetir argumentos familiares sobre ineficiencia, crimen o especulación, han puesto de relieve, sin querer, la resiliencia de esta moneda cripto pionera.