MANTRA (OM) a chuté de 90 % : Crise de confiance ou piège du marché ?

2025-04-14, 05:22

Le 13 avril 2025, une grosse tempête a balayé marché de la cryptographie: Le projet phare d’actifs du monde réel (RWA) MANTRA (OM) a chuté de 6,3 $ à 0,37 $ en quelques heures seulement, soit une baisse de plus de 90 %, avec une valeur marchande s’évaporant jusqu’à 10 milliards de dollars. Cet effondrement soudain a suscité un débat intense au sein de la communauté, certains accusant l’équipe de « fuite » et d’autres croyant à une « liquidation malveillante » par les échanges centralisés.

Derrière le gros dump de MANTRA, s’agit-il d’une blessure interne au projet, d’un piège de marché ou d’un autre avertissement dans le marché de la crypto-monnaie? Cet article reconstruira l’incident, analysera les raisons et explorera les implications pour les investisseurs.

La montée et les moments forts de MANTRA

MANTRA est une blockchain de couche 1 basée sur Cosmos SDK, dédiée à la tokenisation d’actifs du monde réel et à leur connexion avec la finance décentralisée. Depuis 2024, le concept de RWA a balayé le marché crypto, et MANTRA est devenu le centre d’intérêt avec des partenariats avec des poids lourds tels que Google Cloud et Dubai DAMAC.

Son jeton OM est passé de 0,0158 USD en début d’année à un pic de 9 USD au cours de l’année, avec une valeur marchande dépassant parfois les 8 milliards USD. Cependant, derrière la gloire, il y a des préoccupations cachées dans l’économie du jeton MANTRA : l’équipe et les premiers investisseurs contrôlent près de 90 % des 888 millions de jetons en circulation, et la communauté a de nombreux doutes concernant sa transparence et l’exécution du plan de verrouillage.

Deux, toute l’histoire du grand plongeon : des milliards évaporés du jour au lendemain

Le soir du dimanche 13 avril (UTC), le prix de l’OM a soudainement chuté, atteignant un niveau bas de 0,37 $, soit une baisse de plus de 90 %. Les données on-chain montrent que le volume des échanges sur les bourses centralisées a bondi ce soir-là, provoquant la panique sur le marché en raison de soupçons de ventes à grande échelle. Le grand déversement a eu lieu pendant une période de faible liquidité en fin de semaine, entraînant une amplification rapide des réactions sur le marché.

Par la suite, le prix a légèrement rebondi autour de 1 $, mais la confiance des investisseurs a été gravement endommagée. L’ampleur et la rapidité de cette crise rappellent inévitablement l’effondrement de Terra LUNA en 2022.

Trois raisons de la grande chute : Conflit officiel vs communautaire

L’équipe MANTRA a réagi rapidement, niant les ventes internes et blâmant la ‘liquidation forcée imprudente’ des échanges centralisés comme étant le coupable. Le co-fondateur John Patrick Mullin a déclaré sur X que les jetons de l’équipe sont toujours détenus selon le plan de verrouillage, l’économie des jetons reste inchangée, et a décrit la grande vente comme une ‘attaque externe’.

Cependant, la communauté n’est pas entièrement convaincue. L’analyse on-chain montre qu’un portefeuille soupçonné d’être lié à l’équipe a déposé 3,9 millions d’OM dans OKX, déclenchant des spéculations de vente. Il y a aussi des rumeurs non confirmées selon lesquelles l’équipe aurait augmenté unilatéralement l’offre de jetons de 888 millions à 1,78 milliard, contournant le vote de la communauté, déclenchant une crise de confiance.

La colère de la communauté est également dirigée contre les problèmes de longue date de MANTRA : mécanisme de vote injuste, plans de largage retardés, jetons très centralisés, etc. Certains investisseurs l’appellent directement un “rug pull” (fuite), tandis que les partisans croient que la technologie principale de l’équipe est toujours là, et le grand dump peut être un sous-produit de la manipulation du marché ou la retraite de la folie RWA. Objectivement, la surévaluation et la faible liquidité d’OM ont sans aucun doute amplifié le risque, et des événements similaires ne sont pas rares sur le marché de la cryptographie.

Quatre, Communauté Split et Marché Conséquences

Après une grosse chute, la communauté MANTRA est divisée. Certains demandent à l’équipe d’accroître la transparence et de divulguer des flux de fonds détaillés ; d’autres choisissent de continuer à soutenir, espérant un retour du projet. L’équipe promet d’organiser une discussion communautaire le X et de fournir plus de détails pour rétablir la confiance.

Cependant, l’impact de l’incident s’est étendu au-delà du projet lui-même. Le grand dump d’OM a été largement comparé à Terra LUNA, rappelant aux investisseurs la vulnérabilité des jetons à haut risque. De plus, le schéma hautement centralisé des jetons peut attirer l’attention réglementaire, sonnant l’alarme pour la gouvernance des projets DeFi.

Cinq, Aperçus du marché des cryptomonnaies

La grande chute de MANTRA révèle plusieurs vérités sur le marché de la cryptographie. Premièrement, la tokenomie est le moteur d’un projet, une centralisation élevée et une faible transparence cachent souvent des risques. Deuxièmement, les marchés à faible liquidité sont facilement manipulés, les investisseurs doivent se méfier des événements “cygne noir”.

Une fois de plus, la confiance de la communauté est cruciale pour la survie du projet, et toute erreur de communication peut déclencher un effet boule de neige. Pour les investisseurs ordinaires, la leçon de MANTRA est la suivante : ne laissez pas la spéculation obscurcir votre jugement, la recherche indépendante, l’investissement diversifié et le contrôle des risques sont la voie à suivre pour survivre.

MANTRA (OM) grand plongeon est une crise de confiance complexe, entrelacée avec la volatilité du marché, les conflits de gouvernance et les tests de confiance de la communauté. Bien que le prix ait légèrement rebondi, il reste à voir si le projet peut regagner la faveur des investisseurs.

Le marché des crypto-monnaies n’a jamais manqué de drame, et l’histoire de MANTRA en est juste un exemple. Les investisseurs devraient en tirer des leçons et toujours rester rationnels et vigilants tout en saisissant les opportunités.


Auteur : Rooick Z., Chercheur chez Gate.io
Cet article ne représente que le point de vue de l'auteur et ne constitue pas un conseil en matière de trading. L'investissement comporte des risques et les décisions doivent être prises avec soin.
Cet article est original et les droits d'auteur appartiennent à Gate.io. Veuillez indiquer l'auteur et la source si vous avez besoin de le reproduire, sinon des responsabilités légales seront engagées.


Partager
gate logo
Gate
Effectuer une transaction
Rejoindre Gate pour gagner des récompenses