Supposons que vous soyez un market maker, je représente le sentiment des investisseurs détaillants.
À ce moment-là, les investisseurs détaillants ont beaucoup manqué le train, l'état général est : "Ça a déjà beaucoup augmenté, attendons un peu", "Ne pas se précipiter, on verra après la correction". Alors, en tant que market maker, comment choisiriez-vous ? Situation A : plus de hausse, stagnation sur place Que penseront les investisseurs détaillants ? La plupart des gens seront plus prudents, peut-être qu'ils testeront avec de petites positions ou continueront à observer, pensant que soit la consolidation est terminée et que cela va baisser, soit qu'il vaut mieux attendre un peu plus. Conclusion : Volume faible, personne n'ose acheter en grande quantité, impossible d'attraper des jetons. Situation B : début de la baisse Plus personne n'est monté. Tout le monde suppose directement que ce rebond est terminé, "Si on a raté le coche, tant pis, la suite sera une correction." Le market maker a fait un tour, mais il n'a pas attrapé de poisson, ça a été un échec. Situation C : continuer à augmenter, sans donner d'opportunité C'est intéressant. Psychologie de l'investisseur détaillant : "Encore en hausse ?" → "Putain, comment ça a encore augmenté ?" → "Non mais ça va pas être vrai ?" → "Ça ne va plus, je dois monter dans le train" → "Merde, ça a explosé !" Plus le prix augmente, plus on doute, plus on doute, plus on devient anxieux, et à un certain degré d'anxiété, on achète en masse. Alors, tu es market maker, lequel choisis-tu ? ——Il est évident que continuer à monter, sans donner d'opportunités d'entrer, est la façon la plus efficace et la moins fatigante de forcer un short squeeze. C'est un marché dominé par les émotions, la logique est souvent loin des fondamentaux, c'est comment amener les gens à passer de l'hésitation à la perte de contrôle. #BTC即将创新高吗？##PI##ETH##GT##DOGE#
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Supposons que vous soyez un market maker, je représente le sentiment des investisseurs détaillants.
À ce moment-là, les investisseurs détaillants ont beaucoup manqué le train, l'état général est : "Ça a déjà beaucoup augmenté, attendons un peu", "Ne pas se précipiter, on verra après la correction".
Alors, en tant que market maker, comment choisiriez-vous ?
Situation A : plus de hausse, stagnation sur place
Que penseront les investisseurs détaillants ?
La plupart des gens seront plus prudents, peut-être qu'ils testeront avec de petites positions ou continueront à observer, pensant que soit la consolidation est terminée et que cela va baisser, soit qu'il vaut mieux attendre un peu plus.
Conclusion : Volume faible, personne n'ose acheter en grande quantité, impossible d'attraper des jetons.
Situation B : début de la baisse
Plus personne n'est monté.
Tout le monde suppose directement que ce rebond est terminé, "Si on a raté le coche, tant pis, la suite sera une correction."
Le market maker a fait un tour, mais il n'a pas attrapé de poisson, ça a été un échec.
Situation C : continuer à augmenter, sans donner d'opportunité
C'est intéressant.
Psychologie de l'investisseur détaillant :
"Encore en hausse ?" → "Putain, comment ça a encore augmenté ?" → "Non mais ça va pas être vrai ?" → "Ça ne va plus, je dois monter dans le train" → "Merde, ça a explosé !"
Plus le prix augmente, plus on doute, plus on doute, plus on devient anxieux, et à un certain degré d'anxiété, on achète en masse.
Alors, tu es market maker, lequel choisis-tu ?
——Il est évident que continuer à monter, sans donner d'opportunités d'entrer, est la façon la plus efficace et la moins fatigante de forcer un short squeeze.
C'est un marché dominé par les émotions, la logique est souvent loin des fondamentaux, c'est comment amener les gens à passer de l'hésitation à la perte de contrôle. #BTC即将创新高吗？# #PI# #ETH# #GT# #DOGE#