Michael Saylor vient de Goutte 1,34 milliard de dollars en Bitcoin (BTC), ajoutant 13 390 BTC à un prix moyen d'environ 99 856 $ par jeton. Cela porte le total de la stratégie à 568 840 BTC, achetés pour environ 39,41 milliards de dollars, avec un coût moyen de 69 287 $. Ainsi, c'est le même manuel que presque tous les lundis - acheter plus, hold plus long.
Mais Peter Schiff n'achète pas la logique en tant que probablement le critique de cryptomonnaie le plus vocal, dénonçant ce qu'il considère comme le problème évident - si le prochain mouvement du prix du Bitcoin est à la baisse, la position de la Stratégie pourrait commencer à se fissurer rapidement.
Selon Schiff, le dernier achat de Saylor pousse probablement le coût moyen de l'entreprise au-dessus de 70 000 $. Si Bitcoin tombe en dessous de ce seuil, les pertes non réalisées pourraient devenir réelles - surtout parce qu'une grande partie de cette réserve a été achetée en utilisant de la dette. Le point de Schiff est simple : emprunter des milliards pour détenir un actif volatile fonctionne très bien lorsque les prix augmentent, mais cela devient moche quand ce n'est pas le cas.
La préoccupation ne concerne pas seulement Bitcoin lui-même - c'est ce qui se passe si l'action de Strategy chute également. La société se négocie sous le symbole MSTR, actuellement à 413,44 $, avec une capitalisation boursière de 113 milliards de dollars et une valeur d'entreprise de 123,18 milliards de dollars. Plus de la moitié de cette valeur - 51,2 % - est liée à Bitcoin.
Si le prix de l'action Goutte, la garantie soutenant la dette de l'entreprise pourrait s'affaiblir. Cela augmente la possibilité de ventes forcées, y compris BTC - quelque chose que Saylor a évité à tout prix.
La critique de Schiff n'est pas nouvelle, mais elle résonne différemment maintenant. Ce n'est pas simplement un désaccord philosophique - c'est un problème mathématique. Acheter haut, emprunter gros et maintenir indéfiniment ne fonctionne que si Bitcoin continue d'augmenter. Si ce n'est pas le cas, la conviction se transforme rapidement en exposition.
La stratégie a clairement indiqué qu'elle ne prévoit pas de vendre. Mais plus ils achètent, plus leur coût de base augmente - et plus la fenêtre se rétrécit. Schiff pense que cette fenêtre est déjà en train de se fermer.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Schiff avertit des 'pertes réelles énormes' pour la stratégie de Saylor si le prix du Bitcoin chute
Michael Saylor vient de Goutte 1,34 milliard de dollars en Bitcoin (BTC), ajoutant 13 390 BTC à un prix moyen d'environ 99 856 $ par jeton. Cela porte le total de la stratégie à 568 840 BTC, achetés pour environ 39,41 milliards de dollars, avec un coût moyen de 69 287 $. Ainsi, c'est le même manuel que presque tous les lundis - acheter plus, hold plus long.
Mais Peter Schiff n'achète pas la logique en tant que probablement le critique de cryptomonnaie le plus vocal, dénonçant ce qu'il considère comme le problème évident - si le prochain mouvement du prix du Bitcoin est à la baisse, la position de la Stratégie pourrait commencer à se fissurer rapidement.
Selon Schiff, le dernier achat de Saylor pousse probablement le coût moyen de l'entreprise au-dessus de 70 000 $. Si Bitcoin tombe en dessous de ce seuil, les pertes non réalisées pourraient devenir réelles - surtout parce qu'une grande partie de cette réserve a été achetée en utilisant de la dette. Le point de Schiff est simple : emprunter des milliards pour détenir un actif volatile fonctionne très bien lorsque les prix augmentent, mais cela devient moche quand ce n'est pas le cas.
La préoccupation ne concerne pas seulement Bitcoin lui-même - c'est ce qui se passe si l'action de Strategy chute également. La société se négocie sous le symbole MSTR, actuellement à 413,44 $, avec une capitalisation boursière de 113 milliards de dollars et une valeur d'entreprise de 123,18 milliards de dollars. Plus de la moitié de cette valeur - 51,2 % - est liée à Bitcoin.
Si le prix de l'action Goutte, la garantie soutenant la dette de l'entreprise pourrait s'affaiblir. Cela augmente la possibilité de ventes forcées, y compris BTC - quelque chose que Saylor a évité à tout prix.
La critique de Schiff n'est pas nouvelle, mais elle résonne différemment maintenant. Ce n'est pas simplement un désaccord philosophique - c'est un problème mathématique. Acheter haut, emprunter gros et maintenir indéfiniment ne fonctionne que si Bitcoin continue d'augmenter. Si ce n'est pas le cas, la conviction se transforme rapidement en exposition.
La stratégie a clairement indiqué qu'elle ne prévoit pas de vendre. Mais plus ils achètent, plus leur coût de base augmente - et plus la fenêtre se rétrécit. Schiff pense que cette fenêtre est déjà en train de se fermer.