Les banques craignent de perdre des parts de marché et envisagent les stablecoins : un dirigeant de BitGo【Consensus 2025】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Les banques envisagent d'émettre des stablecoins non pas pour innover, mais parce qu'elles craignent de prendre du retard par rapport à leurs rivaux natifs des actifs cryptographiques.
Les stablecoins avec rendement deviennent un moyen rapide, sans tracas et excellent de transférer des garanties, en particulier pour les DAO (organisations décentralisées) et les investisseurs institutionnels.
La clarté réglementaire déterminera l'avenir des actifs tokenisés, et les stablecoins et les fonds de titres du Trésor américain tokenisés façonneront chacun le marché.
Alors que la réglementation se renforce aux États-Unis, la concurrence autour des stablecoins s'intensifie, et les banques craignent de prendre du retard, renforçant ainsi leur sentiment d'urgence, a déclaré Ben Reynolds, directeur général du département des stablecoins de BitGo, lors de "Consensus 2025".
Lors d'une table ronde, M. Reynolds a déclaré que BitGo recevait des "demandes étonnantes" de la part de banques américaines et étrangères concernant le "stablecoin en tant que service" récemment lancé. Ces banques envisagent la tokenisation des dépôts et l'émission de stablecoins.
« De nombreuses banques adoptent une attitude défensive. Elles craignent de perdre des dépôts. Elles regardent les stablecoins et se demandent : « Que devons-nous faire pour ne pas être laissés pour compte ? »
Récemment, les stablecoins à rendement et les MMF (fonds du marché monétaire) tokenisés connaissent une forte croissance. Cependant, ils ne représentent encore qu'une petite partie du marché des stablecoins, qui s'élève à 230 milliards de dollars (environ 33 trillions de yens, équivalent à 1 dollar pour 145 yens).
Sam Broner de Andreessen Horowitz (a16z) a souligné que les stablecoins à rendement représentent un segment de marché prometteur, mais que l'utilisation principale des stablecoins est le paiement et le trading, et que les utilisateurs ne s'intéressent pas beaucoup au rendement.
Cependant, il a déclaré qu'un des cas d'utilisation à court terme serait la "mobilité des garanties". En d'autres termes, la capacité de déplacer instantanément des fonds entre plusieurs plateformes pour des garanties.
« MMF a beaucoup de choses qu'il ne peut pas faire », a déclaré M. Bronner.
"Il y a une période de verrouillage, les règlements sont limités aux heures d'ouverture, et la vérification des contrats est effectuée par des personnes. Les actifs cryptographiques possèdent une flexibilité programmable et sans autorisation."
Les stablecoins avec rendement sont également attrayants pour les investisseurs institutionnels, a déclaré Matt Kunke, responsable de la stratégie des produits d'actifs cryptographiques chez BlackRock.
"Pour les DAO (organisations décentralisées), les protocoles et les market makers, déplacer des actifs cryptographiques entre les bourses et les comptes de titres prend du temps et nécessite des efforts. Les stablecoins avec rendement peuvent réduire cette charge."
Cependant, la classification réglementaire déterminera la forme du marché.
"Le fonds de titres tokenisés de bons du Trésor américain est un titre, mais les stablecoins sont différents. Ces deux-là nécessitent fondamentalement des marchés différents", a déclaré M. Kunkel.
Joseph Saldana, le directeur financier (CFO) de la Commission des Stable Tokens du Wyoming, a déclaré que les tokens générant des rendements ont le pouvoir d'élargir l'accès des investisseurs par rapport aux fonds d'investissement, qui « excluaient de nombreux investisseurs » en raison de la limitation du montant d'investissement minimum.
« Nous souhaitons fournir des services à des couches de la population qui n'ont pas accès aux services bancaires et élargir l'accès aux produits financiers dont d'autres couches profitent quotidiennement. »
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les banques craignent de perdre des parts de marché et envisagent les stablecoins : un dirigeant de BitGo【Consensus 2025】 | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Alors que la réglementation se renforce aux États-Unis, la concurrence autour des stablecoins s'intensifie, et les banques craignent de prendre du retard, renforçant ainsi leur sentiment d'urgence, a déclaré Ben Reynolds, directeur général du département des stablecoins de BitGo, lors de "Consensus 2025".
Lors d'une table ronde, M. Reynolds a déclaré que BitGo recevait des "demandes étonnantes" de la part de banques américaines et étrangères concernant le "stablecoin en tant que service" récemment lancé. Ces banques envisagent la tokenisation des dépôts et l'émission de stablecoins.
« De nombreuses banques adoptent une attitude défensive. Elles craignent de perdre des dépôts. Elles regardent les stablecoins et se demandent : « Que devons-nous faire pour ne pas être laissés pour compte ? »
Récemment, les stablecoins à rendement et les MMF (fonds du marché monétaire) tokenisés connaissent une forte croissance. Cependant, ils ne représentent encore qu'une petite partie du marché des stablecoins, qui s'élève à 230 milliards de dollars (environ 33 trillions de yens, équivalent à 1 dollar pour 145 yens).
Sam Broner de Andreessen Horowitz (a16z) a souligné que les stablecoins à rendement représentent un segment de marché prometteur, mais que l'utilisation principale des stablecoins est le paiement et le trading, et que les utilisateurs ne s'intéressent pas beaucoup au rendement.
Cependant, il a déclaré qu'un des cas d'utilisation à court terme serait la "mobilité des garanties". En d'autres termes, la capacité de déplacer instantanément des fonds entre plusieurs plateformes pour des garanties.
« MMF a beaucoup de choses qu'il ne peut pas faire », a déclaré M. Bronner.
"Il y a une période de verrouillage, les règlements sont limités aux heures d'ouverture, et la vérification des contrats est effectuée par des personnes. Les actifs cryptographiques possèdent une flexibilité programmable et sans autorisation."
Les stablecoins avec rendement sont également attrayants pour les investisseurs institutionnels, a déclaré Matt Kunke, responsable de la stratégie des produits d'actifs cryptographiques chez BlackRock.
"Pour les DAO (organisations décentralisées), les protocoles et les market makers, déplacer des actifs cryptographiques entre les bourses et les comptes de titres prend du temps et nécessite des efforts. Les stablecoins avec rendement peuvent réduire cette charge."
Cependant, la classification réglementaire déterminera la forme du marché.
"Le fonds de titres tokenisés de bons du Trésor américain est un titre, mais les stablecoins sont différents. Ces deux-là nécessitent fondamentalement des marchés différents", a déclaré M. Kunkel.
Joseph Saldana, le directeur financier (CFO) de la Commission des Stable Tokens du Wyoming, a déclaré que les tokens générant des rendements ont le pouvoir d'élargir l'accès des investisseurs par rapport aux fonds d'investissement, qui « excluaient de nombreux investisseurs » en raison de la limitation du montant d'investissement minimum.
« Nous souhaitons fournir des services à des couches de la population qui n'ont pas accès aux services bancaires et élargir l'accès aux produits financiers dont d'autres couches profitent quotidiennement. »