PANews a rapporté le 3 juin que, selon Cointelegraph, Malikie Innovations a récemment poursuivi en justice les mineurs de bitcoins Marathon Digital et Core Scientific, les accusant d’enfreindre leurs brevets en utilisant la cryptographie à courbe elliptique (ECC). L’entreprise a acquis 32 000 brevets « non essentiels » de BlackBerry en 2023. Selon le procès, le mineur défendeur a utilisé une technologie brevetée détenue par Malikie dans ses opérations de minage de bitcoins.
Selon l’expert juridique Aaron Brogan, de telles poursuites ne sont généralement pas dirigées contre des utilisateurs individuels de bitcoins, mais pourraient avoir un impact financier important sur les mineurs défendeurs, qui pourraient faire face à six ans de récupération des redevances s’ils perdent le procès. Niko Demchuk, responsable juridique chez AMLBot, estime que la revendication de Malikie pourrait être difficile à soutenir si le brevet en question a expiré ou ne couvre que la technologie avant la mise en œuvre de l’ECC de Bitcoin. L’issue de cette affaire dépendra de la portée spécifique du brevet et de l’interprétation du tribunal.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les entreprises minières de Bitcoin Marathon Digital et Core Scientific ont été poursuivies en raison de brevets de chiffrement.
PANews a rapporté le 3 juin que, selon Cointelegraph, Malikie Innovations a récemment poursuivi en justice les mineurs de bitcoins Marathon Digital et Core Scientific, les accusant d’enfreindre leurs brevets en utilisant la cryptographie à courbe elliptique (ECC). L’entreprise a acquis 32 000 brevets « non essentiels » de BlackBerry en 2023. Selon le procès, le mineur défendeur a utilisé une technologie brevetée détenue par Malikie dans ses opérations de minage de bitcoins. Selon l’expert juridique Aaron Brogan, de telles poursuites ne sont généralement pas dirigées contre des utilisateurs individuels de bitcoins, mais pourraient avoir un impact financier important sur les mineurs défendeurs, qui pourraient faire face à six ans de récupération des redevances s’ils perdent le procès. Niko Demchuk, responsable juridique chez AMLBot, estime que la revendication de Malikie pourrait être difficile à soutenir si le brevet en question a expiré ou ne couvre que la technologie avant la mise en œuvre de l’ECC de Bitcoin. L’issue de cette affaire dépendra de la portée spécifique du brevet et de l’interprétation du tribunal.