Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles de blog consécutifs, suscitant l'intérêt des gens pour ses idées actuelles. Bien que le prix de l'ETH continue de baisser, atteignant même moins de 1800 dollars, Vitalik ne semble pas trop préoccupé par cette situation.
Dans les deux récents articles publiés, Vitalik a exploré le modèle des cycles culturels et politiques, ainsi que l'importance du financement open source. Ces contenus reflètent la direction actuelle de sa réflexion.
Modèle de l'anneau des cultures et de la politique
Vitalik a proposé un modèle simple pour expliquer les changements culturels et politiques :
L'attitude d'une culture envers les nouvelles choses est façonnée par les idées et les mécanismes de motivation qui sont populaires à une période donnée.
L'attitude envers les anciennes choses est principalement influencée par les préjugés de la situation actuelle.
Ce modèle est similaire au processus de croissance des cernes des arbres. Chaque période forme de nouveaux cernes, tout en façonnant l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Une fois que ces attitudes se solidifient, il devient très difficile de les changer, tandis que de nouveaux cernes continuent de croître, influençant la prochaine vague de sujets.
Vitalik a utilisé ce modèle pour expliquer certains phénomènes :
Dans les années 90, les États-Unis ont effectivement connu une tendance à la déréglementation, mais au 21e siècle, il y a eu un tournant vers un renforcement de la réglementation.
Le niveau d'imposition est principalement influencé par la demande de programmes de santé et de bien-être, ces "lignes rouges" ayant été établies il y a 50 ans.
Les médias sociaux ont mûri dans les années 2010, étant considérés comme une partie d'Internet, mais ayant aussi leurs spécificités.
L'intelligence artificielle mûrit dans les années 2020, et la stratégie de "marchandisation complémentaire" adoptée par la Chine correspond à ses intérêts.
Vitalik pense qu'il est difficile de changer l'attitude envers les choses existantes, mais il est possible de dépasser les anciens modèles en inventant de nouveaux comportements. C'est aussi ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant : il offre une base technologique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être trop influencé par les préjugés existants.
suivre le financement open source plutôt que le financement des biens publics
Vitalik suit depuis longtemps la question du financement des biens publics. Cependant, il a souligné que le terme "bien public" est confronté à des défis :
Facile à confondre avec "produits fabriqués par le gouvernement".
Considéré comme manquant de rigueur, facilement influencé par les jeux sociaux.
En revanche, Vitalik suggère de suivre davantage le financement "open source" :
De nombreux biens publics numériques sont essentiellement open source, tels que la recherche académique, la documentation, les logiciels open source, etc.
"Open source" a une définition claire et largement reconnue, qui peut s'étendre au-delà du domaine du logiciel.
Dans le domaine de la cryptographie, il est possible d'étendre la définition open source par des normes ouvertes, des tests d'attaque internes, etc.
Pour les biens publics dans l'espace physique, Vitalik estime que la manière la plus efficace de les fournir à l'échelle mondiale implique souvent l'open source. Par exemple, la recherche sur l'air pur est principalement open source, ce qui contribue à améliorer la qualité de l'air dans le monde entier.
Vitalik pense qu'il est préférable de passer de "biens publics" à "open source". L'open source ne signifie pas que "tout ce qui est open source est noble", mais qu'il faut construire et ouvrir ce qui est le plus précieux pour l'humanité. Faire la distinction entre les projets qui méritent d'être soutenus reste la principale tâche du mécanisme de financement des biens publics.
À travers ces deux articles de blog, Vitalik montre sa réflexion approfondie sur les changements socioculturels et le développement technologique, plutôt que de se concentrer uniquement sur la volatilité des prix à court terme de l'ETH.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· 07-05 19:47
toujours haussier quand v parle de culture, pas de prix
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 07-05 19:41
eth fonce fonce fonce Il faut foncer Regarde bien les cryptoactifs Chiffrement sauve le monde Les amateurs peu fiables
Vitalik se concentre sur les changements culturels et le financement open source, atténuant la fluctuation du prix de l'ETH.
Vitalik ne se soucie pas particulièrement du prix de l'ETH
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment publié deux articles de blog consécutifs, suscitant l'intérêt des gens pour ses idées actuelles. Bien que le prix de l'ETH continue de baisser, atteignant même moins de 1800 dollars, Vitalik ne semble pas trop préoccupé par cette situation.
Dans les deux récents articles publiés, Vitalik a exploré le modèle des cycles culturels et politiques, ainsi que l'importance du financement open source. Ces contenus reflètent la direction actuelle de sa réflexion.
Modèle de l'anneau des cultures et de la politique
Vitalik a proposé un modèle simple pour expliquer les changements culturels et politiques :
Ce modèle est similaire au processus de croissance des cernes des arbres. Chaque période forme de nouveaux cernes, tout en façonnant l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Une fois que ces attitudes se solidifient, il devient très difficile de les changer, tandis que de nouveaux cernes continuent de croître, influençant la prochaine vague de sujets.
Vitalik a utilisé ce modèle pour expliquer certains phénomènes :
Vitalik pense qu'il est difficile de changer l'attitude envers les choses existantes, mais il est possible de dépasser les anciens modèles en inventant de nouveaux comportements. C'est aussi ce qui rend le domaine de la cryptographie attrayant : il offre une base technologique et culturelle indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être trop influencé par les préjugés existants.
suivre le financement open source plutôt que le financement des biens publics
Vitalik suit depuis longtemps la question du financement des biens publics. Cependant, il a souligné que le terme "bien public" est confronté à des défis :
En revanche, Vitalik suggère de suivre davantage le financement "open source" :
Pour les biens publics dans l'espace physique, Vitalik estime que la manière la plus efficace de les fournir à l'échelle mondiale implique souvent l'open source. Par exemple, la recherche sur l'air pur est principalement open source, ce qui contribue à améliorer la qualité de l'air dans le monde entier.
Vitalik pense qu'il est préférable de passer de "biens publics" à "open source". L'open source ne signifie pas que "tout ce qui est open source est noble", mais qu'il faut construire et ouvrir ce qui est le plus précieux pour l'humanité. Faire la distinction entre les projets qui méritent d'être soutenus reste la principale tâche du mécanisme de financement des biens publics.
À travers ces deux articles de blog, Vitalik montre sa réflexion approfondie sur les changements socioculturels et le développement technologique, plutôt que de se concentrer uniquement sur la volatilité des prix à court terme de l'ETH.