IA × Web3 : qui va construire l'infrastructure de cette époque ?
Lorsque le véritable changement de paradigme technologique se produit, nous voyons souvent d'abord l'engouement, et non le système. C'est également le cas pour la vague d'IA que nous traversons.
En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que parier sur les forces de transformation les plus profondes de l'industrie a beaucoup plus de valeur que de poursuivre des récits superficiels.
Au cours de l'année écoulée, j'ai été en contact avec de nombreux projets RWA, applications pour consommateurs, infoFi, etc. Ils explorent sans aucun doute les points de convergence entre le monde réel et les systèmes basés sur la blockchain. Mais une tendance de plus en plus évidente est que, peu importe la direction prise par le projet, il devra finalement s'intégrer à la logique de collaboration de l'IA, en utilisant l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité.
Par exemple, pour les RWA, il sera nécessaire de réfléchir à la manière d'utiliser l'IA pour optimiser la gestion des risques, valider les données hors chaîne et établir des prix dynamiques. De même, les applications consommateurs ou DeFi qui nécessitent une excellente expérience utilisateur ont également besoin de l'IA pour prévoir le comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations. Les autres secteurs ont des besoins similaires.
Ainsi, que ce soit la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants finiront par converger vers une même logique technique : si l'infrastructure ne possède pas la capacité d'intégration et de support de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de prochaine génération.
À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas aussi simple que "devenir de plus en plus puissant" et "être utilisé de plus en plus", le véritable changement de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration.
Tout comme la révolution des débuts d'Internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à chacun de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, donnant ainsi naissance à un écosystème ouvert entier.
L'IA suit également cette voie : les agents intelligents deviendront le corps de co-création intelligent de chacun, vous aidant à transformer votre expertise, vos idées et vos tâches en outils de productivité automatisés, voire à les monétiser.
C'est une question difficile à répondre dans le monde Web2 aujourd'hui, et c'est aussi une partie de la logique sous-jacente que je surveille dans le domaine AI + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulaire et bénéfique pour tous est le véritable système qui mérite d'être construit.
Aujourd'hui, je veux parler du seul projet qui, jusqu'à présent, a tenté de construire systématiquement les bases du fonctionnement de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.
L'essence de l'investissement est la vision du monde, reconnaissant la valeur du système de choix.
Ma logique d'investissement n'est pas simplement de prendre le récit des blockchains publiques, d'y ajouter de l'IA, puis de voir quelle équipe a le meilleur profil avant de parier.
L'investissement, en essence, est un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être possédé par un plus grand nombre de personnes ?
Est-ce que cela peut, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant à des utilisateurs ordinaires, des développeurs et d'autres rôles de participer, de contribuer et de continuer à bénéficier ? Ce n'est que l'apparition de cette logique que je considère que ce type de projet a la possibilité de devenir un perturbateur, et non "une autre chaîne de blocs abandonnée".
Pour trouver la réponse, j'ai essentiellement exploré tous les projets d'IA auxquels j'avais accès, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse que m'a donnée Tyler, le cofondateur de Sahara, était : il faut construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde puisse posséder et dont tout le monde puisse bénéficier.
Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes de blocs publiques traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, et la conception de l'économie des jetons est souvent limitée aux frais de Gas ou à la gouvernance, avec peu de capacité à soutenir un véritable cycle positif de l'écosystème, et encore moins à soutenir le développement durable d'un nouveau secteur.
Je sais pertinemment que ce chemin est semé d'embûches, mais c'est justement pour cette raison que c'est une révolution à laquelle on ne peut pas dire non - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis fermement.
Comme je l'ai souligné dans mes réflexions précédentes sur l'évolution de "Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction de systèmes de soutien.
Et Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à l'époque.
De l'investissement à une valorisation multipliée par 8 avec un investissement supplémentaire important
Si je disais que j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il réalise précisément ce que je considère comme la véritable mission phare de l'IA : construire un système économique et d'infrastructure pour l'IA. Alors, ce qui m'a poussé à investir à nouveau en l'espace de six mois avec une valorisation huit fois plus élevée, c'est que j'ai ressenti une force très rare au sein de cette équipe.
Deux cofondateurs, l'un est le professeur titulaire le plus jeune de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur d'un professeur titulaire d'une grande université américaine né dans les années 90 ne se limite pas au domaine académique, mais réside également dans le fait qu'à cet âge, il a encore des rêves, de l'énergie et la détermination de réaliser ces rêves. Après avoir connu le professeur Ren pendant plus d'un an, j'ai pu voir ce que c'est qu'un génie capable de travailler plus de dix heures par jour, avec une humeur stable et une grande humilité.
Tyler, ancien directeur des investissements en Amérique du Nord d'une célèbre institution d'investissement, est responsable des investissements et des incubateurs, et sa connaissance du Web3 ne fait aucun doute. Il est d'une autodiscipline incroyable : il ne dort que par multiples de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'engage à faire de l'exercice pour maintenir sa forme. Pour garder son esprit clair, il ne touche pas à un seul bonbon, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu avec un soupçon de détachement : "J'ai de la chance d'avoir cette vie occupée aujourd'hui." Sa source de dopamine est de faire avancer les projets chaque jour, créer des rêves est sa passion, il n'a pas besoin d'autre combustible.
Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a changé ma vie. J'ai enfin commencé à avoir un sommeil régulier autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement, je fais de l'exercice...
Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite jamais à ajouter : "L'engouement des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens très bien que cette phase de financement de marché primaire était difficile, mais que Sahara était poursuivi par des investissements sur le marché primaire.
Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement réputées ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert une ère d'investissement pour une célèbre entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix d'excellence en IA de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. En outre, certains fonds fortement investis dans l'IA, ainsi que des banques nationales, sont également des invités de marque de Sahara. Vous pouvez observer qu'un certain nombre d'institutions, plus axées sur les technologies traditionnelles et les ressources industrielles, commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.
Le capital ne paiera que pour une direction et une exécution déterminées - c'est le retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, l'expérience de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.
C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :
Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, avec plus de 200 000 annotateurs de données (plusieurs millions en attente), et leurs clients incluent certaines grandes entreprises technologiques, ayant déjà atteint un chiffre d'affaires de plusieurs millions de dollars.
Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui le fait" jusqu'à "peut-on le faire", Sahara a déjà fait un pas plus profond et plus stable que 99 % des "projets de récit AI".
La question ultime des chaînes publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier continuellement et d'encourager un cycle économique positif
Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme qui permet à chaque contributeur d'être vu, enregistré et continuellement récompensé ?
L'entraînement des modèles et l'optimisation des données nécessitent un soutien important en termes d'annotations et d'interactions ; inversement, en l'absence de contributions des utilisateurs, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et sous-traiter les annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais réduit aussi la valeur de la co-construction de la communauté.
Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne chaque jour, avec un grand nombre d'utilisateurs de la communauté participant activement à l'annotation et à la création de prompts. Ce n'est pas seulement pour aider le système à s'améliorer, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir avec les données.
Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité du modèle est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution des données aux revenus, formant ainsi un véritable cercle vertueux.
Un exemple typique est un projet d'application vocale sur une blockchain publique, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de son TTS et de son modèle de clonage vocal. Cela a également propulsé son projet open source à obtenir des milliers d'étoiles GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.
En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en jetons distribuées par le projet, créant un cercle d'incitation bidirectionnel entre les développeurs et les contributeurs de données.
Le mécanisme "sans licence" de Sahara, tout en garantissant les droits de tous les participants, assure la circulation ouverte et la réutilisation des actifs AI - c'est précisément la logique sous-jacente qui propulse la croissance explosive de tout l'écosystème.
Pourquoi dit-on que c'est un scénario soutenu par une valeur à long terme ?
Imaginez que si vous souhaitez construire une application IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.
Les principaux avantages de Sahara sont : il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers, et à terme des millions de annotateurs. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, ce qui permet à votre modèle d'itérer plus rapidement.
Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient très bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.
Cette connexion n'est pas non plus un achat ponctuel, grâce au système de contrats intelligents de Sahara et à son mécanisme de certification, il est possible de mettre en place un système d'incitation à long terme, traçable et durable.
Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs bénéficieront d'un partage des bénéfices continu, les revenus étant liés dynamiquement au comportement d'utilisation.
Mais ce n'est pas seulement un modèle de revenus pour la phase d'annotation des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique qui couvre l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, avec un mécanisme de partage des revenus intégré à chaque étape, y compris l'appel, la combinaison et la réutilisation inter-chaînes après la mise en ligne du modèle, permettant à la valeur d'être capturée sur une période plus longue.
Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs et les nœuds de contribution de puissance de calcul peuvent désormais bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne pas se fier uniquement à des transactions uniques ou à des achats.
Ce système génère un effet de levier pour l'appel de combinaisons de modèles et la réutilisation inter-chaînes. Un modèle bien entraîné, semblable à des blocs de construction, peut être appelé et combiné de manière répétée par différentes applications, chaque appel créant de nouveaux revenus pour le contributeur d'origine.
Pour cette raison, j'adhère à la croyance fondamentale de Sahara : un véritable système économique d'IA sain ne peut pas se limiter à la prédation des données, à l'achat de modèles, ni à la concentration des bénéfices entre les mains de quelques-uns. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à rapporter des bénéfices à l'avenir.
Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.
Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis que le projet rencontrera en raison de ma position d'investissement.
Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une seule chaîne ou un écosystème unique.
Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant également une interface API standard qui permet aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.
Cependant, malgré la rareté de cette conception architecturale, elle présente un risque central : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi en se basant sur elle".
Pour devenir une couche de protocole AI digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les acteurs de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà en place, il reste à voir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.
Il ne fait aucun doute que Sahara a obtenu une validation clé : il sert certaines des principales entreprises technologiques et de fabrication, leur fournissant des services de données pertinents et traitant certaines des demandes de données les plus difficiles de l'industrie, devenant ainsi un signal précoce de la faisabilité de ce système.
Mais il faut voir que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2, vrai
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· 07-08 23:55
Encore en train de souffler ai pour prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 07-07 13:39
Ne vous faites pas encore prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 07-06 00:51
Encore en train de parler incroyable.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· 07-06 00:47
L'infrastructure de base est le vrai patron, les autres ne sont que des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 07-06 00:43
Encore des paroles en l'air, trois phrases suffisent.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 07-06 00:34
Encore jouer à se faire prendre pour des cons avec l'IA, n'est-ce pas ?
Fusion de l'IA et du Web3 : Sahara construit une infrastructure et un système économique décentralisés pour l'IA
IA × Web3 : qui va construire l'infrastructure de cette époque ?
Lorsque le véritable changement de paradigme technologique se produit, nous voyons souvent d'abord l'engouement, et non le système. C'est également le cas pour la vague d'IA que nous traversons.
En tant qu'investisseur de premier niveau, je crois fermement que parier sur les forces de transformation les plus profondes de l'industrie a beaucoup plus de valeur que de poursuivre des récits superficiels.
Au cours de l'année écoulée, j'ai été en contact avec de nombreux projets RWA, applications pour consommateurs, infoFi, etc. Ils explorent sans aucun doute les points de convergence entre le monde réel et les systèmes basés sur la blockchain. Mais une tendance de plus en plus évidente est que, peu importe la direction prise par le projet, il devra finalement s'intégrer à la logique de collaboration de l'IA, en utilisant l'IA pour améliorer la compétitivité et l'efficacité.
Par exemple, pour les RWA, il sera nécessaire de réfléchir à la manière d'utiliser l'IA pour optimiser la gestion des risques, valider les données hors chaîne et établir des prix dynamiques. De même, les applications consommateurs ou DeFi qui nécessitent une excellente expérience utilisateur ont également besoin de l'IA pour prévoir le comportement des utilisateurs, générer des stratégies et distribuer des incitations. Les autres secteurs ont des besoins similaires.
Ainsi, que ce soit la numérisation des actifs ou l'optimisation de l'expérience, ces récits apparemment indépendants finiront par converger vers une même logique technique : si l'infrastructure ne possède pas la capacité d'intégration et de support de l'IA, elle ne pourra pas soutenir la complexité de la collaboration des applications de prochaine génération.
À mon avis, l'avenir de l'IA n'est pas aussi simple que "devenir de plus en plus puissant" et "être utilisé de plus en plus", le véritable changement de paradigme réside dans la reconstruction de la logique de collaboration.
Tout comme la révolution des débuts d'Internet, ce n'est pas parce que nous avons inventé le DNS ou le navigateur, mais parce que cela a permis à chacun de participer à la création de contenu, de transformer des idées en produits, donnant ainsi naissance à un écosystème ouvert entier.
L'IA suit également cette voie : les agents intelligents deviendront le corps de co-création intelligent de chacun, vous aidant à transformer votre expertise, vos idées et vos tâches en outils de productivité automatisés, voire à les monétiser.
C'est une question difficile à répondre dans le monde Web2 aujourd'hui, et c'est aussi une partie de la logique sous-jacente que je surveille dans le domaine AI + Web3 : rendre l'IA collaborative, circulaire et bénéfique pour tous est le véritable système qui mérite d'être construit.
Aujourd'hui, je veux parler du seul projet qui, jusqu'à présent, a tenté de construire systématiquement les bases du fonctionnement de l'IA à partir de la structure de la chaîne : Sahara.
L'essence de l'investissement est la vision du monde, reconnaissant la valeur du système de choix.
Ma logique d'investissement n'est pas simplement de prendre le récit des blockchains publiques, d'y ajouter de l'IA, puis de voir quelle équipe a le meilleur profil avant de parier.
L'investissement, en essence, est un choix de vision du monde, et je me pose toujours une question centrale : l'avenir de l'IA peut-il être possédé par un plus grand nombre de personnes ?
Est-ce que cela peut, grâce à la blockchain, reconstruire la logique d'attribution et de distribution de la valeur de l'IA, permettant à des utilisateurs ordinaires, des développeurs et d'autres rôles de participer, de contribuer et de continuer à bénéficier ? Ce n'est que l'apparition de cette logique que je considère que ce type de projet a la possibilité de devenir un perturbateur, et non "une autre chaîne de blocs abandonnée".
Pour trouver la réponse, j'ai essentiellement exploré tous les projets d'IA auxquels j'avais accès, jusqu'à ce que je rencontre Sahara. La réponse que m'a donnée Tyler, le cofondateur de Sahara, était : il faut construire un écosystème ouvert, participatif, que tout le monde puisse posséder et dont tout le monde puisse bénéficier.
Cette phrase est simple, mais elle touche précisément le point faible des chaînes de blocs publiques traditionnelles : elles servent souvent unidirectionnellement les développeurs, et la conception de l'économie des jetons est souvent limitée aux frais de Gas ou à la gouvernance, avec peu de capacité à soutenir un véritable cycle positif de l'écosystème, et encore moins à soutenir le développement durable d'un nouveau secteur.
Je sais pertinemment que ce chemin est semé d'embûches, mais c'est justement pour cette raison que c'est une révolution à laquelle on ne peut pas dire non - c'est aussi la raison pour laquelle j'investis fermement.
Comme je l'ai souligné dans mes réflexions précédentes sur l'évolution de "Web2 à Web3" : le véritable changement de paradigme ne réside pas dans la création d'un produit unique, mais dans la construction de systèmes de soutien.
Et Sahara est l'un des cas que j'attendais le plus à l'époque.
De l'investissement à une valorisation multipliée par 8 avec un investissement supplémentaire important
Si je disais que j'ai initialement investi dans Sahara, c'est parce qu'il réalise précisément ce que je considère comme la véritable mission phare de l'IA : construire un système économique et d'infrastructure pour l'IA. Alors, ce qui m'a poussé à investir à nouveau en l'espace de six mois avec une valorisation huit fois plus élevée, c'est que j'ai ressenti une force très rare au sein de cette équipe.
Deux cofondateurs, l'un est le professeur titulaire le plus jeune de l'Université de Californie du Sud, spécialisé en IA. La valeur d'un professeur titulaire d'une grande université américaine né dans les années 90 ne se limite pas au domaine académique, mais réside également dans le fait qu'à cet âge, il a encore des rêves, de l'énergie et la détermination de réaliser ces rêves. Après avoir connu le professeur Ren pendant plus d'un an, j'ai pu voir ce que c'est qu'un génie capable de travailler plus de dix heures par jour, avec une humeur stable et une grande humilité.
Tyler, ancien directeur des investissements en Amérique du Nord d'une célèbre institution d'investissement, est responsable des investissements et des incubateurs, et sa connaissance du Web3 ne fait aucun doute. Il est d'une autodiscipline incroyable : il ne dort que par multiples de 1,5 heure, et peu importe à quel point il est occupé, il s'engage à faire de l'exercice pour maintenir sa forme. Pour garder son esprit clair, il ne touche pas à un seul bonbon, travaillant plus de 13 heures par jour. J'ai plaisanté en disant qu'il était un robot, et il a simplement répondu avec un soupçon de détachement : "J'ai de la chance d'avoir cette vie occupée aujourd'hui." Sa source de dopamine est de faire avancer les projets chaque jour, créer des rêves est sa passion, il n'a pas besoin d'autre combustible.
Je suis très heureux de les avoir rencontrés, cela a changé ma vie. J'ai enfin commencé à avoir un sommeil régulier autant que possible, mes émotions se stabilisent progressivement, je fais de l'exercice...
Donc, quand quelqu'un dit que Sahara a attiré l'attention des capitaux par chance, je n'hésite jamais à ajouter : "L'engouement des capitaux est le résultat inévitable". Je me souviens très bien que cette phase de financement de marché primaire était difficile, mais que Sahara était poursuivi par des investissements sur le marché primaire.
Tout le monde se souvient que certaines institutions d'investissement réputées ont investi dans Sahara. Sahara a ouvert une ère d'investissement pour une célèbre entreprise technologique dans le domaine de l'IA Web3, et le fait qu'elle ait remporté le prix d'excellence en IA de cette entreprise est l'une des raisons importantes de cet investissement. En outre, certains fonds fortement investis dans l'IA, ainsi que des banques nationales, sont également des invités de marque de Sahara. Vous pouvez observer qu'un certain nombre d'institutions, plus axées sur les technologies traditionnelles et les ressources industrielles, commencent à parier discrètement sur l'IA × Web3 grâce à Sahara.
Le capital ne paiera que pour une direction et une exécution déterminées - c'est le retour positif sur la profondeur technologique de Sahara, l'expérience de l'équipe, la conception du système et la capacité d'exécution.
C'est aussi pourquoi il peut produire certains indicateurs structurels réels et solides :
Plus de 3,2 millions de comptes ont été activés sur le réseau de test, avec plus de 200 000 annotateurs de données (plusieurs millions en attente), et leurs clients incluent certaines grandes entreprises technologiques, ayant déjà atteint un chiffre d'affaires de plusieurs millions de dollars.
Sur cette chaîne d'infrastructure, au moins depuis "qui le fait" jusqu'à "peut-on le faire", Sahara a déjà fait un pas plus profond et plus stable que 99 % des "projets de récit AI".
La question ultime des chaînes publiques : permettre à tous les contributeurs de bénéficier continuellement et d'encourager un cycle économique positif
Revenons à notre logique de jugement initiale : dans un système combinant l'IA et la blockchain, existe-t-il vraiment un mécanisme qui permet à chaque contributeur d'être vu, enregistré et continuellement récompensé ?
L'entraînement des modèles et l'optimisation des données nécessitent un soutien important en termes d'annotations et d'interactions ; inversement, en l'absence de contributions des utilisateurs, le projet doit investir davantage de fonds pour acquérir des données et sous-traiter les annotations, ce qui augmente non seulement les coûts, mais réduit aussi la valeur de la co-construction de la communauté.
Sahara est l'un des rares projets Web3 AI qui permet aux utilisateurs ordinaires de "participer à la construction des données dès le premier jour". Son système de tâches d'annotation de données fonctionne chaque jour, avec un grand nombre d'utilisateurs de la communauté participant activement à l'annotation et à la création de prompts. Ce n'est pas seulement pour aider le système à s'améliorer, mais c'est aussi un investissement dans l'avenir avec les données.
Grâce au mécanisme de Sahara, non seulement la qualité du modèle est améliorée, mais cela permet également à un plus grand nombre de personnes de comprendre et de participer à cet écosystème d'IA décentralisé, liant la contribution des données aux revenus, formant ainsi un véritable cercle vertueux.
Un exemple typique est un projet d'application vocale sur une blockchain publique, qui a rapidement construit un ensemble de données de haute qualité couvrant plusieurs langues et accents grâce à la collecte de données décentralisée de Sahara et à l'annotation collaborative homme-machine, améliorant considérablement l'efficacité de l'entraînement de son TTS et de son modèle de clonage vocal. Cela a également propulsé son projet open source à obtenir des milliers d'étoiles GitHub et plus de 2 millions de téléchargements.
En même temps, les utilisateurs participant à l'annotation des données ont également reçu des récompenses en jetons distribuées par le projet, créant un cercle d'incitation bidirectionnel entre les développeurs et les contributeurs de données.
Le mécanisme "sans licence" de Sahara, tout en garantissant les droits de tous les participants, assure la circulation ouverte et la réutilisation des actifs AI - c'est précisément la logique sous-jacente qui propulse la croissance explosive de tout l'écosystème.
Pourquoi dit-on que c'est un scénario soutenu par une valeur à long terme ?
Imaginez que si vous souhaitez construire une application IA, vous espérez naturellement que votre modèle soit plus précis et plus proche des utilisateurs réels que celui des autres.
Les principaux avantages de Sahara sont : il vous connecte à un vaste et actif réseau de données - des centaines de milliers, et à terme des millions de annotateurs. Ils peuvent vous fournir en continu des services de données personnalisés et de haute qualité, ce qui permet à votre modèle d'itérer plus rapidement.
Plus important encore, ce n'est pas une transaction unique. Grâce à Sahara, vous accédez à une communauté potentielle d'utilisateurs précoces ; et ces contributeurs pourraient très bien devenir les véritables utilisateurs de votre produit à l'avenir.
Cette connexion n'est pas non plus un achat ponctuel, grâce au système de contrats intelligents de Sahara et à son mécanisme de certification, il est possible de mettre en place un système d'incitation à long terme, traçable et durable.
Peu importe combien de fois les données sont appelées, les contributeurs bénéficieront d'un partage des bénéfices continu, les revenus étant liés dynamiquement au comportement d'utilisation.
Mais ce n'est pas seulement un modèle de revenus pour la phase d'annotation des données et d'entraînement des modèles. Sahara construit un système économique qui couvre l'ensemble du cycle de vie des modèles d'IA, avec un mécanisme de partage des revenus intégré à chaque étape, y compris l'appel, la combinaison et la réutilisation inter-chaînes après la mise en ligne du modèle, permettant à la valeur d'être capturée sur une période plus longue.
Les développeurs de modèles, les optimiseurs, les validateurs et les nœuds de contribution de puissance de calcul peuvent désormais bénéficier de manière continue à différentes étapes, et ne pas se fier uniquement à des transactions uniques ou à des achats.
Ce système génère un effet de levier pour l'appel de combinaisons de modèles et la réutilisation inter-chaînes. Un modèle bien entraîné, semblable à des blocs de construction, peut être appelé et combiné de manière répétée par différentes applications, chaque appel créant de nouveaux revenus pour le contributeur d'origine.
Pour cette raison, j'adhère à la croyance fondamentale de Sahara : un véritable système économique d'IA sain ne peut pas se limiter à la prédation des données, à l'achat de modèles, ni à la concentration des bénéfices entre les mains de quelques-uns. Il doit être ouvert, collaboratif et gagnant-gagnant - chacun doit pouvoir y participer, chaque contribution précieuse doit être enregistrée et continuer à rapporter des bénéfices à l'avenir.
Mais plus on se rapproche de la structure réelle, plus les défis sont nombreux.
Bien que je sois optimiste quant à Sahara, je ne cacherai pas les défis que le projet rencontrera en raison de ma position d'investissement.
Un des grands avantages de l'architecture Sahara est qu'elle n'est pas limitée à une seule chaîne ou un écosystème unique.
Son système a été conçu dès le départ pour être ouvert, complet et standardisé : il prend en charge le déploiement sur n'importe quelle chaîne compatible EVM, tout en offrant également une interface API standard qui permet aux systèmes Web2 - qu'il s'agisse de back-end de commerce électronique, de SaaS d'entreprise ou d'applications mobiles - d'appeler directement les services de modèle de Sahara et de réaliser des règlements sur la chaîne.
Cependant, malgré la rareté de cette conception architecturale, elle présente un risque central : la valeur de l'infrastructure ne réside pas dans "ce qu'elle peut faire", mais dans "qui est prêt à faire quoi en se basant sur elle".
Pour devenir une couche de protocole AI digne de confiance, adoptée et intégrée, la clé de Sahara réside dans la manière dont les acteurs de l'écosystème évaluent sa maturité technologique, sa stabilité et sa prévisibilité future. Bien que le système soit déjà en place, il reste à voir s'il pourra réellement attirer un grand nombre de projets à se baser sur ses normes.
Il ne fait aucun doute que Sahara a obtenu une validation clé : il sert certaines des principales entreprises technologiques et de fabrication, leur fournissant des services de données pertinents et traitant certaines des demandes de données les plus difficiles de l'industrie, devenant ainsi un signal précoce de la faisabilité de ce système.
Mais il faut voir que ces collaborations proviennent principalement du monde Web2, vrai