Les défis des cartes U et l'avenir des paiements en chiffrement
Le domaine des paiements est actuellement dans une phase de transformation. Les produits existants ont considérablement amélioré leur conception et leur expérience, mais il reste encore un certain chemin à parcourir pour établir un cadre de paiement Web3 complet et durable. Cet état "non encore formé" est devenu l'un des points focaux des discussions sur le marché.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement de paiement, est essentiellement un mécanisme de transition. Elle lie le compte sur la chaîne et le solde de stablecoin, combinée à une interface de consommation hors chaîne conforme, réalisant ainsi un modèle hybride entre le Web2 et le Web3. La carte U attire l'attention, d'une part en raison des attentes des utilisateurs concernant la consommation quotidienne des actifs sur la chaîne, d'autre part, elle reflète également la tentative des stablecoins de s'étendre des scénarios traditionnels vers les paiements de détail.
Cependant, l'exploitation de la carte U dépend fortement de l'autorisation du système financier traditionnel, ce qui rend difficile la durabilité entre la pression de conformité et les faibles bénéfices. Ce n'est pas un modèle commercial stable et rentable, mais simplement une forme de service dépendant d'autorisation externe. Les porteurs de projet ont besoin de multiples intermédiaires financiers pour effectuer le règlement, se contentant d'être des exécutants à la fin de la chaîne.
Le plus grand défi auquel est confrontée la carte U est le coût d'exploitation extrêmement élevé. L'équipe du projet n'a ni revenus stables de frais de transaction, ni pouvoir de décision, mais doit faire face à la pression des services aux utilisateurs. Si l'équipe du projet reste toujours dans le rôle de "médiateur des médiateurs", elle ne pourra que fonctionner de manière passive. Il y a deux voies pour changer cette situation : intégrer un système de comptes et devenir une partie du système de compensation ; ou attendre que la loi sur les stablecoins aux États-Unis soit améliorée, en contournant le système de compensation actuel et en saisissant la nouvelle opportunité des stablecoins en dollars.
Pour les portefeuilles et les échanges, la carte U est davantage une fonctionnalité d'assistance pour renforcer la fidélité des utilisateurs. Cependant, pour les équipes de startups Web3 manquant d'expérience en matière de trafic et d'infrastructure financière, il est extrêmement difficile de tenter d'établir un projet de carte U durable uniquement par le biais de subventions et d'échelle.
Le principal obstacle aux paiements en chiffrement réside dans le système de règlement des finances traditionnelles. Il existe des divergences sur la définition des paiements en chiffrement sur le marché : s'agit-il d'imiter les habitudes de paiement quotidiennes ou de chercher un nouveau sens dans un réseau anonyme ? Ce dernier considère que l'essence du paiement n'est pas le règlement, mais la circulation, ce qui constitue une nouvelle industrie dérivée du processus de développement de la blockchain.
Prenons l'exemple des maisons de change clandestines, qui ont construit un écosystème numérique basé sur les relations, la confiance et le cycle des actifs. Ce modèle repose essentiellement sur la confiance, avec des flux de fonds et des règlements différés établis sur cette base de confiance. Dans ce mécanisme, le paiement devient une relation multiple à multiple qui circule en permanence dans le réseau de valeur.
Cependant, bien que cet écosystème fermé de type "banque numérique" fonctionne sur la chaîne depuis de nombreuses années et ait résolu certains problèmes de circulation des fonds gris, il n'a pas réussi à propulser le chiffrement vers des applications grand public. En revanche, ce qui a véritablement un potentiel de mondialisation est un système de règlement sur la chaîne construit autour des stablecoins en dollars américains, reposant sur un réseau conforme.
En fait, une structure on-chain de type bureaux de change clandestins existe déjà. Que ce soit pour les organisations d'arbitrage de l'économie grise en Asie du Sud-Est ou pour certains pays utilisant l'USDT pour des règlements internationaux, les actifs numériques ont déjà atteint un niveau de maturité assez avancé en matière de contournement des systèmes financiers traditionnels. L'essor du réseau Tron est particulièrement l'illustration de cette logique.
Ce modèle n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, il résout comment effectuer des paiements non traçables, et non comment permettre à plus de gens d'utiliser le chiffrement pour payer. Son point de départ est de contourner la réglementation, et non de se connecter aux systèmes existants. Bien qu'un système de transfert efficace ait été construit dans certaines régions, il est difficile de le développer en une infrastructure évolutive à l'échelle mondiale.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement capable de se développer à grande échelle nécessite que les fonds puissent entrer et sortir librement, et non pas simplement rester en dépôt. Bien que certains projets tentent de transformer le comportement de paiement en dépôt, ce modèle ne peut pas briser les barrières écologiques, et les utilisateurs ont du mal à utiliser librement les actifs dans divers scénarios de paiement.
Ce qui pousse les paiements Web3 à passer de la périphérie au mainstream, c'est le soutien du niveau politique américain aux réseaux de paiement en stablecoins. Avec l'avancement des projets de loi connexes, les stablecoins ont été pour la première fois dotés d'une position de "infrastructure de paiement stratégique". Plusieurs entreprises de technologie financière font progresser l'utilisation des stablecoins en dollars dans divers scénarios de paiement.
Ces applications ne se limitent plus à l'économie virtuelle, mais impliquent des flux de capitaux pour des biens et des services réels, avec protection juridique et conformité aux audits. En revanche, certaines fonctions de paiement dans des écosystèmes fermés restent au niveau local, ce qui rend difficile leur adoption en tant que norme de paiement mondiale.
Le développement des paiements par chiffrement doit être envisagé d'un point de vue macroéconomique. Alors que la position mondiale du dollar fait face à des défis, les États-Unis tentent de construire un nouveau système monétaire à double voie "dollar + dollar stable". Les stablecoins sont devenus un outil stratégique pour les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'avenir de l'industrie du chiffrement sera celui d'une intégration complète et d'une interconnexion avec la finance traditionnelle. Que ce soit par le biais de grandes institutions financières lançant leur propre monnaie numérique ou des géants des paiements traditionnels intégrant des paiements sur la chaîne, cela indique que la finance traditionnelle entre rapidement dans le monde de la chaîne, et leurs normes sont la conformité, la transparence et la régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 repose sur un réseau fondé sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Il maintient à la fois l'ouverture décentralisée et s'appuie sur la base de crédit du système monétaire existant. Ce système permet une libre circulation des fonds, met l'accent sur l'abstraction de l'identité sans échapper à la réglementation, fusionne les intentions des utilisateurs sans se soustraire aux limites légales. Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais également circuler librement dans les échanges de biens et de services à l'échelle mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-00be86fc
· 08-17 13:30
J'y ai joué plus tôt, ce n'est pas grand-chose.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 08-17 11:09
Pigeons sont entrés et se sont engagés dans la compétition.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 08-15 19:40
Encore un truc pour se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 08-15 08:27
À quoi sert cette chose à travers les frontières ?
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· 08-15 08:16
Peu importe ce que l'on dit, c'est juste une transition, autant mieux se positionner sur le marché.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 08-15 08:13
off-chain整活用U卡？玩不转的
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 08-15 08:09
Ah, encore une fausse innovation qui prend les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 08-15 08:05
Les données montrent combien de temps la carte U est active, de peur que ce ne soit encore un produit pour se faire prendre pour des cons.
Le dilemme de la carte U et l'avenir des paiements Web3 : de l'intégration à la reconstruction
Les défis des cartes U et l'avenir des paiements en chiffrement
Le domaine des paiements est actuellement dans une phase de transformation. Les produits existants ont considérablement amélioré leur conception et leur expérience, mais il reste encore un certain chemin à parcourir pour établir un cadre de paiement Web3 complet et durable. Cet état "non encore formé" est devenu l'un des points focaux des discussions sur le marché.
La carte U, en tant que dernière forme de chiffrement de paiement, est essentiellement un mécanisme de transition. Elle lie le compte sur la chaîne et le solde de stablecoin, combinée à une interface de consommation hors chaîne conforme, réalisant ainsi un modèle hybride entre le Web2 et le Web3. La carte U attire l'attention, d'une part en raison des attentes des utilisateurs concernant la consommation quotidienne des actifs sur la chaîne, d'autre part, elle reflète également la tentative des stablecoins de s'étendre des scénarios traditionnels vers les paiements de détail.
Cependant, l'exploitation de la carte U dépend fortement de l'autorisation du système financier traditionnel, ce qui rend difficile la durabilité entre la pression de conformité et les faibles bénéfices. Ce n'est pas un modèle commercial stable et rentable, mais simplement une forme de service dépendant d'autorisation externe. Les porteurs de projet ont besoin de multiples intermédiaires financiers pour effectuer le règlement, se contentant d'être des exécutants à la fin de la chaîne.
Le plus grand défi auquel est confrontée la carte U est le coût d'exploitation extrêmement élevé. L'équipe du projet n'a ni revenus stables de frais de transaction, ni pouvoir de décision, mais doit faire face à la pression des services aux utilisateurs. Si l'équipe du projet reste toujours dans le rôle de "médiateur des médiateurs", elle ne pourra que fonctionner de manière passive. Il y a deux voies pour changer cette situation : intégrer un système de comptes et devenir une partie du système de compensation ; ou attendre que la loi sur les stablecoins aux États-Unis soit améliorée, en contournant le système de compensation actuel et en saisissant la nouvelle opportunité des stablecoins en dollars.
Pour les portefeuilles et les échanges, la carte U est davantage une fonctionnalité d'assistance pour renforcer la fidélité des utilisateurs. Cependant, pour les équipes de startups Web3 manquant d'expérience en matière de trafic et d'infrastructure financière, il est extrêmement difficile de tenter d'établir un projet de carte U durable uniquement par le biais de subventions et d'échelle.
Le principal obstacle aux paiements en chiffrement réside dans le système de règlement des finances traditionnelles. Il existe des divergences sur la définition des paiements en chiffrement sur le marché : s'agit-il d'imiter les habitudes de paiement quotidiennes ou de chercher un nouveau sens dans un réseau anonyme ? Ce dernier considère que l'essence du paiement n'est pas le règlement, mais la circulation, ce qui constitue une nouvelle industrie dérivée du processus de développement de la blockchain.
Prenons l'exemple des maisons de change clandestines, qui ont construit un écosystème numérique basé sur les relations, la confiance et le cycle des actifs. Ce modèle repose essentiellement sur la confiance, avec des flux de fonds et des règlements différés établis sur cette base de confiance. Dans ce mécanisme, le paiement devient une relation multiple à multiple qui circule en permanence dans le réseau de valeur.
Cependant, bien que cet écosystème fermé de type "banque numérique" fonctionne sur la chaîne depuis de nombreuses années et ait résolu certains problèmes de circulation des fonds gris, il n'a pas réussi à propulser le chiffrement vers des applications grand public. En revanche, ce qui a véritablement un potentiel de mondialisation est un système de règlement sur la chaîne construit autour des stablecoins en dollars américains, reposant sur un réseau conforme.
En fait, une structure on-chain de type bureaux de change clandestins existe déjà. Que ce soit pour les organisations d'arbitrage de l'économie grise en Asie du Sud-Est ou pour certains pays utilisant l'USDT pour des règlements internationaux, les actifs numériques ont déjà atteint un niveau de maturité assez avancé en matière de contournement des systèmes financiers traditionnels. L'essor du réseau Tron est particulièrement l'illustration de cette logique.
Ce modèle n'est pas conçu pour les utilisateurs ordinaires, il résout comment effectuer des paiements non traçables, et non comment permettre à plus de gens d'utiliser le chiffrement pour payer. Son point de départ est de contourner la réglementation, et non de se connecter aux systèmes existants. Bien qu'un système de transfert efficace ait été construit dans certaines régions, il est difficile de le développer en une infrastructure évolutive à l'échelle mondiale.
D'un point de vue systémique, un véritable système de paiement capable de se développer à grande échelle nécessite que les fonds puissent entrer et sortir librement, et non pas simplement rester en dépôt. Bien que certains projets tentent de transformer le comportement de paiement en dépôt, ce modèle ne peut pas briser les barrières écologiques, et les utilisateurs ont du mal à utiliser librement les actifs dans divers scénarios de paiement.
Ce qui pousse les paiements Web3 à passer de la périphérie au mainstream, c'est le soutien du niveau politique américain aux réseaux de paiement en stablecoins. Avec l'avancement des projets de loi connexes, les stablecoins ont été pour la première fois dotés d'une position de "infrastructure de paiement stratégique". Plusieurs entreprises de technologie financière font progresser l'utilisation des stablecoins en dollars dans divers scénarios de paiement.
Ces applications ne se limitent plus à l'économie virtuelle, mais impliquent des flux de capitaux pour des biens et des services réels, avec protection juridique et conformité aux audits. En revanche, certaines fonctions de paiement dans des écosystèmes fermés restent au niveau local, ce qui rend difficile leur adoption en tant que norme de paiement mondiale.
Le développement des paiements par chiffrement doit être envisagé d'un point de vue macroéconomique. Alors que la position mondiale du dollar fait face à des défis, les États-Unis tentent de construire un nouveau système monétaire à double voie "dollar + dollar stable". Les stablecoins sont devenus un outil stratégique pour les États-Unis dans la compétition financière internationale.
L'avenir de l'industrie du chiffrement sera celui d'une intégration complète et d'une interconnexion avec la finance traditionnelle. Que ce soit par le biais de grandes institutions financières lançant leur propre monnaie numérique ou des géants des paiements traditionnels intégrant des paiements sur la chaîne, cela indique que la finance traditionnelle entre rapidement dans le monde de la chaîne, et leurs normes sont la conformité, la transparence et la régulation.
Le véritable avenir des paiements Web3 repose sur un réseau fondé sur des stablecoins en dollars et des canaux de règlement conformes. Il maintient à la fois l'ouverture décentralisée et s'appuie sur la base de crédit du système monétaire existant. Ce système permet une libre circulation des fonds, met l'accent sur l'abstraction de l'identité sans échapper à la réglementation, fusionne les intentions des utilisateurs sans se soustraire aux limites légales. Dans ce système, les fonds peuvent non seulement entrer dans le monde Web3, mais également circuler librement dans les échanges de biens et de services à l'échelle mondiale.