#PI##PI# Faites attention aux retournements, l'augmentation actuelle n'est qu'un feu de paille, il continuera à chuter, il est certain qu'il plongera à un nouveau bas, mais n'oubliez pas que ce projet n'est pas encore complètement open source et a déjà formé le volume de trade actuel et le prix actuel qui peuvent être qualifiés d'inédits. Une fois ouvert, on ne sait pas quel sera le spectacle. Vous pouvez imaginer un projet hautement centralisé qui n'est pas complètement open source et qui a maintenu un classement stable dans les 50 premiers depuis plusieurs mois (actuellement en 49ème position, en continuant à chuter, il est sur le point de sortir du top 50). Pourtant, il y a des milliers de monnaies virtuelles sur le marché, pourquoi celui-ci reste-t-il si longtemps dans les 50 premiers ? Il faut admettre qu'il ne peut pas y parvenir sans un certain savoir-faire. Ceux qui critiquent tous les jours ne comprennent pas vraiment ce projet. La raison directe de leurs critiques est simplement qu'ils ont perdu de l'argent et veulent se défouler. Plus le prix est bas, plus il est adapté aux gens ordinaires pour le Coin Hoarding, ce qui correspond parfaitement à l'intention du projet de fête, qui est de permettre à plus de gens de posséder, de rendre les jetons suffisamment dispersés, ne pouvant pas être contrôlés par un petit nombre de personnes. À ce stade, sa technologie n'est pas mature, ce qui entraîne un développement écologique lent. Il peut uniquement contrôler le volume de libération en bloquant le KYC et le mappage. Si cela n'est pas bloqué, le volume de libération sera des dizaines de fois plus élevé qu'actuellement, ce qui pourrait entraîner l'effondrement systémique du projet. Bloquer le KYC est certes impopulaire, mais c'est le choix le plus correct et le plus désespéré du projet. Les goulets d'étranglement technologiques ne peuvent pas être résolus pour l'instant, il n'y a donc d'autre choix que de prendre cette mesure pour réduire le risque d'effondrement du projet. Donc, critiquer n'est d'aucune utilité, soit vous gardez votre patience, soit vous partez, au revoir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#PI# #PI# Faites attention aux retournements, l'augmentation actuelle n'est qu'un feu de paille, il continuera à chuter, il est certain qu'il plongera à un nouveau bas, mais n'oubliez pas que ce projet n'est pas encore complètement open source et a déjà formé le volume de trade actuel et le prix actuel qui peuvent être qualifiés d'inédits. Une fois ouvert, on ne sait pas quel sera le spectacle. Vous pouvez imaginer un projet hautement centralisé qui n'est pas complètement open source et qui a maintenu un classement stable dans les 50 premiers depuis plusieurs mois (actuellement en 49ème position, en continuant à chuter, il est sur le point de sortir du top 50). Pourtant, il y a des milliers de monnaies virtuelles sur le marché, pourquoi celui-ci reste-t-il si longtemps dans les 50 premiers ? Il faut admettre qu'il ne peut pas y parvenir sans un certain savoir-faire. Ceux qui critiquent tous les jours ne comprennent pas vraiment ce projet. La raison directe de leurs critiques est simplement qu'ils ont perdu de l'argent et veulent se défouler. Plus le prix est bas, plus il est adapté aux gens ordinaires pour le Coin Hoarding, ce qui correspond parfaitement à l'intention du projet de fête, qui est de permettre à plus de gens de posséder, de rendre les jetons suffisamment dispersés, ne pouvant pas être contrôlés par un petit nombre de personnes. À ce stade, sa technologie n'est pas mature, ce qui entraîne un développement écologique lent. Il peut uniquement contrôler le volume de libération en bloquant le KYC et le mappage. Si cela n'est pas bloqué, le volume de libération sera des dizaines de fois plus élevé qu'actuellement, ce qui pourrait entraîner l'effondrement systémique du projet. Bloquer le KYC est certes impopulaire, mais c'est le choix le plus correct et le plus désespéré du projet. Les goulets d'étranglement technologiques ne peuvent pas être résolus pour l'instant, il n'y a donc d'autre choix que de prendre cette mesure pour réduire le risque d'effondrement du projet. Donc, critiquer n'est d'aucune utilité, soit vous gardez votre patience, soit vous partez, au revoir.