Aux États-Unis, l'opposition aux monnaies numériques de banque centrale (CBDCs) prend de l'ampleur. Les républicains à la Chambre des représentants ont inséré une disposition dans le massive projet de loi de 1 300 pages sur l'autorisation de défense nationale (NDAA) qui interdirait à la Réserve fédérale de tester, développer ou mettre en œuvre une CBDC sous quelque forme que ce soit.
Une exception pour les dollars numériques « ouverts »
L'amendement au projet de loi HR 3838 comprend une exception : l'interdiction ne s'appliquerait pas aux monnaies numériques libellées en dollars qui sont ouvertes, sans autorisation, et préservent le même niveau de confidentialité que les espèces et les pièces de monnaie américaines.
Le député républicain Tom Emmer, un critique de longue date des CBDC, a accueilli cette décision :
« En liant notre projet de loi sur la surveillance anti-CBDC à la NDAA, nous veillons à ce que des bureaucrates non élus ne puissent JAMAIS échanger la vie privée financière des Américains contre un outil de surveillance inspiré du Parti communiste chinois », a-t-il déclaré.
Emmer avait déjà essayé de faire passer une législation similaire en 2023 sans succès. Après l'entrée en fonction de Donald Trump, le projet de loi a été relancé et est maintenant examiné par le Sénat.
Les CBDC dans le monde : croissance rapide, les États-Unis restent à la traîne
Alors que les CBDC rencontrent une forte résistance aux États-Unis, leur adoption s'accélère à l'échelle mondiale. Selon l'Atlantic Council, 137 pays explorent désormais des versions numériques de leurs monnaies, contre seulement 35 en 2020. Parmi ceux-ci, 72 pays sont dans des phases avancées de développement.
Les États-Unis ont suivi une voie différente. Plus tôt cette année, le président Trump a émis un décret exécutif suspendant tout travail sur les CBDC de détail.
Les critiques avertissent de la surveillance et de la perturbation bancaire
Les opposants soutiennent que les CBDC présentent des risques majeurs. L'American Bankers Association (ABA) a averti que leur introduction pourrait :
🔹 modifier la relation entre les citoyens et la Réserve fédérale
🔹 saper le rôle des banques dans le prêt
🔹 aggraver les crises de liquidité
🔹 limiter la transmission efficace de la politique monétaire
Les experts en technologie partagent des préoccupations similaires. Nanak Nihal Khalsa, co-fondateur de human.tech par Holonym, a averti :
« Les CBDC sont de l'argent programmable contrôlé par l'État. Une fois que chaque transaction passe par un grand livre gouvernemental, la confidentialité est automatiquement perdue. La question n'est pas de savoir si cela sera abusé, mais quand. »
Khalsa a soutenu que le rejet des CBDC aux États-Unis créerait de la place pour une monnaie numérique alternative qui reste ouverte, sans autorisation et privée – conformément à la vision originale des cryptomonnaies.
Cependant, il a reconnu que les stablecoins émis par des acteurs privés comportent des risques similaires. "Les entreprises privées ont les mêmes incitations à surveiller, exclure et monétiser," a-t-il déclaré. "La seule différence est de savoir si vous êtes contraint de faire confiance à l'État ou à une entreprise."
Une perspective différente venant d'Europe
L'organisation à but non lucratif européenne Finance Watch a proposé une vision contrastée. Selon le groupe, le problème ne réside pas dans les CBDC en tant que concept, mais dans leur conception.
« Il est tout à fait possible de créer une CBDC qui soit ouverte, sans autorisation et préserve la vie privée tout comme l'argent liquide », a déclaré un porte-parole. La clé, ont-ils ajouté, est la vie privée par conception, des limites strictes sur la collecte de données et une fonctionnalité hors ligne pour les petits paiements.
C'est l'approche derrière l'euro numérique, que l'UE est actuellement en train de développer comme une alternative publique aux systèmes de paiement contrôlés par des entités privées, visant à réaffirmer le contrôle des citoyens sur l'argent et les transactions.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des crypto-monnaies !
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Chambre des représentants des États-Unis intègre l'interdiction des CBDC dans le projet de loi sur les dépenses de défense
Aux États-Unis, l'opposition aux monnaies numériques de banque centrale (CBDCs) prend de l'ampleur. Les républicains à la Chambre des représentants ont inséré une disposition dans le massive projet de loi de 1 300 pages sur l'autorisation de défense nationale (NDAA) qui interdirait à la Réserve fédérale de tester, développer ou mettre en œuvre une CBDC sous quelque forme que ce soit.
Une exception pour les dollars numériques « ouverts » L'amendement au projet de loi HR 3838 comprend une exception : l'interdiction ne s'appliquerait pas aux monnaies numériques libellées en dollars qui sont ouvertes, sans autorisation, et préservent le même niveau de confidentialité que les espèces et les pièces de monnaie américaines. Le député républicain Tom Emmer, un critique de longue date des CBDC, a accueilli cette décision : « En liant notre projet de loi sur la surveillance anti-CBDC à la NDAA, nous veillons à ce que des bureaucrates non élus ne puissent JAMAIS échanger la vie privée financière des Américains contre un outil de surveillance inspiré du Parti communiste chinois », a-t-il déclaré. Emmer avait déjà essayé de faire passer une législation similaire en 2023 sans succès. Après l'entrée en fonction de Donald Trump, le projet de loi a été relancé et est maintenant examiné par le Sénat.
Les CBDC dans le monde : croissance rapide, les États-Unis restent à la traîne Alors que les CBDC rencontrent une forte résistance aux États-Unis, leur adoption s'accélère à l'échelle mondiale. Selon l'Atlantic Council, 137 pays explorent désormais des versions numériques de leurs monnaies, contre seulement 35 en 2020. Parmi ceux-ci, 72 pays sont dans des phases avancées de développement. Les États-Unis ont suivi une voie différente. Plus tôt cette année, le président Trump a émis un décret exécutif suspendant tout travail sur les CBDC de détail.
Les critiques avertissent de la surveillance et de la perturbation bancaire Les opposants soutiennent que les CBDC présentent des risques majeurs. L'American Bankers Association (ABA) a averti que leur introduction pourrait :
🔹 modifier la relation entre les citoyens et la Réserve fédérale
🔹 saper le rôle des banques dans le prêt
🔹 aggraver les crises de liquidité
🔹 limiter la transmission efficace de la politique monétaire Les experts en technologie partagent des préoccupations similaires. Nanak Nihal Khalsa, co-fondateur de human.tech par Holonym, a averti : « Les CBDC sont de l'argent programmable contrôlé par l'État. Une fois que chaque transaction passe par un grand livre gouvernemental, la confidentialité est automatiquement perdue. La question n'est pas de savoir si cela sera abusé, mais quand. » Khalsa a soutenu que le rejet des CBDC aux États-Unis créerait de la place pour une monnaie numérique alternative qui reste ouverte, sans autorisation et privée – conformément à la vision originale des cryptomonnaies. Cependant, il a reconnu que les stablecoins émis par des acteurs privés comportent des risques similaires. "Les entreprises privées ont les mêmes incitations à surveiller, exclure et monétiser," a-t-il déclaré. "La seule différence est de savoir si vous êtes contraint de faire confiance à l'État ou à une entreprise."
Une perspective différente venant d'Europe L'organisation à but non lucratif européenne Finance Watch a proposé une vision contrastée. Selon le groupe, le problème ne réside pas dans les CBDC en tant que concept, mais dans leur conception. « Il est tout à fait possible de créer une CBDC qui soit ouverte, sans autorisation et préserve la vie privée tout comme l'argent liquide », a déclaré un porte-parole. La clé, ont-ils ajouté, est la vie privée par conception, des limites strictes sur la collecte de données et une fonctionnalité hors ligne pour les petits paiements. C'est l'approche derrière l'euro numérique, que l'UE est actuellement en train de développer comme une alternative publique aux systèmes de paiement contrôlés par des entités privées, visant à réaffirmer le contrôle des citoyens sur l'argent et les transactions.
#CBDC , #USCongress , #USPolitics , #CryptoRegulation , #FederalReserve
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des crypto-monnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“