【区块律动】Le 26 août, Fidelity a récemment publié un rapport sur les actifs numériques concernant l'Éther, en suivant son potentiel à long terme sur le marché des actifs numériques. Le rapport indique que l'idée d'investissement dans l'Éther est en tant que plateforme technologique, utilisant son jeton natif, l'Éther, comme moyen de paiement. Le rapport présente également un aperçu des différences fondamentales entre l'Éther, le Bitcoin et d'autres actifs. Concernant le potentiel à long terme de l'Éther, le rapport propose trois scénarios hypothétiques basés sur différents benchmarks.
Dans un contexte de marché haussier, la plateforme de contrats intelligents Ethereum redéfinit complètement la collaboration sociale et les mécanismes de confiance, devenant ainsi l'infrastructure de base pour la coordination mondiale.
Dans un scénario de référence, les plateformes de contrats intelligents n'apportent des améliorations que dans certains domaines financiers et non financiers, agissant comme un protocole d'équilibre pour le système traditionnel (dominé par les gouvernements et les grandes entreprises). De nombreux utilisateurs et entreprises bénéficient effectivement des réseaux de contrats décentralisés, mais en raison de leurs attributs financiers inhérents, la vitesse d'adoption est inférieure à celle de la courbe d'adoption technologique typique. Ethereum reste la plateforme dominante, capable d'apporter une juste capture de valeur aux investisseurs, bien que la concurrence professionnelle limite sa part de marché aux cas d'utilisation nécessitant le plus de sécurité et de confiance.
Dans un scénario de marché baissier, la plateforme de contrats intelligents est piégée dans un cycle de spéculation, mais n'arrive toujours pas à produire les produits réellement nécessaires au grand public.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Mr.MoDa,XiaoxiangNig
· Il y a 9h
L'autorité de l'ETH ne doit pas être offenséeL'autorité de l'ETH ne doit pas être offensée
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· Il y a 13h
Fidelity a dit des choses tout à fait raisonnables, je pense que c'est bien.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 13h
Marché baissier est la carte d'expérience du bull run
Rapport de Fidelity : Analyse du potentiel à long terme d'Ethereum et prévisions de trois scénarios de développement.
【区块律动】Le 26 août, Fidelity a récemment publié un rapport sur les actifs numériques concernant l'Éther, en suivant son potentiel à long terme sur le marché des actifs numériques. Le rapport indique que l'idée d'investissement dans l'Éther est en tant que plateforme technologique, utilisant son jeton natif, l'Éther, comme moyen de paiement. Le rapport présente également un aperçu des différences fondamentales entre l'Éther, le Bitcoin et d'autres actifs. Concernant le potentiel à long terme de l'Éther, le rapport propose trois scénarios hypothétiques basés sur différents benchmarks.
Dans un contexte de marché haussier, la plateforme de contrats intelligents Ethereum redéfinit complètement la collaboration sociale et les mécanismes de confiance, devenant ainsi l'infrastructure de base pour la coordination mondiale.
Dans un scénario de référence, les plateformes de contrats intelligents n'apportent des améliorations que dans certains domaines financiers et non financiers, agissant comme un protocole d'équilibre pour le système traditionnel (dominé par les gouvernements et les grandes entreprises). De nombreux utilisateurs et entreprises bénéficient effectivement des réseaux de contrats décentralisés, mais en raison de leurs attributs financiers inhérents, la vitesse d'adoption est inférieure à celle de la courbe d'adoption technologique typique. Ethereum reste la plateforme dominante, capable d'apporter une juste capture de valeur aux investisseurs, bien que la concurrence professionnelle limite sa part de marché aux cas d'utilisation nécessitant le plus de sécurité et de confiance.
Dans un scénario de marché baissier, la plateforme de contrats intelligents est piégée dans un cycle de spéculation, mais n'arrive toujours pas à produire les produits réellement nécessaires au grand public.