Bulan lalu, Dewan Perlindungan Data Eropa (EDPB) diam-diam menerbitkan Pedoman 02/2025 tentang pemrosesan data pribadi melalui teknologi blockchain. Terkubur dalam paragraf 63 adalah satu kalimat yang mengguncang seluruh tumpukan web3: “Ketika penghapusan tidak diperhitungkan dalam desain, ini mungkin memerlukan penghapusan seluruh blockchain.”
Ketentuan itu mengubah GDPR dari standar privasi emas dunia menjadi sakelar pemutus untuk setiap jaringan tanpa izin. Ya, itu termasuk Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), dan ratusan yang menyelesaikan triliunan dolar setiap tahun.
Kenyataannya lebih buruk daripada yang terlihat karena menghapus setiap node adalah satu-satunya cara pasti untuk "melupakan" transaksi. Pedoman tersebut secara efektif membuat jaringan tanpa izin tidak mematuhi secara default. Konsultasi publik akan ditutup pada 9 Juni—setelah itu, teks menjadi keras dalam buku pedoman penegakan Eropa. Setelah itu, masa depan Eropa akan ditentukan.
GDPR tidak pernah ditulis untuk buku besar yang tidak dapat diubah
Para penulis GDPR 2018 mengasumsikan bahwa data berada di server yang dikendalikan secara terpusat di mana satu operator dapat menghapusnya. Maju cepat ke blockchain publik modern; sebaliknya yang benar. Blockchain bersifat terdistribusi, tidak dapat diubah, dan tanpa batas.
Rantai publik bergantung pada ribuan node independen yang bersama-sama menjamin sejarah. Karena menulis ulang sebuah blok akan menghancurkan integritas itu, "hak untuk dilupakan" dalam Pasal 17 bertabrakan dengan fitur yang membuat blockchain dapat dipercaya.
Teknik-teknik seperti hash yang disalin, bukti tanpa pengetahuan, dan penunjuk data off-chain sudah meminimalkan atau menyembunyikan informasi pribadi—draf baru ini hampir tidak mengakui mereka. Sebaliknya, ia mengasumsikan bahwa satu "pengendali data" dapat diidentifikasi, yang merupakan gagasan lain yang merusak desentralisasi dan integritas jaringan tanpa izin.
Ambisi sovereign-cloud berada dalam risiko
Selama dua tahun, Brussels telah berjanji untuk menyediakan cloud yang berdaulat—autonomi digital dengan syarat Eropa. Tujuan kebijakan terbaru Komisi sangat jelas. Pada tahun 2030, tiga perempat bisnis UE harus berjalan pada teknologi cloud-edge; 10.000 node edge yang netral iklim harus beroperasi, dan Undang-Undang Pengembangan Cloud dan AI yang akan datang berjanji untuk melipatgandakan kapasitas pusat data UE dalam tujuh tahun.
Semua ini dibingkai sebagai kedaulatan digital. Masalahnya adalah, kedaulatan memerlukan independensi. Saat ini, Amazon Web Services, Microsoft Azure, dan Google Cloud masih menguasai sekitar 70% pasar cloud Eropa. Anggota Parlemen Eropa memperingatkan bahwa tanpa infrastruktur asli, data UE tetap satu subpoena Amerika Serikat dari paparan luar negeri.
Satu-satunya arsitektur yang secara realistis dapat memutuskan cengkeraman itu adalah cloud terdesentralisasi di mana penyedia infrastruktur dikoordinasikan oleh insentif blockchain, sementara data tetap berada di dalam pusat data Eropa. Jika EDPB menganggap buku besar tersebut ilegal berdasarkan desain, Brussels akan mengikat ketergantungan yang bahkan mereka klaim untuk diakhiri.
Paragraf 63 akan melumpuhkan para pembangun Eropa
Dengan mengancam penghapusan seluruh rantai setiap kali sebuah catatan tidak dapat dihapus, draf tersebut menyuntikkan risiko eksistensial ke dalam setiap proyek web3 di Eropa dan membekukan pendanaan usaha di masa depan. Biasnya terhadap buku besar yang diizinkan mendorong pengembang kembali ke silo terpusat yang dikatakan oleh pembuat kebijakan mereka tolak.
Menandai validator sukarela sebagai "pengendali data" akan membebani hobiis dengan tanggung jawab tingkat korporat, mengecilkan partisipasi node, dan melemahkan keamanan jaringan. Menganggap setiap tautan peer-to-peer sebagai transfer internasional yang diatur berisiko memecah konsensus global di balik perbatasan nasional.
Mewajibkan intervensi manusia untuk kontrak pintar merusak komposabilitas dan melemahkan segala sesuatu dari keuangan terdesentralisasi hingga laporan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola on-chain, yang telah dicoba oleh perusahaan energi besar.
Sebuah seruan bersama dari Inisiatif Kripto Eropa (EUCI) dan Web3Privacy Now memperingatkan bahwa pedoman rancangan ini "secara fundamental mengancam keberadaan blockchain publik" di seluruh Eropa. Bukti apa lagi yang dibutuhkan UE untuk melihat bahwa memasukkan paragraf ini akan merugikan para pembangunnya sendiri?
Privasi berdasarkan desain mengalahkan pelarangan
Jalur yang lebih bersih mempertahankan privasi dan desentralisasi. Menghancurkan kunci enkripsi atau membuktikan dalam pengetahuan nol bahwa kunci tersebut tidak dapat diambil kembali memenuhi maksud Pasal 17 tanpa membongkar buku besar. Pedoman harus mengakui penghapusan kriptografis bersamaan dengan penghapusan fisik, menyatakan bahwa hash on-chain 32-byte bukan data pribadi, dan memperlakukan validator sebagai pemroses daripada "pengendali."
Brussels telah menunjukkan melalui Regulasi Pasar dalam Aset Kripto bahwa aturan khusus untuk teknologi perbatasan dapat dirancang tanpa larangan secara menyeluruh. Menghapus kalimat pemutus, mengkodifikasi penghapusan kunci-ke-debu, dan memperjelas status validator akan menyelaraskan GDPR dengan realitas teknis, sambil tetap menjaga strategi cloud kedaulatan Eropa tetap hidup.
Portal komentar publik akan ditutup dalam waktu kurang dari sebulan, dan kecuali paragraf 63 diimbangi kembali, Eropa berisiko menghabiskan dekade berikutnya membayar hyperscaler AS untuk menyimpan data ‘berdaulat’. Sementara itu, sisa dunia akan membangun jalur yang dapat diaudit dan menjaga privasi di luar jangkauan Brussel.
Dengan waktu yang semakin mendekat, para pembangun, investor, dan pembuat kebijakan harus segera menggunakan portal komentar itu sekarang, sebelum Eropa mengunci dirinya sendiri dari masa depan digitalnya.
Kai Wawrzinek
Kai Wawrzinek adalah salah satu pendiri Impossible Cloud & Impossible Cloud Network. Dia adalah seorang pengusaha berpengalaman dengan gelar Ph.D. di bidang Hukum dan rekam jejak yang terbukti dalam membangun usaha yang sukses. Menyadari kebutuhan akan solusi tingkat perusahaan di ruang web3, Kai mendirikan Impossible Cloud Network (ICN), platform cloud terdesentralisasi yang bertujuan menciptakan alternatif terdesentralisasi untuk AWS. Sebelum ICN, Kai mendirikan Goodgame Studios, sebuah perusahaan game online, dan mengembangkan perusahaan menjadi lebih dari 1.000 karyawan dan menghasilkan pendapatan lebih dari €1 miliar, membawanya ke publik di Nasdaq pada tahun 2018 melalui merger terbalik
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
EU harus menghapus aturan GDPR yang tidak sesuai untuk blockchain
Bulan lalu, Dewan Perlindungan Data Eropa (EDPB) diam-diam menerbitkan Pedoman 02/2025 tentang pemrosesan data pribadi melalui teknologi blockchain. Terkubur dalam paragraf 63 adalah satu kalimat yang mengguncang seluruh tumpukan web3: “Ketika penghapusan tidak diperhitungkan dalam desain, ini mungkin memerlukan penghapusan seluruh blockchain.”
Ketentuan itu mengubah GDPR dari standar privasi emas dunia menjadi sakelar pemutus untuk setiap jaringan tanpa izin. Ya, itu termasuk Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), dan ratusan yang menyelesaikan triliunan dolar setiap tahun.
Kenyataannya lebih buruk daripada yang terlihat karena menghapus setiap node adalah satu-satunya cara pasti untuk "melupakan" transaksi. Pedoman tersebut secara efektif membuat jaringan tanpa izin tidak mematuhi secara default. Konsultasi publik akan ditutup pada 9 Juni—setelah itu, teks menjadi keras dalam buku pedoman penegakan Eropa. Setelah itu, masa depan Eropa akan ditentukan.
GDPR tidak pernah ditulis untuk buku besar yang tidak dapat diubah
Para penulis GDPR 2018 mengasumsikan bahwa data berada di server yang dikendalikan secara terpusat di mana satu operator dapat menghapusnya. Maju cepat ke blockchain publik modern; sebaliknya yang benar. Blockchain bersifat terdistribusi, tidak dapat diubah, dan tanpa batas.
Rantai publik bergantung pada ribuan node independen yang bersama-sama menjamin sejarah. Karena menulis ulang sebuah blok akan menghancurkan integritas itu, "hak untuk dilupakan" dalam Pasal 17 bertabrakan dengan fitur yang membuat blockchain dapat dipercaya.
Teknik-teknik seperti hash yang disalin, bukti tanpa pengetahuan, dan penunjuk data off-chain sudah meminimalkan atau menyembunyikan informasi pribadi—draf baru ini hampir tidak mengakui mereka. Sebaliknya, ia mengasumsikan bahwa satu "pengendali data" dapat diidentifikasi, yang merupakan gagasan lain yang merusak desentralisasi dan integritas jaringan tanpa izin.
Ambisi sovereign-cloud berada dalam risiko
Selama dua tahun, Brussels telah berjanji untuk menyediakan cloud yang berdaulat—autonomi digital dengan syarat Eropa. Tujuan kebijakan terbaru Komisi sangat jelas. Pada tahun 2030, tiga perempat bisnis UE harus berjalan pada teknologi cloud-edge; 10.000 node edge yang netral iklim harus beroperasi, dan Undang-Undang Pengembangan Cloud dan AI yang akan datang berjanji untuk melipatgandakan kapasitas pusat data UE dalam tujuh tahun.
Semua ini dibingkai sebagai kedaulatan digital. Masalahnya adalah, kedaulatan memerlukan independensi. Saat ini, Amazon Web Services, Microsoft Azure, dan Google Cloud masih menguasai sekitar 70% pasar cloud Eropa. Anggota Parlemen Eropa memperingatkan bahwa tanpa infrastruktur asli, data UE tetap satu subpoena Amerika Serikat dari paparan luar negeri.
Satu-satunya arsitektur yang secara realistis dapat memutuskan cengkeraman itu adalah cloud terdesentralisasi di mana penyedia infrastruktur dikoordinasikan oleh insentif blockchain, sementara data tetap berada di dalam pusat data Eropa. Jika EDPB menganggap buku besar tersebut ilegal berdasarkan desain, Brussels akan mengikat ketergantungan yang bahkan mereka klaim untuk diakhiri.
Paragraf 63 akan melumpuhkan para pembangun Eropa
Dengan mengancam penghapusan seluruh rantai setiap kali sebuah catatan tidak dapat dihapus, draf tersebut menyuntikkan risiko eksistensial ke dalam setiap proyek web3 di Eropa dan membekukan pendanaan usaha di masa depan. Biasnya terhadap buku besar yang diizinkan mendorong pengembang kembali ke silo terpusat yang dikatakan oleh pembuat kebijakan mereka tolak.
Menandai validator sukarela sebagai "pengendali data" akan membebani hobiis dengan tanggung jawab tingkat korporat, mengecilkan partisipasi node, dan melemahkan keamanan jaringan. Menganggap setiap tautan peer-to-peer sebagai transfer internasional yang diatur berisiko memecah konsensus global di balik perbatasan nasional.
Mewajibkan intervensi manusia untuk kontrak pintar merusak komposabilitas dan melemahkan segala sesuatu dari keuangan terdesentralisasi hingga laporan Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola on-chain, yang telah dicoba oleh perusahaan energi besar.
Sebuah seruan bersama dari Inisiatif Kripto Eropa (EUCI) dan Web3Privacy Now memperingatkan bahwa pedoman rancangan ini "secara fundamental mengancam keberadaan blockchain publik" di seluruh Eropa. Bukti apa lagi yang dibutuhkan UE untuk melihat bahwa memasukkan paragraf ini akan merugikan para pembangunnya sendiri?
Privasi berdasarkan desain mengalahkan pelarangan
Jalur yang lebih bersih mempertahankan privasi dan desentralisasi. Menghancurkan kunci enkripsi atau membuktikan dalam pengetahuan nol bahwa kunci tersebut tidak dapat diambil kembali memenuhi maksud Pasal 17 tanpa membongkar buku besar. Pedoman harus mengakui penghapusan kriptografis bersamaan dengan penghapusan fisik, menyatakan bahwa hash on-chain 32-byte bukan data pribadi, dan memperlakukan validator sebagai pemroses daripada "pengendali."
Brussels telah menunjukkan melalui Regulasi Pasar dalam Aset Kripto bahwa aturan khusus untuk teknologi perbatasan dapat dirancang tanpa larangan secara menyeluruh. Menghapus kalimat pemutus, mengkodifikasi penghapusan kunci-ke-debu, dan memperjelas status validator akan menyelaraskan GDPR dengan realitas teknis, sambil tetap menjaga strategi cloud kedaulatan Eropa tetap hidup.
Portal komentar publik akan ditutup dalam waktu kurang dari sebulan, dan kecuali paragraf 63 diimbangi kembali, Eropa berisiko menghabiskan dekade berikutnya membayar hyperscaler AS untuk menyimpan data ‘berdaulat’. Sementara itu, sisa dunia akan membangun jalur yang dapat diaudit dan menjaga privasi di luar jangkauan Brussel.
Dengan waktu yang semakin mendekat, para pembangun, investor, dan pembuat kebijakan harus segera menggunakan portal komentar itu sekarang, sebelum Eropa mengunci dirinya sendiri dari masa depan digitalnya.
Kai Wawrzinek
Kai Wawrzinek adalah salah satu pendiri Impossible Cloud & Impossible Cloud Network. Dia adalah seorang pengusaha berpengalaman dengan gelar Ph.D. di bidang Hukum dan rekam jejak yang terbukti dalam membangun usaha yang sukses. Menyadari kebutuhan akan solusi tingkat perusahaan di ruang web3, Kai mendirikan Impossible Cloud Network (ICN), platform cloud terdesentralisasi yang bertujuan menciptakan alternatif terdesentralisasi untuk AWS. Sebelum ICN, Kai mendirikan Goodgame Studios, sebuah perusahaan game online, dan mengembangkan perusahaan menjadi lebih dari 1.000 karyawan dan menghasilkan pendapatan lebih dari €1 miliar, membawanya ke publik di Nasdaq pada tahun 2018 melalui merger terbalik