Perbandingan solusi baru kontrak pintar Bitcoin: OP_NET dan Arch
Baru-baru ini, dua solusi implementasi smart contract OP_NET dan Arch di jaringan utama Bitcoin telah memicu diskusi yang luas. Meskipun namanya mirip, OP_NET sebenarnya termasuk dalam kategori protokol, dan bukan opcode Bitcoin.
Kerangka OP_NET
Kerangka OP_NET terdiri dari dua bagian utama:
Jaringan utama Bitcoin: sebagai "lapisan penggagas tindakan" dan "lapisan konfirmasi akhir"
Lapisan eksekusi: terdiri dari node OP_VM dan OP_NET, bertanggung jawab untuk eksekusi smart contract dan konfirmasi status.
Proses eksekusi smart contract OP_NET adalah sebagai berikut:
Pengguna memulai transaksi dari jaringan utama Bitcoin, yang mencakup string "BSI"
Setelah konfirmasi transaksi, OP_VM melaksanakan operasi kontrak dan memperbarui status
Status konfirmasi node OP_NET, disediakan untuk Bitcoin dApp
dApp akan mengirimkan hasil operasi ke jaringan utama Bitcoin
OP_NET menggunakan mekanisme "membakar Bitcoin", biaya transaksi mencakup biaya jaringan dan biaya transaksi OP_NET. Ketika biaya transaksi OP_NET melebihi 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshi akan "dibakar", sisa bagian akan menjadi hadiah bagi operator node.
OP_NET juga dilengkapi dengan dua standar yaitu OP_20 dan OP_721, yang mencerminkan gaya "protokol baru, aset baru".
Kerangka Arch
Arch telah mendapatkan pendanaan putaran benih sebesar 7 juta dolar AS, diposisikan sebagai "Bitcoin 1.5 lapisan". Arch memiliki token sendiri, digunakan sebagai biaya Gas dan staking validator jaringan PoS.
Alur kerja Arch:
Pengguna memulai transaksi dari jaringan utama Bitcoin
Proses dan Verifikasi Transaksi oleh Node Arch
Node pemimpin bertanggung jawab untuk membangun jaringan blok Arch
Transaksi yang dikonfirmasi akhir disubmit kembali ke jaringan utama Bitcoin
Arch menggunakan skema tanda tangan "FROST + ROAST", memastikan bahwa 51% anggota jaringan bekerja sama dengan jujur untuk memelihara stabilitas jaringan.
Meskipun Arch memiliki koinnya sendiri sebagai biaya Gas, pengguna masih dapat membayar dengan Bitcoin, dan backend akan melakukan konversi biaya.
Ringkasan
OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, keduanya menjadikan Bitcoin sebagai "titik awal" dan "lapisan konfirmasi". Namun keduanya memiliki posisi yang berbeda: OP_NET adalah "protokol", Arch adalah "lapisan Bitcoin 1.5".
Waktu blok di jaringan utama Bitcoin mungkin membatasi efisiensi dApp dari kedua skema ini. Meskipun demikian, eksplorasi ini tetap memiliki makna positif bagi perkembangan ekosistem Bitcoin.
Arch berencana untuk melakukan acara penghasil token (TGE) pada kuartal pertama tahun depan, pengguna yang berminat dapat mengikuti kegiatan pengujian terkait dan dApp berbasis Arch. Sementara itu, OP_NET saat ini kekurangan peluang partisipasi yang jelas, dan perkembangannya mungkin terhambat oleh tingkat kepopuleran ekosistem saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBard
· 07-10 13:27
Sederhana saja dua rencana.
Lihat AsliBalas0
MintMaster
· 07-10 09:03
Apakah nama Arch ini asal-asalan...
Lihat AsliBalas0
ForumLurker
· 07-09 03:29
protokol ya protokol, ngapain ribet-ribet
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 07-07 16:12
Fluktuasi data mekanisme pembakaran benar-benar menarik. Analisis gila sedang berlangsung.
Lihat AsliBalas0
AllTalkLongTrader
· 07-07 16:08
Bagaimana jalan ke depan, kita bicarakan setelah selesai!
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 07-07 16:04
Terbakar tidak terjual akan menjadi busuk
Lihat AsliBalas0
PanicSeller69
· 07-07 15:59
Terlalu dalam, saya tidak mengerti.
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 07-07 15:46
Gulung saja bro, paham koin sudah cukup.
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivor
· 07-07 15:43
Arch agak kembung, begitu banyak lapisan, mainchain sudah cukup.
Perbandingan dan Analisis Skema OP_NET dan Arch dalam Konteks Kontrak Pintar Bitcoin Baru
Perbandingan solusi baru kontrak pintar Bitcoin: OP_NET dan Arch
Baru-baru ini, dua solusi implementasi smart contract OP_NET dan Arch di jaringan utama Bitcoin telah memicu diskusi yang luas. Meskipun namanya mirip, OP_NET sebenarnya termasuk dalam kategori protokol, dan bukan opcode Bitcoin.
Kerangka OP_NET
Kerangka OP_NET terdiri dari dua bagian utama:
Proses eksekusi smart contract OP_NET adalah sebagai berikut:
OP_NET menggunakan mekanisme "membakar Bitcoin", biaya transaksi mencakup biaya jaringan dan biaya transaksi OP_NET. Ketika biaya transaksi OP_NET melebihi 0.0025 Bitcoin, 330 Satoshi akan "dibakar", sisa bagian akan menjadi hadiah bagi operator node.
OP_NET juga dilengkapi dengan dua standar yaitu OP_20 dan OP_721, yang mencerminkan gaya "protokol baru, aset baru".
Kerangka Arch
Arch telah mendapatkan pendanaan putaran benih sebesar 7 juta dolar AS, diposisikan sebagai "Bitcoin 1.5 lapisan". Arch memiliki token sendiri, digunakan sebagai biaya Gas dan staking validator jaringan PoS.
Alur kerja Arch:
Arch menggunakan skema tanda tangan "FROST + ROAST", memastikan bahwa 51% anggota jaringan bekerja sama dengan jujur untuk memelihara stabilitas jaringan.
Meskipun Arch memiliki koinnya sendiri sebagai biaya Gas, pengguna masih dapat membayar dengan Bitcoin, dan backend akan melakukan konversi biaya.
Ringkasan
OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, keduanya menjadikan Bitcoin sebagai "titik awal" dan "lapisan konfirmasi". Namun keduanya memiliki posisi yang berbeda: OP_NET adalah "protokol", Arch adalah "lapisan Bitcoin 1.5".
Waktu blok di jaringan utama Bitcoin mungkin membatasi efisiensi dApp dari kedua skema ini. Meskipun demikian, eksplorasi ini tetap memiliki makna positif bagi perkembangan ekosistem Bitcoin.
Arch berencana untuk melakukan acara penghasil token (TGE) pada kuartal pertama tahun depan, pengguna yang berminat dapat mengikuti kegiatan pengujian terkait dan dApp berbasis Arch. Sementara itu, OP_NET saat ini kekurangan peluang partisipasi yang jelas, dan perkembangannya mungkin terhambat oleh tingkat kepopuleran ekosistem saat ini.