Belakangan ini, Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut telah mengesahkan dokumen hukum mengenai stablecoin. Regulasi ini memberikan kerangka kerja yang jelas untuk penerbitan dan pengawasan stablecoin, yang menarik perhatian luas dari industri. Artikel ini akan melakukan analisis singkat terhadap kedua dokumen hukum tersebut dan membahas prospek perkembangan stablecoin.
I. Analisis RUU Stabilcoin Hong Kong
"Draf" memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin, termasuk beberapa aspek berikut:
Bentuk tampilan: dinyatakan dalam bentuk unit pengukuran atau nilai ekonomi.
Ruang lingkup: digunakan untuk membayar layanan barang, melunasi utang, investasi, dan jual beli.
Cara penyimpanan dan transfer: Melakukan operasi secara elektronik di buku besar terdistribusi.
Dasar nilai: mengikat pada satu aset atau sekumpulan aset.
"Rancangan" juga menetapkan ketentuan spesifik mengenai regulasi stablecoin:
Subjek penerbitan harus berupa perusahaan, modal minimum 25 juta dolar Hong Kong.
Persyaratan aset cadangan: Kapitalisasi pasar harus lebih besar atau sama dengan nilai nominal stablecoin yang belum ditebus, harus dikelola secara terpisah, diaudit secara berkala dan diungkapkan.
Persyaratan manajemen risiko: memenuhi pembayaran tepat waktu, membangun sistem KYC, AML, dan lainnya.
Dilarang membayar bunga, hanya dapat menjalankan bisnis stablecoin.
Secara keseluruhan, Hong Kong berharap dapat menyediakan alat pembayaran inovatif untuk bidang ekonomi baru, sambil mencegah risiko.
Dua, Analisis Undang-Undang Jaminan Standar Stabilcoin AS
Logika regulasi "Undang-Undang" Amerika Serikat dan "Rancangan" Hong Kong mirip, perbedaan utama terletak pada:
Kerangka regulasi dibagi menjadi dua tingkat: regulasi federal untuk nilai pasar di atas 10 miliar USD, dan regulasi tingkat negara bagian yang dapat dipilih untuk nilai pasar di bawah 10 miliar USD.
Persyaratan aset cadangan menjadi lebih jelas, seperti obligasi pemerintah AS.
Memberikan kekuasaan pengawasan kepada Menteri Keuangan dan Komite Peninjauan yang baru dibentuk.
Secara keseluruhan, regulasi di kedua tempat melegalkan stablecoin mata uang lokal dan memasukkannya ke dalam pengawasan, menyediakan alat penyelesaian untuk ekonomi yang sedang berkembang, sambil mencegah risiko.
Tiga, Perbandingan Stabilcoin dengan Alat Pembayaran Tradisional
Aturan penerbitan dan pengelolaan stablecoin pada dasarnya sama dengan cek bank, juga mirip dengan otorisasi penerbitan uang. Keduanya memerlukan dukungan cadangan 100%, dapat digunakan untuk pembayaran atau penukaran uang tunai.
Stablecoin sebagai alat pembayaran baru, muncul karena adanya kebutuhan aplikasi tertentu. Dibandingkan dengan alat pembayaran tradisional, stablecoin mungkin lebih mudah dan efisien di beberapa bidang ekonomi yang muncul. Namun, di sisi lain, juga menghadapi risiko seperti pencetakan berlebihan dan penarikan, yang merupakan fokus pengawasan.
Empat, Analisis Permintaan Pihak Terkait Stablecoin
Keberhasilan stablecoin tergantung pada apakah dapat memenuhi tuntutan berbagai pihak yang terkait:
Pembayar: lebih cepat dan aman dibandingkan dengan mata uang fiat, dengan biaya yang lebih rendah.
Penerima: mudah diterima, dapat ditukar 1:1 dengan mata uang fiat, berlaku untuk skenario lainnya.
Penerbit: mendapatkan pendapatan melalui penerbitan, biaya penukaran, atau investasi.
Pihak dukungan teknis: mendapatkan keuntungan yang sesuai.
Mengatur stablecoin, mendorong inovasi dan mencegah risiko.
Pertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin RMB.
Memanfaatkan stablecoin untuk mengembangkan skenario aplikasi digital yuan.
Membangun sistem pembayaran stablecoin yang terintegrasi dengan sistem rekening bank.
Mengembangkan stablecoin yuan harus bertujuan utama untuk melayani ekonomi.
Perkembangan stablecoin perlu menyeimbangkan inovasi dan regulasi, memberikan kemudahan bagi ekonomi yang sedang berkembang, sekaligus mencegah risiko keuangan. Cina dapat belajar dari pengalaman internasional, menggabungkan kenyataan sendiri, dan menjelajahi jalur pengembangan yang sesuai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
airdrop_whisperer
· 07-13 06:18
Koinmu Doge lagi-lagi ikut panas.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 07-11 00:02
Jangan manjakan investor ventura ini untuk mengatur!
Lihat AsliBalas0
HodlBeliever
· 07-11 00:01
Melakukan pengawasan secara realistis, analisis arus kas adalah kunci.
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 07-10 23:59
Regulasi sudah datang, tidak bisa melarikan diri lagi.
Analisis regulasi stablecoin di Hong Kong dan Amerika Serikat, membahas pengawasan dan prospek perkembangan.
Analisis dan Prospek Regulasi Stabilcoin
Belakangan ini, Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut telah mengesahkan dokumen hukum mengenai stablecoin. Regulasi ini memberikan kerangka kerja yang jelas untuk penerbitan dan pengawasan stablecoin, yang menarik perhatian luas dari industri. Artikel ini akan melakukan analisis singkat terhadap kedua dokumen hukum tersebut dan membahas prospek perkembangan stablecoin.
I. Analisis RUU Stabilcoin Hong Kong
"Draf" memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin, termasuk beberapa aspek berikut:
Bentuk tampilan: dinyatakan dalam bentuk unit pengukuran atau nilai ekonomi.
Ruang lingkup: digunakan untuk membayar layanan barang, melunasi utang, investasi, dan jual beli.
Cara penyimpanan dan transfer: Melakukan operasi secara elektronik di buku besar terdistribusi.
Dasar nilai: mengikat pada satu aset atau sekumpulan aset.
"Rancangan" juga menetapkan ketentuan spesifik mengenai regulasi stablecoin:
Subjek penerbitan harus berupa perusahaan, modal minimum 25 juta dolar Hong Kong.
Persyaratan aset cadangan: Kapitalisasi pasar harus lebih besar atau sama dengan nilai nominal stablecoin yang belum ditebus, harus dikelola secara terpisah, diaudit secara berkala dan diungkapkan.
Persyaratan manajemen risiko: memenuhi pembayaran tepat waktu, membangun sistem KYC, AML, dan lainnya.
Dilarang membayar bunga, hanya dapat menjalankan bisnis stablecoin.
Secara keseluruhan, Hong Kong berharap dapat menyediakan alat pembayaran inovatif untuk bidang ekonomi baru, sambil mencegah risiko.
Dua, Analisis Undang-Undang Jaminan Standar Stabilcoin AS
Logika regulasi "Undang-Undang" Amerika Serikat dan "Rancangan" Hong Kong mirip, perbedaan utama terletak pada:
Kerangka regulasi dibagi menjadi dua tingkat: regulasi federal untuk nilai pasar di atas 10 miliar USD, dan regulasi tingkat negara bagian yang dapat dipilih untuk nilai pasar di bawah 10 miliar USD.
Persyaratan aset cadangan menjadi lebih jelas, seperti obligasi pemerintah AS.
Memberikan kekuasaan pengawasan kepada Menteri Keuangan dan Komite Peninjauan yang baru dibentuk.
Secara keseluruhan, regulasi di kedua tempat melegalkan stablecoin mata uang lokal dan memasukkannya ke dalam pengawasan, menyediakan alat penyelesaian untuk ekonomi yang sedang berkembang, sambil mencegah risiko.
Tiga, Perbandingan Stabilcoin dengan Alat Pembayaran Tradisional
Aturan penerbitan dan pengelolaan stablecoin pada dasarnya sama dengan cek bank, juga mirip dengan otorisasi penerbitan uang. Keduanya memerlukan dukungan cadangan 100%, dapat digunakan untuk pembayaran atau penukaran uang tunai.
Stablecoin sebagai alat pembayaran baru, muncul karena adanya kebutuhan aplikasi tertentu. Dibandingkan dengan alat pembayaran tradisional, stablecoin mungkin lebih mudah dan efisien di beberapa bidang ekonomi yang muncul. Namun, di sisi lain, juga menghadapi risiko seperti pencetakan berlebihan dan penarikan, yang merupakan fokus pengawasan.
Empat, Analisis Permintaan Pihak Terkait Stablecoin
Keberhasilan stablecoin tergantung pada apakah dapat memenuhi tuntutan berbagai pihak yang terkait:
Pembayar: lebih cepat dan aman dibandingkan dengan mata uang fiat, dengan biaya yang lebih rendah.
Penerima: mudah diterima, dapat ditukar 1:1 dengan mata uang fiat, berlaku untuk skenario lainnya.
Penerbit: mendapatkan pendapatan melalui penerbitan, biaya penukaran, atau investasi.
Pihak dukungan teknis: mendapatkan keuntungan yang sesuai.
Regulator: Mendorong pertumbuhan ekonomi, menjaga stabilitas keuangan.
Keseimbangan tuntutan dari berbagai pihak akan menentukan arah perkembangan stablecoin.
Lima, dampak stablecoin terhadap kebijakan moneter
Sebagai mata uang sejenis, stablecoin akan mempengaruhi jumlah pasokan uang dan pola peredarannya:
Jika semua aset cadangan tidak digunakan, tidak akan menambah pelepasan uang.
Jika sebagian digunakan untuk investasi, akan meningkatkan penyaluran mata uang.
Pola peredaran stablecoin mungkin berbeda dari uang tunai tradisional.
Pembayaran lintas batas perlu terhubung dengan sistem perbankan.
Ini semua adalah faktor yang perlu dipertimbangkan dalam pembuatan dan pengawasan kebijakan moneter.
Enam, Saran untuk China
Mempertahankan netralitas teknologi, mendorong inovasi keuangan.
Mengenali kebutuhan nyata untuk stablecoin.
Mengatur stablecoin, mendorong inovasi dan mencegah risiko.
Pertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin RMB.
Memanfaatkan stablecoin untuk mengembangkan skenario aplikasi digital yuan.
Membangun sistem pembayaran stablecoin yang terintegrasi dengan sistem rekening bank.
Mengembangkan stablecoin yuan harus bertujuan utama untuk melayani ekonomi.
Perkembangan stablecoin perlu menyeimbangkan inovasi dan regulasi, memberikan kemudahan bagi ekonomi yang sedang berkembang, sekaligus mencegah risiko keuangan. Cina dapat belajar dari pengalaman internasional, menggabungkan kenyataan sendiri, dan menjelajahi jalur pengembangan yang sesuai.