Merefleksikan berbagai cerita penciptaan kekayaan baru-baru ini, mengejutkan bahwa Movement ternyata menjadi proyek airdrop berskala besar.
Saya benar-benar melewatkan acara airdrop Movement kali ini. Namun sekarang saya pikir, meskipun ada kesempatan, saya mungkin juga tidak akan berpartisipasi secara aktif.
Saya selalu mengikuti satu set strategi yang saya rangkum sendiri untuk berpartisipasi dalam Airdrop:
Hindari proyek testnet: Biasanya, airdrop proyek yang berada dalam tahap pengujian tidak sebanding dengan proyek yang diluncurkan di mainnet.
Menghindari tugas yang rumit: Sistem tugas yang rumit dapat mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna, dan hasil airdrop akhirnya seringkali tidak berhubungan dengan tingkat penyelesaian tugas.
Fokus pada proyek unggulan: Dalam bidang yang sangat kompetitif, potensi nilai airdrop proyek non-unggulan relatif lebih rendah.
Mari kita menganalisis situasi Movement dengan strategi ini:
Pertama, Movement masih dalam tahap testnet dan belum meluncurkan mainnet. Berdasarkan pengalaman sejarah, kemungkinan proyek testnet menghasilkan airdrop dalam skala besar cukup rendah. Sebagian besar proyek cenderung melakukan distribusi token dalam skala besar saat peluncuran mainnet atau mendekati rilis resmi.
Selain itu, Movement telah menetapkan banyak tugas, memberi kesan bahwa mereka terlalu meminta dari pengguna. Berdasarkan prinsip sederhana dan efisien, Movement jelas terlalu kompleks. Melihat kembali proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, jarang ada kasus aturan airdrop yang begitu rumit.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak terlalu menonjol. Blockchain berbasis Move sudah memiliki perwakilan seperti Sui dan Aptos. Berdasarkan prinsip untuk hanya fokus pada proyek-proyek teratas di bidang ini, kemungkinan proyek yang berada di peringkat rendah untuk melakukan airdrop besar-besaran tidak tinggi.
Dengan demikian, Movement memenuhi tiga karakteristik yaitu jaringan pengujian, sistem tugas yang kompleks, dan proyek non-unggulan. Sesuai dengan strategi saya, seharusnya tidak berpartisipasi.
Namun, saya masih melewatkan kesempatan kekayaan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Jadi, apakah itu berarti saya perlu menyesuaikan strategi partisipasi airdrop saya? Saya pikir airdrop Movement kali ini mungkin merupakan kasus khusus, kemungkinan situasi seperti ini tidak terlalu tinggi.
Mengingat batasan waktu dan energi, mencoba untuk berpartisipasi dalam semua proyek Airdrop, strategi yang menyebar luas ini mungkin tidak sebanding dengan usaha.
Apa yang perlu saya sesuaikan adalah, untuk proyek-proyek yang memiliki latar belakang investasi yang kuat, harus tetap mempertahankan tingkat sensitivitas tertentu, setidaknya berpartisipasi dalam skala kecil. Dapat menggunakan cara partisipasi dengan akun premium dalam jumlah sedikit.
Dengan cara ini, setidaknya ketika proyek benar-benar memiliki airdrop skala besar, tidak akan merasa menyesal.
Partisipasi dalam strategi airdrop juga perlu mempertimbangkan faktor emosional dan kemampuan untuk menanggung risiko.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PerennialLeek
· 20jam yang lalu
Kembali melewatkan airdrop seratus kali lipat
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 08-12 22:09
Lagi-lagi dipermainkan oleh orang tua, jadi korban.
Lihat AsliBalas0
UnluckyMiner
· 08-12 16:14
Jangan bilang, saya lagi-lagi melewatkan airdrop besar.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterBearish
· 08-11 14:48
Saya lagi-lagi berhasil menghindari mesin pemotong para suckers.
Movement Airdrop启示录：重新审视 Airdrop 参与策略
Merefleksikan berbagai cerita penciptaan kekayaan baru-baru ini, mengejutkan bahwa Movement ternyata menjadi proyek airdrop berskala besar.
Saya benar-benar melewatkan acara airdrop Movement kali ini. Namun sekarang saya pikir, meskipun ada kesempatan, saya mungkin juga tidak akan berpartisipasi secara aktif.
Saya selalu mengikuti satu set strategi yang saya rangkum sendiri untuk berpartisipasi dalam Airdrop:
Hindari proyek testnet: Biasanya, airdrop proyek yang berada dalam tahap pengujian tidak sebanding dengan proyek yang diluncurkan di mainnet.
Menghindari tugas yang rumit: Sistem tugas yang rumit dapat mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna, dan hasil airdrop akhirnya seringkali tidak berhubungan dengan tingkat penyelesaian tugas.
Fokus pada proyek unggulan: Dalam bidang yang sangat kompetitif, potensi nilai airdrop proyek non-unggulan relatif lebih rendah.
Mari kita menganalisis situasi Movement dengan strategi ini:
Pertama, Movement masih dalam tahap testnet dan belum meluncurkan mainnet. Berdasarkan pengalaman sejarah, kemungkinan proyek testnet menghasilkan airdrop dalam skala besar cukup rendah. Sebagian besar proyek cenderung melakukan distribusi token dalam skala besar saat peluncuran mainnet atau mendekati rilis resmi.
Selain itu, Movement telah menetapkan banyak tugas, memberi kesan bahwa mereka terlalu meminta dari pengguna. Berdasarkan prinsip sederhana dan efisien, Movement jelas terlalu kompleks. Melihat kembali proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, jarang ada kasus aturan airdrop yang begitu rumit.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak terlalu menonjol. Blockchain berbasis Move sudah memiliki perwakilan seperti Sui dan Aptos. Berdasarkan prinsip untuk hanya fokus pada proyek-proyek teratas di bidang ini, kemungkinan proyek yang berada di peringkat rendah untuk melakukan airdrop besar-besaran tidak tinggi.
Dengan demikian, Movement memenuhi tiga karakteristik yaitu jaringan pengujian, sistem tugas yang kompleks, dan proyek non-unggulan. Sesuai dengan strategi saya, seharusnya tidak berpartisipasi.
Namun, saya masih melewatkan kesempatan kekayaan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Jadi, apakah itu berarti saya perlu menyesuaikan strategi partisipasi airdrop saya? Saya pikir airdrop Movement kali ini mungkin merupakan kasus khusus, kemungkinan situasi seperti ini tidak terlalu tinggi.
Mengingat batasan waktu dan energi, mencoba untuk berpartisipasi dalam semua proyek Airdrop, strategi yang menyebar luas ini mungkin tidak sebanding dengan usaha.
Apa yang perlu saya sesuaikan adalah, untuk proyek-proyek yang memiliki latar belakang investasi yang kuat, harus tetap mempertahankan tingkat sensitivitas tertentu, setidaknya berpartisipasi dalam skala kecil. Dapat menggunakan cara partisipasi dengan akun premium dalam jumlah sedikit.
Dengan cara ini, setidaknya ketika proyek benar-benar memiliki airdrop skala besar, tidak akan merasa menyesal.
Partisipasi dalam strategi airdrop juga perlu mempertimbangkan faktor emosional dan kemampuan untuk menanggung risiko.