Analisis Perbedaan Jalur Pengembangan Ekosistem antara Base dan BSC

Baru-baru ini, ekosistem Base menunjukkan fenomena yang menarik. Harga di sebuah platform pertukaran terdesentralisasi menunjukkan tren yang kuat, dengan kapitalisasi pasar mencapai 1 miliar dolar AS, yang sepenuhnya menunjukkan potensi ekosistem Base. Ini tidak hanya membawa keuntungan besar bagi platform tersebut, tetapi juga memberikan energi baru bagi seluruh ekosistem Base.

Sebaliknya, ekosistem BSC tidak menunjukkan kinerja menonjol yang serupa pada periode yang sama. Bahkan setelah beberapa peristiwa penting terjadi, ekosistem BSC juga tidak mampu membangkitkan gelombang yang besar. Perbedaan ini memicu pemikiran tentang strategi pengembangan kedua ekosistem yang besar.

Analisis mendalam menunjukkan bahwa mekanisme insentif yang diterapkan oleh ekosistem Base sangat inovatif. Ini memperbesar efek insentif proyek melalui mode ve(3,3), membentuk siklus yang baik: biaya yang dikeluarkan oleh pihak proyek tetap sama, tetapi tahap tengah mendapatkan lebih banyak keuntungan, dan pada akhirnya para penambang dapat menerima lebih banyak insentif. Mekanisme ini tidak hanya meningkatkan fundamental proyek ekosistem, tetapi juga membentuk siklus nilai yang positif.

Yang lebih penting, Base telah mewujudkan insentif "tanpa izin" untuk seluruh ekosistem dengan mendukung platform inti tertentu. Setiap proyek dapat memperbesar efek insentifnya melalui platform ini, cara ini memberikan manfaat yang jauh lebih besar bagi pengembang biasa dibandingkan insentif langsung dari pihak resmi.

Jika kita melihat ekosistem BSC, meskipun ada produk dan tim pengembang yang serupa bahkan lebih kuat, namun tidak mampu menghasilkan efek yang diharapkan. Penyebab utamanya adalah perbedaan dalam cara pemerintahan ekosistem. Kekuasaan pemerintahan pada beberapa proyek kunci terlalu terpusat, yang mempengaruhi vitalitas keseluruhan ekosistem. Selain itu, dukungan terhadap beberapa proyek yang memiliki eksternalitas positif kurang memadai dalam ekosistem BSC, bahkan mungkin telah menghasilkan dampak negatif.

Perbedaan ini menyebabkan hilangnya sumber daya pengembang. Beberapa tim unggulan yang sebelumnya aktif di BSC mulai mengalihkan fokus mereka ke ekosistem lain, termasuk blockchain publik baru seperti Base. Meskipun mungkin tidak berdampak besar dalam jangka pendek, tren ini patut diwaspadai dalam jangka panjang.

Secara keseluruhan, perbedaan utama antara Base dan BSC dalam strategi pengembangan ekosistem terletak pada beberapa poin berikut:

1. Alokasi sumber daya: Base akan memfokuskan sumber daya pada proyek-proyek yang dapat memberikan eksternalitas positif bagi seluruh ekosistem, mencapai pemanfaatan sumber daya yang efisien.
2. Insentif Ekosistem: Base memberikan dukungan pada platform inti, secara tidak langsung menyediakan mekanisme insentif yang lebih fleksibel dan efektif untuk seluruh ekosistem.
3. Tingkat Keterpahaman untuk Pengembang: Strategi Base lebih mampu menarik dan mempertahankan pengembang berkualitas, yang menjadi dasar untuk perkembangan jangka panjang ekosistem.

Meskipun saat ini BSC masih memiliki keunggulan dalam kinerja pasar, jika tidak dapat segera menyesuaikan strategi dan meningkatkan fleksibilitas serta daya tarik ekosistem, ruang pengembangan di masa depan mungkin akan terbatas. Ke depan, perkembangan kedua ekosistem ini masih layak untuk terus diperhatikan dan dievaluasi.