Baru-baru ini, pendiri Ethereum Vitalik Buterin telah menerbitkan dua blog berturut-turut, yang menarik perhatian luas di industri. Dari isi artikel tersebut, Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan fluktuasi harga ETH, melainkan lebih fokus pada isu-isu yang lebih makro seperti perkembangan budaya, politik, dan teknologi.
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan model "cincin tahun politik dan budaya" dalam artikel pertamanya. Dia指出 bahwa sikap masyarakat terhadap hal-hal baru sering kali merupakan produk dari pandangan dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu, sementara pandangan terhadap hal-hal lama lebih dipengaruhi oleh bias status quo. Pola ini mirip dengan cincin tahun pada pohon, di mana setiap periode membentuk lapisan sikap baru yang secara bertahap mengeras.
Ia memberikan contoh bahwa Amerika Serikat memang mengalami tren pelonggaran regulasi pada tahun 1990-an, tetapi memasuki abad ke-21, nada keseluruhan telah beralih ke penguatan regulasi. Namun, industri internet yang matang di tahun 90-an masih mempertahankan karakteristik yang relatif bebas. Fenomena ini juga umum terjadi di bidang lain, seperti kebijakan perpajakan, regulasi media sosial, dan lain-lain.
Vitalik berpikir bahwa mengubah sikap suatu budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangatlah sulit. Sebaliknya, menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berusaha menumbuhkan norma-norma yang baik lebihlah praktis. Ia melihat bidang cryptocurrency sebagai salah satu arena inovasi yang penting, percaya bahwa ia menawarkan dasar teknologi dan budaya yang independen yang dapat melampaui batasan prasangka yang ada.
Dari Barang Publik ke Pendanaan Sumber Terbuka
Dalam artikel kedua, Vitalik membahas konsep pendanaan barang publik dan mengusulkan agar fokus harus dialihkan ke pendanaan sumber terbuka. Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahartikan dalam diskusi publik sebagai "produk yang diproduksi oleh pemerintah" dan mudah disalahgunakan, yang mengakibatkan definisi yang kabur.
Sebaliknya, istilah "open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas. Vitalik berpendapat bahwa banyak barang publik digital inti, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak open source, pada dasarnya adalah open source. Meskipun open source tidak sepenuhnya setara dengan barang publik, hal ini memberikan kerangka yang lebih jelas untuk mendiskusikan dan mendanai proyek semacam itu.
Vitalik juga membahas penerapan konsep sumber terbuka di dunia fisik. Dia percaya bahwa bahkan untuk barang publik fisik, cara paling efektif untuk penyediaan di seluruh dunia sering kali melibatkan elemen sumber terbuka. Misalnya, penelitian dan pengembangan teknologi untuk meningkatkan kualitas udara sebagian besar bersifat sumber terbuka, yang membantu adopsi solusi terkait di seluruh dunia.
Akhirnya, Vitalik menekankan bahwa mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" tidak berarti bahwa semua proyek sumber terbuka memiliki nilai yang sama. Membedakan proyek mana yang lebih berharga dan layak untuk didukung tetap menjadi masalah kunci, yang juga merupakan tugas inti yang telah diupayakan oleh mekanisme pendanaan barang publik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTBlackHole
· 08-13 06:13
v神 ternyata memang ahli dalam teknologi
Lihat AsliBalas0
ChainComedian
· 08-13 06:11
Vitalik Buterin benar-benar tinggi hati
Lihat AsliBalas0
gas_fee_trauma
· 08-13 06:09
Ini terlalu filosofis, kan v God
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 08-13 06:00
Plafon tidak ikuti harga, kita investor ritel lihat kline apa
Lihat AsliBalas0
BearHugger
· 08-13 05:52
Hanya tahu berpura-pura pintar, harga koin meledak dan tidak merasa sakit hati?
Vitalik mengikuti isu makro dan tidak memperhatikan fluktuasi harga ETH jangka pendek
Vitalik tidak terlalu mengikuti harga ETH
Baru-baru ini, pendiri Ethereum Vitalik Buterin telah menerbitkan dua blog berturut-turut, yang menarik perhatian luas di industri. Dari isi artikel tersebut, Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan fluktuasi harga ETH, melainkan lebih fokus pada isu-isu yang lebih makro seperti perkembangan budaya, politik, dan teknologi.
Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik
Vitalik mengusulkan model "cincin tahun politik dan budaya" dalam artikel pertamanya. Dia指出 bahwa sikap masyarakat terhadap hal-hal baru sering kali merupakan produk dari pandangan dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu, sementara pandangan terhadap hal-hal lama lebih dipengaruhi oleh bias status quo. Pola ini mirip dengan cincin tahun pada pohon, di mana setiap periode membentuk lapisan sikap baru yang secara bertahap mengeras.
Ia memberikan contoh bahwa Amerika Serikat memang mengalami tren pelonggaran regulasi pada tahun 1990-an, tetapi memasuki abad ke-21, nada keseluruhan telah beralih ke penguatan regulasi. Namun, industri internet yang matang di tahun 90-an masih mempertahankan karakteristik yang relatif bebas. Fenomena ini juga umum terjadi di bidang lain, seperti kebijakan perpajakan, regulasi media sosial, dan lain-lain.
Vitalik berpikir bahwa mengubah sikap suatu budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangatlah sulit. Sebaliknya, menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berusaha menumbuhkan norma-norma yang baik lebihlah praktis. Ia melihat bidang cryptocurrency sebagai salah satu arena inovasi yang penting, percaya bahwa ia menawarkan dasar teknologi dan budaya yang independen yang dapat melampaui batasan prasangka yang ada.
Dari Barang Publik ke Pendanaan Sumber Terbuka
Dalam artikel kedua, Vitalik membahas konsep pendanaan barang publik dan mengusulkan agar fokus harus dialihkan ke pendanaan sumber terbuka. Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahartikan dalam diskusi publik sebagai "produk yang diproduksi oleh pemerintah" dan mudah disalahgunakan, yang mengakibatkan definisi yang kabur.
Sebaliknya, istilah "open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas. Vitalik berpendapat bahwa banyak barang publik digital inti, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak open source, pada dasarnya adalah open source. Meskipun open source tidak sepenuhnya setara dengan barang publik, hal ini memberikan kerangka yang lebih jelas untuk mendiskusikan dan mendanai proyek semacam itu.
Vitalik juga membahas penerapan konsep sumber terbuka di dunia fisik. Dia percaya bahwa bahkan untuk barang publik fisik, cara paling efektif untuk penyediaan di seluruh dunia sering kali melibatkan elemen sumber terbuka. Misalnya, penelitian dan pengembangan teknologi untuk meningkatkan kualitas udara sebagian besar bersifat sumber terbuka, yang membantu adopsi solusi terkait di seluruh dunia.
Akhirnya, Vitalik menekankan bahwa mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka" tidak berarti bahwa semua proyek sumber terbuka memiliki nilai yang sama. Membedakan proyek mana yang lebih berharga dan layak untuk didukung tetap menjadi masalah kunci, yang juga merupakan tugas inti yang telah diupayakan oleh mekanisme pendanaan barang publik.