Based Rollups: Menyediakan solusi desentralisasi yang lebih aman dan efisien untuk Layer 2
Baru-baru ini, sebuah solusi inovatif bernama Based Rollups menarik perhatian industri. Solusi ini bertujuan untuk memperkenalkan validator jaringan utama Ethereum, memberikan pilihan Desentralisasi yang lebih aman dan efisien untuk Rollups, terutama dalam hal Desentralisasi penyortir.
Saat ini, masalah sentralisasi sorter dalam sistem Rollups telah menjadi fokus perhatian komunitas, yang secara langsung mempengaruhi pengalaman pengguna. Based Rollups mencoba untuk mengalihkan sorting ke Layer 1, mewujudkan sorting yang desentralisasi. Ini tidak hanya mengurangi risiko sentralisasi yang berlebihan dari sorter Rollups saat ini, tetapi juga dapat secara signifikan menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan aktivitas sistem.
Tantangan yang Dihadapi oleh Rollups Saat Ini
Rollup ZK atau OP yang ada saat ini bergantung pada pengurut terpusat untuk menentukan urutan transaksi. Sentralisasi ini membawa berbagai risiko, termasuk kegagalan pengurut, penurunan kepercayaan pengguna, dan masalah MEV yang dihasilkan. Untuk mengurangi risiko ini, banyak Rollup yang menawarkan mekanisme "kapsul pelarian", yang memungkinkan pengguna untuk keluar dari Rollup saat terjadi kegagalan pengurut. Namun, ini dapat meningkatkan keterlambatan dan biaya Gas, dan mungkin disalahgunakan. Oleh karena itu, industri sangat membutuhkan solusi Rollup dengan pengurut desentralisasi.
Cara Kerja Based Rollups
Dalam Based Rollups, proposer Layer 1 dapat bekerja sama dengan pencari dan pembangun Layer 1 untuk menyertakan blok Rollups tanpa izin di blok Layer 1 berikutnya. Ini berarti urutan blok Layer 2 dan peringkat akhir transaksi ditentukan oleh proposer Layer 1. Umumnya, proposer Layer 1 tidak membangun blok Layer 2 secara mandiri, melainkan diselesaikan oleh pembangun Layer 2, yang tidak akan menambah beban kerja proposer Layer 1.
Salah satu proyek terkenal adalah contoh dari Based Rollups. Dalam mode ini, mesin virtual Based Rollups dan agen eksekusi berfungsi sebagai lapisan eksekusi yang memproses transaksi di luar rantai, sementara urutan transaksi ditentukan oleh lapisan konsensus Ethereum mulai dari lapisan konsensus, dan data transaksi juga dipublikasikan di Ethereum, yang akhirnya dapat memvalidasi status transaksi di Ethereum.
Keuntungan Based Rollups
Mewarisi ketahanan terhadap sensor Layer 1, meningkatkan aktivitas transaksi: Based Rollups dioperasikan oleh pengusul dan node validator Ethereum Layer 1, mewarisi ketahanan terhadap sensor Ethereum, tanpa perlu mekanisme pelarian. Ini menjamin aktivitas transaksi, menghindari masalah keterlambatan dan ketidakadilan yang ditimbulkan oleh pelarian.
Mengurangi biaya transaksi: Transaksi yang berbasis kapsul pelarian biasanya akan menghasilkan biaya Gas tambahan. Sedangkan transaksi Based Rollups tidak perlu membayar biaya Gas tambahan dan tidak perlu memverifikasi tanda tangan penyortir terpusat, yang lebih lanjut mengurangi biaya.
**Mewarisi Layer 1 Desentralisasi, menyederhanakan sistem dan meningkatkan keamanan: ** Based Rollups hanya menjalankan lapisan transaksi di luar rantai, lapisan konsensus untuk mengurutkan transaksi, lapisan visibilitas data, dan lapisan verifikasi semuanya berada di Layer 1. Ini memanfaatkan arsitektur pencari-pembangun-pengusul dari Layer 1, membuat sistem lebih sederhana, tanpa perlu verifikasi tanda tangan sorter, pelarian, atau konsensus PoS eksternal.
Tata Kelola Token yang Fleksibel: Meskipun urutan didelegasikan ke Layer 1, Based Rollups masih dapat memiliki token tata kelola untuk memungut biaya dasar. Tentu saja, desentralisasi juga dapat diimplementasikan, karena kebenaran dan keadilannya dijamin oleh Ethereum.
Tantangan yang Dihadapi oleh Based Rollups
Pendapatan MEV berkurang
MEV adalah sumber utama pendapatan Rollup tradisional, tetapi sebagian besar MEV dari Based Rollups mengalir ke proposor Layer 1, yang mengorbankan pendapatan MEV dari Based Rollups. Namun, Based Rollups yang ingin menangkap MEV mereka sendiri mungkin akan menerapkan beberapa mekanisme insentif, seperti memperkenalkan mekanisme lelang dalam kontrak Layer 1.
fleksibilitas pengurutan terbatas, tidak dapat mencapai pra-konfirmasi
Meskipun Based Rollups memiliki keunggulan dalam banyak aspek, mereka juga menghadapi beberapa tantangan, terutama masalah yang terkait dengan konfirmasi lunak. Konfirmasi lunak mengacu pada kemampuan pengguna untuk secara andal mengetahui bahwa transaksi mereka akan berhasil mencapai Layer 1 Ethereum.
Saat ini, Rollups menyediakan pra-konfirmasi, sehingga pengguna yakin bahwa transaksi mereka pasti akan diajukan ke Layer 1. Namun, Based Rollups yang menyerahkan urutan kepada Layer 1 akan mengurangi fleksibilitas urutan, yang membuatnya tidak dapat mencapai pra-konfirmasi dan urutan first-come-first-served (FCFS).
Untuk mengatasi masalah pra-konfirmasi, beberapa peneliti mengusulkan penggunaan re-staking dalam desain, di mana sebagian dari pengusul Layer 1 berkomitmen (melalui re-staking) untuk memasukkan blok Based Rollups dalam blok Layer 1 yang mereka usulkan di masa depan.
Rencana Perbaikan
Sebuah proyek bertujuan untuk mengintegrasikan konfirmasi pra dengan Based Rollups melalui arsitekturnya, memberikan waktu konfirmasi yang cepat (100 milidetik) sambil mempertahankan semua keuntungan dari Based Rollups.
mekanisme pra-konfirmasi memastikan transaksi dikirim ke Layer 1
Pra konfirmasi menjamin bahwa penyortir desentralisasi dapat secara efektif mengirimkan transaksi ke Layer 1. Validator Ethereum antre untuk mengusulkan blok. Jika pra konfirmasi gagal memenuhi komitmen, mereka akan menghadapi sanksi seperti pengurangan margin untuk memastikan keandalan yang lebih tinggi.
konfirmasi cepat 100ms
Untuk aplikasi seperti GameFi, konfirmasi lunak sangat penting untuk memastikan waktu respons yang cepat. Namun, sorter dari Based Rollups, karena Desentralisasi, para validator ini mengikuti waktu pembuatan blok 12 detik, yang mengakibatkan waktu konfirmasi minimum 12 detik.
Sebuah proyek mengintegrasikan pra-konfirmasi dengan Based Rollups, memungkinkan Based Rollups untuk menyediakan pengalaman pengguna yang setara dengan penyortir terpusat, mencapai waktu konfirmasi 100 milidetik, dan menjamin keaktifannya.
Kesimpulan
Based Rollups menyediakan solusi desentralisasi yang lebih aman dan efisien untuk Layer 2. Metode penyortiran desentralisasi ini tidak hanya mengurangi risiko penyortir terpusat saat ini, tetapi juga secara signifikan menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan aktivitas sistem. Dengan integrasi mekanisme pra-konfirmasi dan waktu konfirmasi yang cepat, Based Rollups akan menjadi pilihan ideal untuk berbagai aplikasi, termasuk GameFi, sambil memastikan pengalaman pengguna dan menjamin finalitas transaksi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWaster
· 07-08 02:51
akhirnya, sebuah solusi yang tidak akan menguras gwei saya seperti sedang tren...
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustler
· 07-07 20:04
Sudah trading selama tiga tahun dan mengalami kerugian selama tiga tahun, ada rencana bagus apa?
Lihat AsliBalas0
TokenGuru
· 07-07 09:07
Dari sudut pandang V神, solusi ini cukup dapat diandalkan. Namun, keuntungan penambang memang merupakan risiko yang perlu diperhatikan. Teman-teman, harap berhati-hati.
Based Rollups: Layer 2 Desentralisasi baru untuk meningkatkan keamanan dan efisiensi
Based Rollups: Menyediakan solusi desentralisasi yang lebih aman dan efisien untuk Layer 2
Baru-baru ini, sebuah solusi inovatif bernama Based Rollups menarik perhatian industri. Solusi ini bertujuan untuk memperkenalkan validator jaringan utama Ethereum, memberikan pilihan Desentralisasi yang lebih aman dan efisien untuk Rollups, terutama dalam hal Desentralisasi penyortir.
Saat ini, masalah sentralisasi sorter dalam sistem Rollups telah menjadi fokus perhatian komunitas, yang secara langsung mempengaruhi pengalaman pengguna. Based Rollups mencoba untuk mengalihkan sorting ke Layer 1, mewujudkan sorting yang desentralisasi. Ini tidak hanya mengurangi risiko sentralisasi yang berlebihan dari sorter Rollups saat ini, tetapi juga dapat secara signifikan menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan aktivitas sistem.
Tantangan yang Dihadapi oleh Rollups Saat Ini
Rollup ZK atau OP yang ada saat ini bergantung pada pengurut terpusat untuk menentukan urutan transaksi. Sentralisasi ini membawa berbagai risiko, termasuk kegagalan pengurut, penurunan kepercayaan pengguna, dan masalah MEV yang dihasilkan. Untuk mengurangi risiko ini, banyak Rollup yang menawarkan mekanisme "kapsul pelarian", yang memungkinkan pengguna untuk keluar dari Rollup saat terjadi kegagalan pengurut. Namun, ini dapat meningkatkan keterlambatan dan biaya Gas, dan mungkin disalahgunakan. Oleh karena itu, industri sangat membutuhkan solusi Rollup dengan pengurut desentralisasi.
Cara Kerja Based Rollups
Dalam Based Rollups, proposer Layer 1 dapat bekerja sama dengan pencari dan pembangun Layer 1 untuk menyertakan blok Rollups tanpa izin di blok Layer 1 berikutnya. Ini berarti urutan blok Layer 2 dan peringkat akhir transaksi ditentukan oleh proposer Layer 1. Umumnya, proposer Layer 1 tidak membangun blok Layer 2 secara mandiri, melainkan diselesaikan oleh pembangun Layer 2, yang tidak akan menambah beban kerja proposer Layer 1.
Salah satu proyek terkenal adalah contoh dari Based Rollups. Dalam mode ini, mesin virtual Based Rollups dan agen eksekusi berfungsi sebagai lapisan eksekusi yang memproses transaksi di luar rantai, sementara urutan transaksi ditentukan oleh lapisan konsensus Ethereum mulai dari lapisan konsensus, dan data transaksi juga dipublikasikan di Ethereum, yang akhirnya dapat memvalidasi status transaksi di Ethereum.
Keuntungan Based Rollups
Mewarisi ketahanan terhadap sensor Layer 1, meningkatkan aktivitas transaksi: Based Rollups dioperasikan oleh pengusul dan node validator Ethereum Layer 1, mewarisi ketahanan terhadap sensor Ethereum, tanpa perlu mekanisme pelarian. Ini menjamin aktivitas transaksi, menghindari masalah keterlambatan dan ketidakadilan yang ditimbulkan oleh pelarian.
Mengurangi biaya transaksi: Transaksi yang berbasis kapsul pelarian biasanya akan menghasilkan biaya Gas tambahan. Sedangkan transaksi Based Rollups tidak perlu membayar biaya Gas tambahan dan tidak perlu memverifikasi tanda tangan penyortir terpusat, yang lebih lanjut mengurangi biaya.
**Mewarisi Layer 1 Desentralisasi, menyederhanakan sistem dan meningkatkan keamanan: ** Based Rollups hanya menjalankan lapisan transaksi di luar rantai, lapisan konsensus untuk mengurutkan transaksi, lapisan visibilitas data, dan lapisan verifikasi semuanya berada di Layer 1. Ini memanfaatkan arsitektur pencari-pembangun-pengusul dari Layer 1, membuat sistem lebih sederhana, tanpa perlu verifikasi tanda tangan sorter, pelarian, atau konsensus PoS eksternal.
Tata Kelola Token yang Fleksibel: Meskipun urutan didelegasikan ke Layer 1, Based Rollups masih dapat memiliki token tata kelola untuk memungut biaya dasar. Tentu saja, desentralisasi juga dapat diimplementasikan, karena kebenaran dan keadilannya dijamin oleh Ethereum.
Tantangan yang Dihadapi oleh Based Rollups
Pendapatan MEV berkurang
MEV adalah sumber utama pendapatan Rollup tradisional, tetapi sebagian besar MEV dari Based Rollups mengalir ke proposor Layer 1, yang mengorbankan pendapatan MEV dari Based Rollups. Namun, Based Rollups yang ingin menangkap MEV mereka sendiri mungkin akan menerapkan beberapa mekanisme insentif, seperti memperkenalkan mekanisme lelang dalam kontrak Layer 1.
fleksibilitas pengurutan terbatas, tidak dapat mencapai pra-konfirmasi
Meskipun Based Rollups memiliki keunggulan dalam banyak aspek, mereka juga menghadapi beberapa tantangan, terutama masalah yang terkait dengan konfirmasi lunak. Konfirmasi lunak mengacu pada kemampuan pengguna untuk secara andal mengetahui bahwa transaksi mereka akan berhasil mencapai Layer 1 Ethereum.
Saat ini, Rollups menyediakan pra-konfirmasi, sehingga pengguna yakin bahwa transaksi mereka pasti akan diajukan ke Layer 1. Namun, Based Rollups yang menyerahkan urutan kepada Layer 1 akan mengurangi fleksibilitas urutan, yang membuatnya tidak dapat mencapai pra-konfirmasi dan urutan first-come-first-served (FCFS).
Untuk mengatasi masalah pra-konfirmasi, beberapa peneliti mengusulkan penggunaan re-staking dalam desain, di mana sebagian dari pengusul Layer 1 berkomitmen (melalui re-staking) untuk memasukkan blok Based Rollups dalam blok Layer 1 yang mereka usulkan di masa depan.
Rencana Perbaikan
Sebuah proyek bertujuan untuk mengintegrasikan konfirmasi pra dengan Based Rollups melalui arsitekturnya, memberikan waktu konfirmasi yang cepat (100 milidetik) sambil mempertahankan semua keuntungan dari Based Rollups.
mekanisme pra-konfirmasi memastikan transaksi dikirim ke Layer 1
Pra konfirmasi menjamin bahwa penyortir desentralisasi dapat secara efektif mengirimkan transaksi ke Layer 1. Validator Ethereum antre untuk mengusulkan blok. Jika pra konfirmasi gagal memenuhi komitmen, mereka akan menghadapi sanksi seperti pengurangan margin untuk memastikan keandalan yang lebih tinggi.
konfirmasi cepat 100ms
Untuk aplikasi seperti GameFi, konfirmasi lunak sangat penting untuk memastikan waktu respons yang cepat. Namun, sorter dari Based Rollups, karena Desentralisasi, para validator ini mengikuti waktu pembuatan blok 12 detik, yang mengakibatkan waktu konfirmasi minimum 12 detik.
Sebuah proyek mengintegrasikan pra-konfirmasi dengan Based Rollups, memungkinkan Based Rollups untuk menyediakan pengalaman pengguna yang setara dengan penyortir terpusat, mencapai waktu konfirmasi 100 milidetik, dan menjamin keaktifannya.
Kesimpulan
Based Rollups menyediakan solusi desentralisasi yang lebih aman dan efisien untuk Layer 2. Metode penyortiran desentralisasi ini tidak hanya mengurangi risiko penyortir terpusat saat ini, tetapi juga secara signifikan menurunkan biaya transaksi dan meningkatkan aktivitas sistem. Dengan integrasi mekanisme pra-konfirmasi dan waktu konfirmasi yang cepat, Based Rollups akan menjadi pilihan ideal untuk berbagai aplikasi, termasuk GameFi, sambil memastikan pengalaman pengguna dan menjamin finalitas transaksi.