Обговорення правових ризиків та питань відповідності в підприємництві Web3

Нещодавно комерційний спір, пов'язаний з проектом Web3, викликав широкий інтерес. Цей спір переріс у кримінальну справу, що спричинило обговорення в різних соціальних колах. Як кримінальний адвокат, що спеціалізується на сфері Web3, хоча я не можу безпосередньо ознайомитися з матеріалами справи, я можу на основі знання про підприємців Web3 та попередніх випадків обговорити питання відповідності, на які слід звернути увагу під час підприємництва в Web3.

Огляд справи

Згідно з відкритою інформацією, платформа, що спеціалізується на міні-іграх екосистеми TON, стала предметом юридичного спору через конфлікти між партнерами. 12 лютого 2025 року особи, задіяні у справі, були заарештовані поліцією в Ханчжоу за підозрою у "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня підозрювані були переведені до Шанхаю. Варто зазначити, що кримінальні справи зазвичай потребують проходження через кілька етапів, таких як розслідування поліцією, перевірка прокурором, перш ніж потрапити до судового розгляду, і весь процес часто займає більше ніж півроку.

За повідомленнями, суть суперечки полягає в розбіжностях у розумінні ролей та прав учасників проекту. Одна сторона вважає себе партнерами, тоді як інша сторона заперечує цю ідентичність. Після невдачі в переговорах, одна зі сторін у листопаді 2024 року видалила права доступу до облікового запису даних іншої сторони, що могло призвести до виникнення справи.

Аналіз злочину незаконного отримання даних інформаційних систем комп'ютерів

У цій справі особи, що беруть участь, обвинувачуються у злочині "незаконне отримання даних комп'ютерної інформаційної системи". Цей злочин виникає з другого пункту статті двісті вісімдесят п'ятої Кримінального кодексу нашої країни, і він головним чином стосується незаконного вторгнення до комп'ютерної інформаційної системи або використання інших технічних засобів для отримання даних системи або здійснення незаконного контролю.

Згідно з чинним судовим тлумаченням, стандарти покарання за цей злочин поділяються на два рівні:

1. Серйозність ситуації: може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на термін до трьох років або арешту, а також накладення штрафу або його окреме застосування.
2. Обставини особливо тяжкі: може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією майна.

Конкретні критерії "серйозності ситуації" включають:

• Отримати більше десяти груп ідентифікаційних даних для фінансових послуг певної мережі
• Отримати понад п'ятсот груп іншої інформації про ідентифікацію
• Неправомірно отримані кошти понад 5000 юанів або завдані економічні збитки понад 10000 юанів
• Інші обставини, що вважаються серйозними.

"Ситуація особливо серйозна" є більш ніж у п'ять разів перевищує наведені вище стандарти.

Пропозиції щодо відповідності Web3 для стартапів

Підприємці Web3 повинні приділяти велику увагу питанням Відповідності, особливо в таких аспектах:

1. Чітке визначення акціонерного розподілу: на етапі започаткування бізнесу слід чітко визначити розподіл акцій та відповідальність сторін, щоб уникнути суперечок у майбутньому через проблеми з розподілом прибутків.

2. Удосконалення юридичних документів: всі необхідні юридичні документи повинні бути в повному обсязі, краще їх складати або перевіряти професійними юристами, а не покладатися лише на онлайн-шаблони.

3. Уважно ставитися до ризиків відповідності: необхідно повністю усвідомлювати ризик перетворення комерційних суперечок на кримінальні справи, такі як зловживання службовим становищем, злочини, пов'язані з оподаткуванням тощо. У сфері Web3 також слід особливо звертати увагу на ризики, пов'язані з комп'ютерними злочинами.

4. Найм професійного консультанта: рекомендується, щоб команда стартапу найняла адвоката, який знайомий з областю Web3 і має досвід у кримінальному захисті, в якості юридичного консультанта. Участь професійного адвоката може на ранніх етапах виявляти та уникати потенційних юридичних ризиків, запобігаючи ескалації суперечок, що може призвести до шкоди інтересам усіх сторін.

5. Постійно слідкувати за змінами в законодавстві: юридичне середовище в сфері Web3 постійно змінюється, підприємці повинні постійно стежити за оновленнями відповідних законів і регуляцій, своєчасно коригуючи бізнес-стратегії.

6. Створення внутрішнього механізму відповідності: підприємства повинні створити ефективний внутрішній механізм відповідності, регулярно проводити оцінку юридичних ризиків та навчання співробітників з питань відповідності.

Вживаючи ці заходи, підприємці Web3 можуть значно знизити юридичні ризики та закласти основу для довгострокового здорового розвитку бізнесу. У швидко розвиваючійся індустрії Web3, відповідність не лише є юридичною вимогою, але й ключовою гарантією стійкого розвитку підприємства.