La posibilidad de falsificación de datos de TVL ha suscitado discusiones en la industria. Hay opiniones que sostienen que el mismo UTXO podría ser contabilizado varias veces como el TVL de diferentes proyectos. Sin embargo, desde un punto de vista técnico, esta situación no es válida. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, incluso utilizando un Hashed TimeLock Contrato (HTLC), no se puede lograr una aprobación múltiple. Por lo tanto, el mismo UTXO solo puede ser contabilizado una vez al mismo tiempo.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen públicos sus direcciones de staking; incluso si no lo hacen, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo están disponibles para los usuarios, sino que también sirven para que los inversores verifiquen el control de los proyectos sobre estas direcciones.
La operación de los datos de TVL se centra principalmente en estas direcciones públicas. Una práctica común es que el equipo del proyecto colabore con grandes inversores, inyectando fondos para aumentar el TVL. A cambio, el equipo del proyecto suele prometer a los grandes inversores una tasa de rendimiento mínima. Esta práctica es común en varios proyectos de DeFi, tanto en proyectos de Europa y Estados Unidos como en proyectos nacionales.
Tomando un proyecto como ejemplo, este utiliza una billetera MPC para implementar un modo común de firma múltiple. Los grandes inversores transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra una gestión colaborativa mediante múltiples fragmentos de clave privada, asegurando que ninguna de las partes pueda acceder a los fondos de forma independiente. Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no tiene el control absoluto sobre los fondos.
Es necesario aclarar el concepto de "TVL falso": no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos TVL son fondos estáticos, que no pueden crear valor real, y que solo se utilizan para atraer a más inversores y hacer propaganda para el proyecto.
El TVL se puede dividir en TVL real y TVL falso. El TVL real es la liquidez que puede ser utilizada de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamos o de intercambio, lo que puede mejorar la experiencia del usuario. El TVL falso, por otro lado, es la liquidez ociosa, típicamente los fondos en proyectos de staking.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado de evaluación. Un TVL alto puede ser simplemente "inflado", utilizado principalmente para mejorar la imagen del proyecto, en lugar de proporcionar un valor real para la operación del proyecto.
La industria ha puesto demasiado énfasis en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real. Deberíamos volver al valor esencial de los proyectos: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar flujo de caja positivo para demostrar la viabilidad de su modelo de negocio?
Los proyectos realmente excelentes deberían ser capaces de crear valor para los usuarios y toda la industria. Necesitamos reevaluar los criterios de evaluación de proyectos, centrándonos en la capacidad de resolver problemas reales y crear valor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockDetective
· 08-01 16:42
El dinero puede inventar todo, ¿qué es TVL?
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 07-31 19:14
¿No es la inyección de TVL como beber veneno para calmar la sed?
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 07-30 17:03
TVL es falso o no, solo hay que mirar a los Grandes inversores.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-29 18:12
Las líneas de suministro están a la vista, ¿y aún preguntas dónde está la inflación de TVL? Cualquiera que haya sido soldado entiende este principio.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 07-29 18:09
¿Quién no podría jugar con un TVL falso a la vista?
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 07-29 17:57
manos débiles cayendo por juegos de tvl... he visto esta película antes familia
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· 07-29 17:51
El TVL tiene un poco de sobreestimación, ¿no crees?
Deconstruyendo el mito del TVL: el juego entre el valor real y la falsa prosperidad
La posibilidad de falsificación de datos de TVL ha suscitado discusiones en la industria. Hay opiniones que sostienen que el mismo UTXO podría ser contabilizado varias veces como el TVL de diferentes proyectos. Sin embargo, desde un punto de vista técnico, esta situación no es válida. Un UTXO solo puede ser bloqueado una vez, incluso utilizando un Hashed TimeLock Contrato (HTLC), no se puede lograr una aprobación múltiple. Por lo tanto, el mismo UTXO solo puede ser contabilizado una vez al mismo tiempo.
De hecho, la mayoría de los proyectos hacen públicos sus direcciones de staking; incluso si no lo hacen, se pueden rastrear a través del flujo de fondos en la cadena. Estas direcciones no solo están disponibles para los usuarios, sino que también sirven para que los inversores verifiquen el control de los proyectos sobre estas direcciones.
La operación de los datos de TVL se centra principalmente en estas direcciones públicas. Una práctica común es que el equipo del proyecto colabore con grandes inversores, inyectando fondos para aumentar el TVL. A cambio, el equipo del proyecto suele prometer a los grandes inversores una tasa de rendimiento mínima. Esta práctica es común en varios proyectos de DeFi, tanto en proyectos de Europa y Estados Unidos como en proyectos nacionales.
Tomando un proyecto como ejemplo, este utiliza una billetera MPC para implementar un modo común de firma múltiple. Los grandes inversores transfieren fondos a la dirección de la billetera MPC del proyecto, pero los fondos son gestionados conjuntamente por los grandes inversores y el equipo del proyecto. La billetera MPC logra una gestión colaborativa mediante múltiples fragmentos de clave privada, asegurando que ninguna de las partes pueda acceder a los fondos de forma independiente. Desde el exterior, estas direcciones pertenecen al equipo del proyecto, pero el equipo del proyecto no tiene el control absoluto sobre los fondos.
Es necesario aclarar el concepto de "TVL falso": no se refiere a la falsificación de datos, sino a que estos TVL son fondos estáticos, que no pueden crear valor real, y que solo se utilizan para atraer a más inversores y hacer propaganda para el proyecto.
El TVL se puede dividir en TVL real y TVL falso. El TVL real es la liquidez que puede ser utilizada de manera efectiva, como los fondos en proyectos de préstamos o de intercambio, lo que puede mejorar la experiencia del usuario. El TVL falso, por otro lado, es la liquidez ociosa, típicamente los fondos en proyectos de staking.
Para los proyectos de staking, el TVL no es un indicador adecuado de evaluación. Un TVL alto puede ser simplemente "inflado", utilizado principalmente para mejorar la imagen del proyecto, en lugar de proporcionar un valor real para la operación del proyecto.
La industria ha puesto demasiado énfasis en el TVL durante mucho tiempo, pero no todo el TVL tiene un valor real. Deberíamos volver al valor esencial de los proyectos: ¿puede resolver los problemas de los usuarios? ¿Puede generar flujo de caja positivo para demostrar la viabilidad de su modelo de negocio?
Los proyectos realmente excelentes deberían ser capaces de crear valor para los usuarios y toda la industria. Necesitamos reevaluar los criterios de evaluación de proyectos, centrándonos en la capacidad de resolver problemas reales y crear valor.