A identificação do cientista é a minha base: diálogo com o fundador da Conflux, Long Fan

Em meados de maio, na Conferência de Desenvolvimento de Finanças Digitais e Ecologia da Conflux, realizada em Hong Kong, o fundador da Conflux Network, o Professor Long Fan, voltou a aparecer no panorama público. Este ex-aluno da Tsinghua, doutor pelo MIT e professor da Universidade de Toronto, praticamente se afastou do público nos últimos anos, liderando silenciosamente a equipe na exploração tecnológica e na expansão global da Conflux como a única blockchain pública em conformidade da China.

Diante da onda de RWA, da explosão dos Memecoins e do desenvolvimento acelerado das stablecoins, o ritmo da era blockchain é mais rápido do que nunca. Como a Conflux mantém sua determinação técnica nesse cenário? Como a única blockchain chinesa em conformidade, qual é o pensamento de longo prazo que está por trás da identidade de conformidade da Conflux?

Nesta entrevista exclusiva, o Professor Long Fan partilhou pela primeira vez de forma sistemática as suas escolhas de trajetória, o seu julgamento independente sobre as tendências da indústria e os conselhos para os jovens desenvolvedores.

A Motivação do Empreendedorismo e a Base Tecnológica da Conflux

Q: Por favor, apresente-se brevemente. Você é doutor pelo MIT, ex-aluno da Tsinghua e também fundador da Conflux, além de ter muitas outras identificações. Se você fosse se apresentar, qual identidade você gostaria que as pessoas lembrassem primeiro? Por quê?

A: Eu sou um trabalhador de pesquisa em ciência da computação, você pode considerar isso como o que todos costumam chamar de "cientista", que pode ser a maneira mais simples de abranger tudo o que faço. Seja como fundador da Conflux ou como alguém que estudou no MIT e agora ensina na Universidade de Toronto, na verdade, tudo isso faz parte dessa identificação ou, podemos dizer, da experiência de crescimento dessa identificação.

Q: Se tivesse que apresentar a Conflux numa única frase, como o faria? Existe uma frase que possa fazer com que um utilizador comum se lembre imediatamente do que a Conflux está a fazer atualmente?

A: Eu acho que a Conflux está a fazer o que se propõe, que é manter-se como uma blockchain pública de alto desempenho, com foco na China ou na Ásia, aspirando a tornar-se uma infraestrutura importante na era Web 3.0. Isso é o que temos feito continuamente e o que vamos continuar a fazer.

Q: Esta definição foi estabelecida por nós em 2018 ou é um resultado que a equipe tem explorado gradualmente ao longo de sete ou oito anos até agora?

A: A nossa equipa pensava assim desde 2018. Com as palavras da moda, chamamos a isso "não esquecer a intenção original" e temos mantido essa prática.

Q: Atualmente, a introdução do Conflux está relacionada à definição do projeto com "stablecoins" e "pagamentos", então em comparação com outras blockchains públicas, quais são as principais vantagens do Conflux neste aspecto?

A: Eu acho que a maior vantagem da tecnologia Conflux é: nossa arquitetura técnica geral alcança um alto desempenho de TPS sem sacrificar a descentralização e a segurança. Nossa rede pode suportar entre 3000 a 6000 TPS, e o tempo de confirmação também é muito rápido. Tudo isso foi alcançado sem sacrificar o número de nós e sem comprometer a segurança.

Esta é uma grande vantagem técnica para nós e já foi validada ao longo do tempo. Por exemplo, desde o lançamento da mainnet da Conflux, não houve nenhum incidente de segurança, o que reflete a estabilidade e a confiabilidade da arquitetura. O que estamos fazendo se baseia na nossa posição única no mercado ou na indústria, focando nas coisas que fazemos melhor ou que deveríamos fazer. Todos podem ver que estamos avançando ativamente em direções como o renminbi offshore e stablecoins, e também estamos focados na colaboração com a China Telecom para o cartão BSIM. Você pode entender o cartão BSIM como uma porta de entrada para o mundo blockchain, sendo um canal chave para conectarmos cenários de aplicação do mundo real.

Na verdade, tudo isso serve para explicar o que podemos fazer em relação a outras blockchains, sendo a única plataforma de blockchain regulamentada na China e originária deste país, bem como as nossas vantagens únicas nesta posição, que realmente trazem vantagens e mudanças diferentes para o nosso ecossistema on-chain. Esta é a razão pela qual nos concentramos nessas questões.

A conformidade não é "algo que se conquista", mas sim "uma crença de longo prazo + escolha de caminho"

Q: Recentemente, a Conflux assinou um acordo de cooperação estratégica com parceiros para cenários de comércio transfronteiriço relacionados à iniciativa Cinturão e Rota. Agora, gostaria de saber quais dos muitos cenários mencionados na reunião você considera que podem ser implementados rapidamente?

A: Eu acho que há dois aspectos que merecem atenção. Na verdade, o que foi divulgado na reunião são projetos que terão avanços claros no próximo mês ou nos próximos meses, com um caminho de implementação previsível.

Por exemplo, a moeda estável em renminbi offshore que está atualmente em desenvolvimento, nossos parceiros ecológicos já estão prontos em todos os aspectos, incluindo conformidade. O principal aspecto ainda em negociação é: de que maneira podemos lançar a moeda estável em renminbi offshore de uma forma melhor, para que mais pessoas possam acessá-la e aplicá-la nesses cenários. Portanto, em breve teremos uma moeda estável em renminbi offshore em conformidade operando em nossa blockchain, e também lançaremos uma série de soluções ecológicas para ajudar este projeto a expandir sua influência. Esta será uma prioridade em nossa estratégia de desenvolvimento da blockchain pública.

O segundo é o cartão BSIM. Todo o processo de desenvolvimento da tecnologia - não se trata apenas do desenvolvimento a nível de software, mas também da colaboração global entre operadoras de telecomunicações e fornecedores de cartões. Na verdade, por muito tempo, algumas coisas não estiveram completamente sob nosso controle. Mas é bom saber que recentemente o desenvolvimento técnico e o trabalho de coordenação foram basicamente concluídos. Esperamos que nos próximos meses possamos lançar um ou mais cartões BSIM em alguns mercados internacionais da China Telecom, permitindo que os usuários realmente utilizem o cartão BSIM. Se os resultados forem conforme o esperado, podemos esperar mais promoções, e até a possibilidade de colaborar com outras operadoras para promover o produto. Na reunião, falou a Dongxin He Ping, uma das maiores empresas do mundo na fabricação de cartões de crédito. Eles, na verdade, têm o incentivo de tornar isso um possível projeto piloto, aumentando o investimento nessa direção no futuro.

Q: Na verdade, a Conflux é um dos poucos projetos de blockchain pública que possui vantagens significativas em termos de conformidade. Não só está a avançar ativamente na implementação na China continental, como também obteve bons resultados no mercado de Hong Kong e até mesmo internacionalmente. Essa identidade e posicionamento são bastante especiais. Você acredita que esse caminho pode transmitir um sinal positivo para toda a indústria - ou seja, que os projetos de blockchain da China têm total possibilidade de, dentro de um quadro de conformidade, traçar um caminho de desenvolvimento que combine internacionalização e localização?

A: A linha que sempre defendemos é essa, o sinal que estamos a transmitir é que a conformidade é possível e que podemos persistir dessa forma.

Agora, tornamo-nos a única blockchain compatível na China, o que, na verdade, tem suas causas históricas. Não é que tenhamos lutado por isso, mas sim que, em uma onda anterior de regulamentação e políticas, a maioria das equipes optou por abdicar dessa questão. Muitas vezes, isso se deve a considerações estratégicas de curto prazo, como, por exemplo, a alta dificuldade de manter a conformidade e a comunicação com os reguladores na China, levando à migração para Singapura, que é a escolha de muitas equipes. Justamente por termos insistido em um caminho de desenvolvimento compatível, os custos de conformidade que arcamos são, na verdade, muito altos. Isso também significa que, em muitas decisões, devemos ser mais contidos. Por exemplo, não podemos emitir novos Tokens livremente.

Há outro aspecto que muitas pessoas anteriormente não estavam dispostas a tentar, porque todos acreditavam que era impossível ou que não havia necessidade de tentar. Mas sempre acreditamos que isso era possível de ser realizado e estávamos dispostos a nos esforçar por isso, mesmo que isso significasse sacrificar alguns benefícios de curto prazo durante o processo. Acreditamos firmemente que, a longo prazo, isso terá um grande valor.

Ao mesmo tempo, as nossas ideias também são bastante naturais. Porque a maior parte dos membros da nossa equipe principal se formou na Tsinghua, e também há alguns pesquisadores que estudaram no exterior. Todos estão a fazer uma coisa muito orientada para a tecnologia, séria e respeitável. Nós nos perguntamos, por que temos que viver no exterior? É possível seguir um caminho de desenvolvimento normal. Acreditamos sempre que, em relação à conformidade, não é totalmente impossível comunicar com os reguladores. Estamos dispostos a tentar comunicar e explorar o que pode ser feito. Na verdade, durante o processo de comunicação também descobrimos que a regulamentação não é totalmente incapaz de se comunicar. Cada um tem seu próprio ponto de partida, e os reguladores também têm suas posições e considerações. Mas, desde que ambas as partes estejam dispostas a comunicar, a lógica e as razões de cada um podem ser gradualmente esclarecidas, encontrando no final uma solução que seja compreensível para ambos e que possa ser avançada.

Q: Na verdade, a Conflux tem feito um esforço ativo em Hong Kong recentemente. Durante este processo, que papel você acha que Hong Kong desempenha? Por exemplo, as políticas serão mais favoráveis? O ambiente será um pouco mais flexível?

A: Primeiro, Hong Kong pode ser entendida como uma "zona especial" para blockchain. Podemos entender assim: quando a China se depara com algo novo que oferece oportunidades, mas também apresenta enormes riscos, frequentemente opta por estabelecer uma zona especial para realizar testes. O blockchain é um exemplo típico disso, e Hong Kong desempenha exatamente esse papel. Isso se deve a alguns riscos financeiros que o blockchain traz, como fluxo de capital e questões de regulação transfronteiriça. Para o país, pode ser que em Hong Kong, que já é um lugar aberto ao capital, realizar testes seja menos pressionado, essa é a posição atual de Hong Kong. Você pode considerar que, por um tempo considerável, em Hong Kong, diversos tipos de aplicações podem ser legais e não se deve se preocupar com vários riscos políticos. Esse ambiente trouxe diretamente um resultado óbvio: em comparação com o interior, os custos de conformidade em Hong Kong são muito mais baixos.

Na verdade, olhamos para isso a partir das características da indústria. Atualmente, a indústria está em um período de janela. Não apenas na China, mas na grande maioria dos projetos de blockchain globalmente estão trabalhando de forma distribuída. Nesse contexto, "onde estão as pessoas" e "onde o projeto está registrado" costumam ser duas coisas separadas. Você verá que, recentemente, muitos projetos, independentemente de onde os membros da equipe estejam, optaram por registrar o projeto em Hong Kong. A razão é simples: uma vez que se torna um "projeto de Hong Kong", é muito mais fácil avançar com a conformidade e é menos provável que encontre problemas desnecessários. Sob essa perspectiva, Hong Kong está em um período natural de dividendos de política, o que representa uma janela de oportunidade muito importante.

Claro, recentemente conversei com pessoas da indústria e percebi que Hong Kong agora também tem uma certa urgência, que vem principalmente dos Estados Unidos e de outras regiões no exterior. Em outros lugares, os avanços em relação à blockchain estão sendo feitos rapidamente. Embora a política de Hong Kong já seja relativamente aberta, o local também está refletindo: a atual intensidade das políticas ainda é excessivamente conservadora? Se continuar a manter o ritmo atual, é possível que no futuro ainda perca algumas oportunidades chave. Isso pode ser uma direção na qual Hong Kong precisará fazer ajustes e acelerar em suas políticas.

RWA é evolução, Memecoin é humanidade: as duas leis de sobrevivência no mundo blockchain

Q: Notamos que você não participou de entrevistas por um tempo. Portanto, também esperamos aproveitar esta oportunidade para ouvir você falar sobre as mudanças que a indústria passou nos últimos anos. Por exemplo, como você vê o setor RWA, que tem recebido muita atenção recentemente, e a onda de mercado gerada anteriormente pelos Memecoins? Como você e a equipe da Conflux determinam se um segmento é uma "tendência" ou uma "bolha"? Além disso, diante da constante mudança de tendências, a Conflux escolherá perseguir ativamente certos pontos de mercado ou manterá seu caminho técnico e estratégico previamente definido?

A: Primeiro, eu sempre vi assim, RWA não é uma bolha, e as stablecoins também não são uma bolha. Elas representam essencialmente toda a indústria buscando constantemente novas narrativas no processo de superar barreiras regulatórias e limitações de estruturas existentes, a fim de otimizar seu próprio caminho de desenvolvimento. Isso em si é significativo, é um passo importante que a humanidade dá no processo de utilizar melhor a tecnologia blockchain.

Anteriormente, falávamos sobre "stablecoins", agora falamos mais sobre "RWA", mas essencialmente é a mesma coisa, apenas os conceitos estão em constante expansão e a narrativa em constante evolução. Pode-se entender que as pessoas dentro da indústria estão constantemente corrigindo e atualizando a narrativa, reinterpretando como a blockchain deve ser aplicada de uma forma mais fácil de ser compreendida e aceita pelo exterior. Portanto, eu considero isso uma coisa boa, e não uma bolha.

Na verdade, o nível de aceitação desses conceitos pelo público externo muda com o tempo e o contexto social, o que se chama