رفضت المحكمة العليا البريطانية رسميًا طلب الاستئناف الذي تقدم به عالم الكمبيوتر الأسترالي كريغ رايت (المعروف بلقب "المزيف ساتوشي" Faketoshi)، مؤكدةً قرار المحكمة العليا السابق - بأنه ليس هو مبتكر البيتكوين (BTC) المجهول ساتوشي ناكاموتو. هذه الحكم يضع نهاية تقريبًا لحربه القانونية التي استمرت ثماني سنوات "لإثبات هويته"، ويعيد تركيز مجتمع التشفير مرة أخرى على لغز الهوية الحقيقية لساتوشي.
المحكمة ترفض الاستئناف: السبب "لا توجد فرصة للنجاح"
أفاد مؤثر بيتكوين هودلوناوت على X (تويتر سابقًا) بأن طلب الاستئناف الخاص برايت قد تم "رفضه بقسوة".
أشار محكمة الاستئناف البريطانية إلى أن أسباب استئناف رايت تحتوي على "معلومات خاطئة متعددة"، وحتى استشهدت بـ "حالات خيالية" يُشتبه في أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مثل "أندرسون ضد الملك [2013] UKPC 2" - وقد وصفت المحكمة هذا بأنه "وهم ناتج عن الذكاء الاصطناعي".
أوضح القاضي: "لا توجد أي فرصة للنجاح في الاستئناف، ولا توجد أسباب أخرى لقبول الاستئناف."
نهاية جدل "ساتوشي مزيف" لمدة ثماني سنوات
أعلن كريغ رايت منذ عام 2016 أنه ساتوشي ناكاموتو، لكنه لم يتمكن أبدًا من تقديم أدلة توقيع تشفيرية مقبولة عمومًا من قبل المجتمع.
على مدى سنوات، قام برفع دعاوى تشهير ضد العديد من المشككين، بما في ذلك مطور البيتكوين هودلوناوت، ومؤسس الإيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين، والرئيس التنفيذي لبلوكستريم آدم باك، ومقدم البودكاست بيتر مكورماك، لكن معظم القضايا انتهت بخسارة أو سحب الدعوى.
في مايو من هذا العام، حكم القاضي البريطاني جيمس ميلور في دعوى رفعتها COPA (رابطة براءات الاختراع المفتوحة للعملات المشفرة) بأن رايت زوّر الأدلة، وليس هو منشئ البيتكوين.
COPA وانتصار مجتمع التشفير
COPA هي تحالف يتكون من العديد من شركات blockchain والتكنولوجيا، تهدف إلى منع استغلال تقنيات العملات المشفرة من خلال براءات الاختراع. تتهم المنظمة رايت بتزوير الوثائق لدعم ادعائه حول هويته "ساتوشي ناكاموتو".
هذا الاستئناف المرفوض يُعتبر انتصاراً كبيراً لـ COPA ومجتمع التشفير، لأنه لا ينهي فقط صراعات قانونية طويلة الأمد، بل يوفر أيضاً أساساً قانونياً أكثر صلابة للاستخدام الحر لتقنية بيتكوين مفتوحة المصدر.
ساتوشي ناكاموتو لغز لا يزال غير محلول
على الرغم من أن ادعاءات رايت تم دحضها تمامًا، إلا أن الهوية الحقيقية لساتوشي ناكاموتو تظل واحدة من أكبر الألغاز في عالم التشفير.
في أكتوبر من هذا العام، أشارت وثائقيات HBO إلى أن مطور بيتكوين الكندي Peter Todd قد يكون ساتوشي ناكاموتو، لكن Todd نفى ذلك لاحقًا. تستمر هذه اللغز في جذب انتباه وسائل الإعلام والباحثين والمجتمع، مما يضيف لمسة من الغموض إلى بيتكوين.
الخاتمة
رفض استئناف كريغ رايت يعني أن جهوده على مدى سنوات لإثبات أنه ساتوشي ناكاموتو بطرق قانونية قد انتهت رسميًا. على الرغم من أن جدل "المزيف ساتوشي" قد انتهى، إلا أن الهوية الحقيقية لساتوشي لا تزال غير معروفة. بالنسبة لمجتمع التشفير، هذه القضية تثبت مرة أخرى أن قيمة بيتكوين لا تعتمد على هوية منشئها الشخصية، بل على روحها اللامركزية والمفتوحة المصدر. لمزيد من الأخبار القانونية حول بيتكوين و blockchain، يرجى متابعة منصة Gate الرسمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المحكمة تنهي جدل "ساتوشي المزيف"! استئناف كرايغ رايت تم رفضه، وتم نفيه مرة أخرى كونه مبتكر البيتكوين
رفضت المحكمة العليا البريطانية رسميًا طلب الاستئناف الذي تقدم به عالم الكمبيوتر الأسترالي كريغ رايت (المعروف بلقب "المزيف ساتوشي" Faketoshi)، مؤكدةً قرار المحكمة العليا السابق - بأنه ليس هو مبتكر البيتكوين (BTC) المجهول ساتوشي ناكاموتو. هذه الحكم يضع نهاية تقريبًا لحربه القانونية التي استمرت ثماني سنوات "لإثبات هويته"، ويعيد تركيز مجتمع التشفير مرة أخرى على لغز الهوية الحقيقية لساتوشي.
المحكمة ترفض الاستئناف: السبب "لا توجد فرصة للنجاح"
أفاد مؤثر بيتكوين هودلوناوت على X (تويتر سابقًا) بأن طلب الاستئناف الخاص برايت قد تم "رفضه بقسوة".
أشار محكمة الاستئناف البريطانية إلى أن أسباب استئناف رايت تحتوي على "معلومات خاطئة متعددة"، وحتى استشهدت بـ "حالات خيالية" يُشتبه في أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مثل "أندرسون ضد الملك [2013] UKPC 2" - وقد وصفت المحكمة هذا بأنه "وهم ناتج عن الذكاء الاصطناعي". أوضح القاضي: "لا توجد أي فرصة للنجاح في الاستئناف، ولا توجد أسباب أخرى لقبول الاستئناف."
نهاية جدل "ساتوشي مزيف" لمدة ثماني سنوات
أعلن كريغ رايت منذ عام 2016 أنه ساتوشي ناكاموتو، لكنه لم يتمكن أبدًا من تقديم أدلة توقيع تشفيرية مقبولة عمومًا من قبل المجتمع.
على مدى سنوات، قام برفع دعاوى تشهير ضد العديد من المشككين، بما في ذلك مطور البيتكوين هودلوناوت، ومؤسس الإيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين، والرئيس التنفيذي لبلوكستريم آدم باك، ومقدم البودكاست بيتر مكورماك، لكن معظم القضايا انتهت بخسارة أو سحب الدعوى.
في مايو من هذا العام، حكم القاضي البريطاني جيمس ميلور في دعوى رفعتها COPA (رابطة براءات الاختراع المفتوحة للعملات المشفرة) بأن رايت زوّر الأدلة، وليس هو منشئ البيتكوين.
COPA وانتصار مجتمع التشفير
COPA هي تحالف يتكون من العديد من شركات blockchain والتكنولوجيا، تهدف إلى منع استغلال تقنيات العملات المشفرة من خلال براءات الاختراع. تتهم المنظمة رايت بتزوير الوثائق لدعم ادعائه حول هويته "ساتوشي ناكاموتو".
هذا الاستئناف المرفوض يُعتبر انتصاراً كبيراً لـ COPA ومجتمع التشفير، لأنه لا ينهي فقط صراعات قانونية طويلة الأمد، بل يوفر أيضاً أساساً قانونياً أكثر صلابة للاستخدام الحر لتقنية بيتكوين مفتوحة المصدر.
ساتوشي ناكاموتو لغز لا يزال غير محلول
على الرغم من أن ادعاءات رايت تم دحضها تمامًا، إلا أن الهوية الحقيقية لساتوشي ناكاموتو تظل واحدة من أكبر الألغاز في عالم التشفير.
في أكتوبر من هذا العام، أشارت وثائقيات HBO إلى أن مطور بيتكوين الكندي Peter Todd قد يكون ساتوشي ناكاموتو، لكن Todd نفى ذلك لاحقًا. تستمر هذه اللغز في جذب انتباه وسائل الإعلام والباحثين والمجتمع، مما يضيف لمسة من الغموض إلى بيتكوين.
الخاتمة
رفض استئناف كريغ رايت يعني أن جهوده على مدى سنوات لإثبات أنه ساتوشي ناكاموتو بطرق قانونية قد انتهت رسميًا. على الرغم من أن جدل "المزيف ساتوشي" قد انتهى، إلا أن الهوية الحقيقية لساتوشي لا تزال غير معروفة. بالنسبة لمجتمع التشفير، هذه القضية تثبت مرة أخرى أن قيمة بيتكوين لا تعتمد على هوية منشئها الشخصية، بل على روحها اللامركزية والمفتوحة المصدر. لمزيد من الأخبار القانونية حول بيتكوين و blockchain، يرجى متابعة منصة Gate الرسمية.