A possibilidade de manipulação de dados de TVL suscitou discussões na indústria. Há opiniões que acreditam que o mesmo UTXO pode ser contado repetidamente como TVL de diferentes projetos. No entanto, do ponto de vista técnico, essa situação não é válida. O UTXO só pode ser bloqueado uma vez, mesmo com o uso de um Contrato de Bloqueio de Tempo com Hash, não é possível obter múltiplas aprovações para uso. Portanto, o mesmo UTXO só pode ser contabilizado uma vez ao mesmo tempo.
Na verdade, a maioria dos projetos torna pública a sua morada de staking, mesmo que não a divulgue, pode ser rastreada através do fluxo de fundos na blockchain. Essas moradas não servem apenas para os usuários, mas também para permitir que os investidores verifiquem o controle do projeto sobre essas moradas.
A operação de dados TVL concentra-se principalmente nesses endereços públicos. Uma prática comum é a colaboração entre os projetos e grandes investidores, injetando capital para aumentar o TVL. Em troca, os projetos geralmente prometem uma taxa de retorno mínima aos grandes investidores. Essa prática é comum em vários projetos DeFi, tanto em projetos europeus e americanos quanto em projetos nacionais.
Tomando um projeto como exemplo, ele utilizou a carteira MPC para implementar o modo comum de assinatura múltipla. Os grandes investidores transferem fundos para o endereço da carteira MPC do projeto, mas os fundos são geridos em conjunto pelos grandes investidores e pela equipe do projeto. A carteira MPC realiza a gestão colaborativa por meio de múltiplos fragmentos de chaves privadas, garantindo que nenhuma das partes possa dispor dos fundos de forma independente. Do ponto de vista externo, esses endereços pertencem à equipe do projeto, mas a equipe do projeto não possui controle absoluto sobre os fundos.
Sobre o conceito de "TVL falsa" precisa ser esclarecido: não se refere a falsificação de dados, mas sim que esses TVLs são fundos estáticos, que não podem realmente criar valor, servindo apenas para atrair mais investidores e promover o projeto.
O TVL pode ser dividido em TVL real e TVL falso. O TVL real é a liquidez que pode ser efetivamente utilizada, como os fundos em projetos de empréstimo ou negociação, que podem melhorar a experiência do usuário. O TVL falso, por outro lado, é a liquidez ociosa, tipicamente os fundos em projetos de staking.
Para projetos de staking, o TVL não é um indicador de avaliação apropriado. Um TVL alto pode ser apenas "inflado", principalmente utilizado para melhorar a imagem do projeto, e não para fornecer valor real ao funcionamento do projeto.
A indústria tem dado demasiada importância ao TVL há muito tempo, mas nem todo TVL tem valor real. Devemos voltar ao valor intrínseco dos projetos: ele consegue resolver problemas dos usuários? Consegue gerar um fluxo de caixa positivo que comprove a viabilidade do seu modelo de negócios?
Projetos verdadeiramente excelentes devem ser capazes de criar valor para os usuários e para toda a indústria. Precisamos reavaliar os critérios de avaliação de projetos, focando na capacidade de resolver problemas reais e criar valor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockDetective
· 08-01 16:42
Ter dinheiro para inventar tudo, o TVL não é nada.
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 07-31 19:14
A injeção de TVL não é apenas um remédio amargo para a sede.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 07-30 17:03
TVL é verdadeiro ou falso? Olhe para os Grandes investidores e você saberá.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 07-29 18:12
As linhas de suprimento estão todas visíveis, ainda pergunta onde está a água do TVL? Quem já foi soldado entende este princípio.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 07-29 18:09
Brincar com TVL falso abertamente, quem não sabe?
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 07-29 17:57
mãos fracas a cair para jogos de tvl... já vi este filme antes família
Desconstruindo o mito do TVL: o jogo entre valor real e prosperidade falsa
A possibilidade de manipulação de dados de TVL suscitou discussões na indústria. Há opiniões que acreditam que o mesmo UTXO pode ser contado repetidamente como TVL de diferentes projetos. No entanto, do ponto de vista técnico, essa situação não é válida. O UTXO só pode ser bloqueado uma vez, mesmo com o uso de um Contrato de Bloqueio de Tempo com Hash, não é possível obter múltiplas aprovações para uso. Portanto, o mesmo UTXO só pode ser contabilizado uma vez ao mesmo tempo.
Na verdade, a maioria dos projetos torna pública a sua morada de staking, mesmo que não a divulgue, pode ser rastreada através do fluxo de fundos na blockchain. Essas moradas não servem apenas para os usuários, mas também para permitir que os investidores verifiquem o controle do projeto sobre essas moradas.
A operação de dados TVL concentra-se principalmente nesses endereços públicos. Uma prática comum é a colaboração entre os projetos e grandes investidores, injetando capital para aumentar o TVL. Em troca, os projetos geralmente prometem uma taxa de retorno mínima aos grandes investidores. Essa prática é comum em vários projetos DeFi, tanto em projetos europeus e americanos quanto em projetos nacionais.
Tomando um projeto como exemplo, ele utilizou a carteira MPC para implementar o modo comum de assinatura múltipla. Os grandes investidores transferem fundos para o endereço da carteira MPC do projeto, mas os fundos são geridos em conjunto pelos grandes investidores e pela equipe do projeto. A carteira MPC realiza a gestão colaborativa por meio de múltiplos fragmentos de chaves privadas, garantindo que nenhuma das partes possa dispor dos fundos de forma independente. Do ponto de vista externo, esses endereços pertencem à equipe do projeto, mas a equipe do projeto não possui controle absoluto sobre os fundos.
Sobre o conceito de "TVL falsa" precisa ser esclarecido: não se refere a falsificação de dados, mas sim que esses TVLs são fundos estáticos, que não podem realmente criar valor, servindo apenas para atrair mais investidores e promover o projeto.
O TVL pode ser dividido em TVL real e TVL falso. O TVL real é a liquidez que pode ser efetivamente utilizada, como os fundos em projetos de empréstimo ou negociação, que podem melhorar a experiência do usuário. O TVL falso, por outro lado, é a liquidez ociosa, tipicamente os fundos em projetos de staking.
Para projetos de staking, o TVL não é um indicador de avaliação apropriado. Um TVL alto pode ser apenas "inflado", principalmente utilizado para melhorar a imagem do projeto, e não para fornecer valor real ao funcionamento do projeto.
A indústria tem dado demasiada importância ao TVL há muito tempo, mas nem todo TVL tem valor real. Devemos voltar ao valor intrínseco dos projetos: ele consegue resolver problemas dos usuários? Consegue gerar um fluxo de caixa positivo que comprove a viabilidade do seu modelo de negócios?
Projetos verdadeiramente excelentes devem ser capazes de criar valor para os usuários e para toda a indústria. Precisamos reavaliar os critérios de avaliação de projetos, focando na capacidade de resolver problemas reais e criar valor.