GTE anuncia separação do MegaETH: uma mudança estratégica impulsionada por capital
Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem discutido amplamente um anúncio de "divórcio". A exchange descentralizada GTE anunciou oficialmente sua separação da sua rede L2 subjacente MegaETH e pode iniciar a construção de sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou amplas discussões e especulações na comunidade.
Há quem acredite que isso se deve a desavenças de princípios ou conflitos de interesse na equipe, enquanto outras análises apontam que pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma das principais instituições de capital de risco no setor L2.
O que está por trás desta "separação": a ruptura de uma relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando as "aplicações killer" e a "blockchain de alto desempenho", que antes pareciam um "casal perfeito", seguem caminhos diferentes, qual será o futuro de cada uma delas?
O Início da Simbiose: A Combinação Perfeita da Narrativa de Alto Desempenho
No início do GTE, havia uma visão semelhante à de projetos semelhantes: oferecer uma velocidade e experiência de negociação comparáveis às das principais bolsas centralizadas, mantendo as características centrais de descentralização e não custódia. Para alcançar esse objetivo, o GTE adotou um modelo de livro de ordens centralizado com limites, comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver os problemas de alta latência, alto deslizamento e altos custos de negociação que são comuns nas DEX tradicionais.
Apoia esta ambição uma equipa forte. Segundo informações, os membros principais vêm de gigantes financeiros e tecnológicos de topo em todo o mundo.
Para a equipe GTE, para alcançar a experiência mencionada, é necessário construir em uma blockchain pública de alto desempenho. Parece que a maioria das blockchains públicas existentes também tem dificuldades em suportar tal objetivo.
MegaETH é uma camada 2 de Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de levar o desempenho do EVM ao limite do hardware. MegaETH declara publicamente que sua rede pode alcançar uma capacidade de até 100.000 TPS e latência de milissegundos, números que superam todos os blockchains principais da época. Para alcançar esse objetivo, MegaETH adotou uma arquitetura inovadora que inclui um sequenciador centralizado e processamento paralelo, projetada para atender cenários de aplicação com requisitos de tempo real extremamente altos, como negociação de alta frequência e jogos totalmente on-chain.
Na promoção inicial, a relação entre GTE e MegaETH era profundamente vinculada, com o GTE sendo descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e construído de forma exclusiva e especializada sobre o MegaETH. O cofundador do GTE declarou publicamente que, considerando as exigências extremas de infraestrutura do GTE, "MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de empacotamento "aplicações revolucionárias precisam de blockchains revolucionários" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e início de 2025, o MegaETH e o GT receberam grandes financiamentos. Em 21 de março de 2025, a rede de teste pública do MegaETH foi oficialmente lançada, demonstrando um desempenho de 20000TPS. O GT, como a primeira aplicação importante sobre ele, atraiu muitos usuários e atenção, validando a viabilidade da narrativa de alta performance do MegaETH.
Os caminhos separados: a reavaliação do capital
Em maio de 2025, as contas sociais oficiais da MegaETH foram alvo de um ataque de hackers, levando muitos usuários a clicarem em links fraudulentos. Ao mesmo tempo, os testes do GTE estavam a todo vapor, com o oficial a declarar que, nos últimos três a quatro meses, foi alcançado o objetivo de mais de 1 milhão de usuários na rede de testes.
O desempenho excepcional fez com que o GTE fosse favorecido nos mercados de capitais. Em junho de 2025, uma conhecida instituição de capital de risco liderou exclusivamente a rodada de financiamento série A do GTE no valor de 15 milhões de dólares. A injeção desses fundos fez com que o total de financiamento do GTE superasse 25 milhões de dólares, mudando completamente a posição estratégica do GTE. Ele passou de um projeto incubado dependente do MegaETH para uma entidade independente, bem financiada e com plena autonomia estratégica. Apenas dois meses depois, o GTE anunciou oficialmente sua separação do MegaETH, estabelecendo-se de forma independente.
Esta separação parece um tanto estranha; a GTE declarou nas suas contas oficiais de mídia: "A GTE já cresceu e agora está se desligando da Mega Mafia". Muitos acreditam que esta é uma forma de descartar o que já não é mais útil. Outros comentaram nas redes sociais que é um "aplicativo inexistente, saindo de uma cadeia inexistente", insinuando que a maior parte dos supostos usuários são robôs.
Claro, a principal razão pode vir dos investidores que financiaram recentemente a GTE. Como um investidor de destaque no campo das criptomoedas, essa instituição teve várias conquistas brilhantes no passado. No entanto, nos últimos ano ou dois, seu olhar para investimentos parece ter apresentado problemas, especialmente no que diz respeito à ascensão e queda de certos projetos.
Como um projeto que a instituição apostou fortemente nos últimos dois anos, um certo projeto L2 rapidamente se destacou com seu inovador modelo de rendimento nativo, com o TVL ultrapassando 2,7 bilhões de dólares em apenas seis meses. No entanto, seu entusiasmo não conseguiu se sustentar. Devido à insatisfação dos usuários com o mecanismo de airdrop de tokens e à frequência de incidentes de segurança dentro do ecossistema, o ecossistema do projeto rapidamente entrou em declínio. Até julho de 2025, seu TVL despencou 96% de seu pico de 2,7 bilhões de dólares para cerca de 105 milhões de dólares, e o número de usuários ativos diários também caiu de 180 mil para menos de 4 mil. O preço de seu token também colapsou, com uma queda de quase 90%.
Como principal investidor do projeto, a empresa de capital de risco sem dúvida aprendeu lições profundas: vincular uma aplicação promissora a um único L2 que não foi suficientemente validado pelo mercado implica um enorme risco sistémico. O sucesso ou falhanço da infraestrutura L2 pode tornar-se o "ponto único de falha" de todo o portfólio.
Assim, a decisão de investimento mais racional não é apenas investir em GT, mas sim alocar uma quantidade suficiente de recursos para ganhar a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso faz com que as apostas das instituições de capital de risco mudem de uma questão incerta de "será que o L2 terá sucesso?" para uma questão mais certa de "será que a equipe de aplicações de elite terá sucesso?" Além disso, depois de um portal independente, se a blockchain for desenvolvida internamente, isso eleva a avaliação do projeto de um único DAPP para o nível de uma blockchain pública, o que tem um efeito positivo na avaliação após o TGE do projeto.
Mas a instituição também tem mais considerações sobre este investimento. Além do GTE, ela também liderou um financiamento de 225 milhões de dólares para uma blockchain de alto desempenho de L1 (concorrente direto do MegaETH). Agora, quando o GTE se separar do MegaETH, também poderá haver uma mudança para novas blockchains no futuro. A forte ligação entre esses dois projetos com maior entusiasmo no mercado pode, talvez, resultar em efeitos semelhantes aos de outros casos de sucesso. Com essa estratégia, independentemente de qual modelo triunfar, seja L1, L2 ou uma blockchain construída por aplicação, a instituição de capital de risco estará em uma posição vantajosa.
Depois de um golpe: os desafios de cada um
A separação do GTE e do MegaETH não é simplesmente um "conflito de equipe", mas muito provavelmente é uma decisão comercial racional impulsionada pelo capital. No atual cenário, as perspectivas de desenvolvimento do MegaETH não são otimistas. Não se consegue encontrar dados relacionados a ele nas principais plataformas de dados e plataformas de dados dedicadas ao ecossistema Ethereum L2. Além disso, os últimos três meses de silêncio e a saída do GTE aumentam as dificuldades para o desenvolvimento futuro. No entanto, ainda existem outros projetos dentro do ecossistema MegaETH, e a questão será se podem ser apoiados pelo programa de aceleradores de desenvolvedores para gerar o próximo projeto estrela.
Para a GTE, a separação também pode não ser a escolha perfeita. Na comunidade, há muitas dúvidas sobre a sua verdadeira atividade, com alguns usuários ironizando que a maioria dos 1 milhão de usuários de teste da GTE é composta por robôs. Além disso, para a GTE, seja construindo sua própria blockchain ou se unindo a outra blockchain, isso atrasará o lançamento oficial de seus produtos. Nesse momento, por um lado, terá que enfrentar a incerteza do novo ecossistema, e por outro lado, terá que lidar com a questão de saber se seus produtos conseguirão reter usuários suficientes.
A separação entre GTE e MegaETH é um reflexo da evolução da complexa relação entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Isso marca uma mudança nas estratégias de capital de risco, que estão se afastando do simples apoio a protocolos subjacentes para empoderar aplicações de topo. A prática dessa teoria de "aplicações gordas" impulsionada pelo capital terá um impacto profundo em todo o ecossistema das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, mas seja apenas mais uma nota na evolução constante do mundo das criptomoedas, onde os melhores sobrevivem e os piores desaparecem.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProbablyNothing
· 08-18 19:09
O bull run está a chegar, é a vez de Gota as taxas.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 08-17 23:24
De qualquer forma, é uma empresa de papel.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 08-16 23:18
Puxar o tapete, mais um projeto.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 08-16 23:08
Já tinha dito que ia acabar, mas você não acreditou.
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 08-16 23:02
É apenas mais um jogo de capital.
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 08-16 22:57
Não é surpresa, a questão da Rede principal era inevitável.
GTE anunciou a reestruturação estratégica L2 impulsionada pelo capital da MegaETH.
GTE anuncia separação do MegaETH: uma mudança estratégica impulsionada por capital
Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem discutido amplamente um anúncio de "divórcio". A exchange descentralizada GTE anunciou oficialmente sua separação da sua rede L2 subjacente MegaETH e pode iniciar a construção de sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou amplas discussões e especulações na comunidade.
Há quem acredite que isso se deve a desavenças de princípios ou conflitos de interesse na equipe, enquanto outras análises apontam que pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma das principais instituições de capital de risco no setor L2.
O que está por trás desta "separação": a ruptura de uma relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando as "aplicações killer" e a "blockchain de alto desempenho", que antes pareciam um "casal perfeito", seguem caminhos diferentes, qual será o futuro de cada uma delas?
O Início da Simbiose: A Combinação Perfeita da Narrativa de Alto Desempenho
No início do GTE, havia uma visão semelhante à de projetos semelhantes: oferecer uma velocidade e experiência de negociação comparáveis às das principais bolsas centralizadas, mantendo as características centrais de descentralização e não custódia. Para alcançar esse objetivo, o GTE adotou um modelo de livro de ordens centralizado com limites, comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver os problemas de alta latência, alto deslizamento e altos custos de negociação que são comuns nas DEX tradicionais.
Apoia esta ambição uma equipa forte. Segundo informações, os membros principais vêm de gigantes financeiros e tecnológicos de topo em todo o mundo.
Para a equipe GTE, para alcançar a experiência mencionada, é necessário construir em uma blockchain pública de alto desempenho. Parece que a maioria das blockchains públicas existentes também tem dificuldades em suportar tal objetivo.
MegaETH é uma camada 2 de Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de levar o desempenho do EVM ao limite do hardware. MegaETH declara publicamente que sua rede pode alcançar uma capacidade de até 100.000 TPS e latência de milissegundos, números que superam todos os blockchains principais da época. Para alcançar esse objetivo, MegaETH adotou uma arquitetura inovadora que inclui um sequenciador centralizado e processamento paralelo, projetada para atender cenários de aplicação com requisitos de tempo real extremamente altos, como negociação de alta frequência e jogos totalmente on-chain.
Na promoção inicial, a relação entre GTE e MegaETH era profundamente vinculada, com o GTE sendo descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e construído de forma exclusiva e especializada sobre o MegaETH. O cofundador do GTE declarou publicamente que, considerando as exigências extremas de infraestrutura do GTE, "MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de empacotamento "aplicações revolucionárias precisam de blockchains revolucionários" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e início de 2025, o MegaETH e o GT receberam grandes financiamentos. Em 21 de março de 2025, a rede de teste pública do MegaETH foi oficialmente lançada, demonstrando um desempenho de 20000TPS. O GT, como a primeira aplicação importante sobre ele, atraiu muitos usuários e atenção, validando a viabilidade da narrativa de alta performance do MegaETH.
Os caminhos separados: a reavaliação do capital
Em maio de 2025, as contas sociais oficiais da MegaETH foram alvo de um ataque de hackers, levando muitos usuários a clicarem em links fraudulentos. Ao mesmo tempo, os testes do GTE estavam a todo vapor, com o oficial a declarar que, nos últimos três a quatro meses, foi alcançado o objetivo de mais de 1 milhão de usuários na rede de testes.
O desempenho excepcional fez com que o GTE fosse favorecido nos mercados de capitais. Em junho de 2025, uma conhecida instituição de capital de risco liderou exclusivamente a rodada de financiamento série A do GTE no valor de 15 milhões de dólares. A injeção desses fundos fez com que o total de financiamento do GTE superasse 25 milhões de dólares, mudando completamente a posição estratégica do GTE. Ele passou de um projeto incubado dependente do MegaETH para uma entidade independente, bem financiada e com plena autonomia estratégica. Apenas dois meses depois, o GTE anunciou oficialmente sua separação do MegaETH, estabelecendo-se de forma independente.
Esta separação parece um tanto estranha; a GTE declarou nas suas contas oficiais de mídia: "A GTE já cresceu e agora está se desligando da Mega Mafia". Muitos acreditam que esta é uma forma de descartar o que já não é mais útil. Outros comentaram nas redes sociais que é um "aplicativo inexistente, saindo de uma cadeia inexistente", insinuando que a maior parte dos supostos usuários são robôs.
Claro, a principal razão pode vir dos investidores que financiaram recentemente a GTE. Como um investidor de destaque no campo das criptomoedas, essa instituição teve várias conquistas brilhantes no passado. No entanto, nos últimos ano ou dois, seu olhar para investimentos parece ter apresentado problemas, especialmente no que diz respeito à ascensão e queda de certos projetos.
Como um projeto que a instituição apostou fortemente nos últimos dois anos, um certo projeto L2 rapidamente se destacou com seu inovador modelo de rendimento nativo, com o TVL ultrapassando 2,7 bilhões de dólares em apenas seis meses. No entanto, seu entusiasmo não conseguiu se sustentar. Devido à insatisfação dos usuários com o mecanismo de airdrop de tokens e à frequência de incidentes de segurança dentro do ecossistema, o ecossistema do projeto rapidamente entrou em declínio. Até julho de 2025, seu TVL despencou 96% de seu pico de 2,7 bilhões de dólares para cerca de 105 milhões de dólares, e o número de usuários ativos diários também caiu de 180 mil para menos de 4 mil. O preço de seu token também colapsou, com uma queda de quase 90%.
Como principal investidor do projeto, a empresa de capital de risco sem dúvida aprendeu lições profundas: vincular uma aplicação promissora a um único L2 que não foi suficientemente validado pelo mercado implica um enorme risco sistémico. O sucesso ou falhanço da infraestrutura L2 pode tornar-se o "ponto único de falha" de todo o portfólio.
Assim, a decisão de investimento mais racional não é apenas investir em GT, mas sim alocar uma quantidade suficiente de recursos para ganhar a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso faz com que as apostas das instituições de capital de risco mudem de uma questão incerta de "será que o L2 terá sucesso?" para uma questão mais certa de "será que a equipe de aplicações de elite terá sucesso?" Além disso, depois de um portal independente, se a blockchain for desenvolvida internamente, isso eleva a avaliação do projeto de um único DAPP para o nível de uma blockchain pública, o que tem um efeito positivo na avaliação após o TGE do projeto.
Mas a instituição também tem mais considerações sobre este investimento. Além do GTE, ela também liderou um financiamento de 225 milhões de dólares para uma blockchain de alto desempenho de L1 (concorrente direto do MegaETH). Agora, quando o GTE se separar do MegaETH, também poderá haver uma mudança para novas blockchains no futuro. A forte ligação entre esses dois projetos com maior entusiasmo no mercado pode, talvez, resultar em efeitos semelhantes aos de outros casos de sucesso. Com essa estratégia, independentemente de qual modelo triunfar, seja L1, L2 ou uma blockchain construída por aplicação, a instituição de capital de risco estará em uma posição vantajosa.
Depois de um golpe: os desafios de cada um
A separação do GTE e do MegaETH não é simplesmente um "conflito de equipe", mas muito provavelmente é uma decisão comercial racional impulsionada pelo capital. No atual cenário, as perspectivas de desenvolvimento do MegaETH não são otimistas. Não se consegue encontrar dados relacionados a ele nas principais plataformas de dados e plataformas de dados dedicadas ao ecossistema Ethereum L2. Além disso, os últimos três meses de silêncio e a saída do GTE aumentam as dificuldades para o desenvolvimento futuro. No entanto, ainda existem outros projetos dentro do ecossistema MegaETH, e a questão será se podem ser apoiados pelo programa de aceleradores de desenvolvedores para gerar o próximo projeto estrela.
Para a GTE, a separação também pode não ser a escolha perfeita. Na comunidade, há muitas dúvidas sobre a sua verdadeira atividade, com alguns usuários ironizando que a maioria dos 1 milhão de usuários de teste da GTE é composta por robôs. Além disso, para a GTE, seja construindo sua própria blockchain ou se unindo a outra blockchain, isso atrasará o lançamento oficial de seus produtos. Nesse momento, por um lado, terá que enfrentar a incerteza do novo ecossistema, e por outro lado, terá que lidar com a questão de saber se seus produtos conseguirão reter usuários suficientes.
A separação entre GTE e MegaETH é um reflexo da evolução da complexa relação entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Isso marca uma mudança nas estratégias de capital de risco, que estão se afastando do simples apoio a protocolos subjacentes para empoderar aplicações de topo. A prática dessa teoria de "aplicações gordas" impulsionada pelo capital terá um impacto profundo em todo o ecossistema das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, mas seja apenas mais uma nota na evolução constante do mundo das criptomoedas, onde os melhores sobrevivem e os piores desaparecem.