O YouTuber Logan Paul recebeu uma recomendação favorável na sua batalha legal em curso sobre o projeto NFT falhado CryptoZoo, uma vez que um juiz magistrado do Texas sugeriu que a maioria das reclamações em uma proposta de ação coletiva deveriam ser rejeitadas.
O juiz magistrado Ronald Griffin, num relatório de 75 páginas apresentado na quinta-feira no tribunal federal de Austin, aconselhou que os autores da ação não tinham ligado adequadamente Paul às perdas reivindicadas pelos investidores da CriptoZoo. O grupo de classe, composto por compradores que processaram Paul e outros em fevereiro de 2023, alegou que o projeto foi um "rug pull" que nunca cumpriu as recompensas prometidas.
Reclamação de Fraude do Pool de Commodities CryptoZoo Suspensa Permanentemente
Uma reclamação, no entanto, não avançará. O juiz Griffin recomendou que a alegação de fraude em pool de commodities contra Paul fosse permanentemente rejeitada, descrevendo o argumento como um salto na lógica.
Os demandantes alegaram que os NFTs do CryptoZoo atuavam como contratos de opção porque os ativos digitais eram inicialmente "ovos" que podiam chocar em animais e ser criados em híbridos com potencial valor de mercado.
Griffin rejeitou esta visão, dizendo: “As ginásticas mentais necessárias para chegar a esta conclusão são verdadeiramente vertiginosas,” e notou que os demandantes não conseguiram mostrar como as compras de NFT se equivalem a contratos de futuros ou opções.
Demandantes Permitidos a Alterar Outras Alegações
Embora tenha rejeitado a alegação de fraude de commodities, o juiz Griffin deixou a porta aberta para o grupo da classe emendar a maioria das suas outras 26 alegações, incluindo fraude, negligência, enriquecimento sem causa e violações das leis de proteção ao consumidor. Ele enfatizou que a queixa atual não conseguiu estabelecer o envolvimento direto de Paul ou provar que ele lucrou pessoalmente com a queda da CryptoZoo.
O juiz criticou os argumentos dos demandantes como "fragmentos de fatos" e observou que muitas acusações agrupavam todos os réus sem distinguir os seus papéis. Os cofundadores Eduardo Ibanez e Jake Greenbaum também foram mencionados na ação judicial, embora Paul tenha alegado anteriormente que eles o enganaram e contribuíram para o fracasso do projeto.
Paul tentou mitigar os danos oferecendo reembolsos aos compradores afetados. No início de 2023, ele anunciou um plano de compensação de 2,3 milhões de dólares, oferecendo reembolsar os detentores ao preço de venda original de 0,1 Ether por NFT, desde que concordassem em não buscar litígios. Milhares de usuários supostamente aceitaram os reembolsos.
O caso agora seguirá para um juiz federal, que decidirá se aceita as recomendações de Griffin ou permite que os reclamantes tenham mais tempo para fortalecer suas reivindicações contra Paul e seus associados.
O post O juiz recomenda a rejeição da maioria das alegações no processo de Logan Paul contra a CryptoZoo apareceu primeiro em TheCoinrise.com.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Juiz recomenda a rejeição da maioria das alegações no processo de Logan Paul contra a CryptoZoo
O YouTuber Logan Paul recebeu uma recomendação favorável na sua batalha legal em curso sobre o projeto NFT falhado CryptoZoo, uma vez que um juiz magistrado do Texas sugeriu que a maioria das reclamações em uma proposta de ação coletiva deveriam ser rejeitadas.
O juiz magistrado Ronald Griffin, num relatório de 75 páginas apresentado na quinta-feira no tribunal federal de Austin, aconselhou que os autores da ação não tinham ligado adequadamente Paul às perdas reivindicadas pelos investidores da CriptoZoo. O grupo de classe, composto por compradores que processaram Paul e outros em fevereiro de 2023, alegou que o projeto foi um "rug pull" que nunca cumpriu as recompensas prometidas.
Reclamação de Fraude do Pool de Commodities CryptoZoo Suspensa Permanentemente
Uma reclamação, no entanto, não avançará. O juiz Griffin recomendou que a alegação de fraude em pool de commodities contra Paul fosse permanentemente rejeitada, descrevendo o argumento como um salto na lógica.
Os demandantes alegaram que os NFTs do CryptoZoo atuavam como contratos de opção porque os ativos digitais eram inicialmente "ovos" que podiam chocar em animais e ser criados em híbridos com potencial valor de mercado.
Griffin rejeitou esta visão, dizendo: “As ginásticas mentais necessárias para chegar a esta conclusão são verdadeiramente vertiginosas,” e notou que os demandantes não conseguiram mostrar como as compras de NFT se equivalem a contratos de futuros ou opções.
Demandantes Permitidos a Alterar Outras Alegações
Embora tenha rejeitado a alegação de fraude de commodities, o juiz Griffin deixou a porta aberta para o grupo da classe emendar a maioria das suas outras 26 alegações, incluindo fraude, negligência, enriquecimento sem causa e violações das leis de proteção ao consumidor. Ele enfatizou que a queixa atual não conseguiu estabelecer o envolvimento direto de Paul ou provar que ele lucrou pessoalmente com a queda da CryptoZoo.
O juiz criticou os argumentos dos demandantes como "fragmentos de fatos" e observou que muitas acusações agrupavam todos os réus sem distinguir os seus papéis. Os cofundadores Eduardo Ibanez e Jake Greenbaum também foram mencionados na ação judicial, embora Paul tenha alegado anteriormente que eles o enganaram e contribuíram para o fracasso do projeto.
Paul tentou mitigar os danos oferecendo reembolsos aos compradores afetados. No início de 2023, ele anunciou um plano de compensação de 2,3 milhões de dólares, oferecendo reembolsar os detentores ao preço de venda original de 0,1 Ether por NFT, desde que concordassem em não buscar litígios. Milhares de usuários supostamente aceitaram os reembolsos.
O caso agora seguirá para um juiz federal, que decidirá se aceita as recomendações de Griffin ou permite que os reclamantes tenham mais tempo para fortalecer suas reivindicações contra Paul e seus associados.
O post O juiz recomenda a rejeição da maioria das alegações no processo de Logan Paul contra a CryptoZoo apareceu primeiro em TheCoinrise.com.