【moeda】Bitcoin tem um novo placar de críticos, fornecido pelo diretor de pesquisa de ativos digitais de uma empresa. À medida que o papel desta moeda criptográfica pioneira no sistema financeiro convencional continua a subir, economistas e investidores estão reavaliando suas perspectivas.
Os executivos da empresa divulgaram seu "Ranking da Vergonha do Bitcoin", que lista a classificação em constante mudança dos críticos mais sonoros do rei dos ativos de criptografia. A lista destaca ironicamente que, ao tentar difamar o Bitcoin, muitos de seus opositores mais ferozes acabaram por fortalecer suas razões.
O vencedor do Prêmio Nobel Joseph Stiglitz ocupa a 12ª posição, tendo afirmado que "o Bitcoin deveria ser banido". O executivo refutou esse comentário, considerando-o uma tentativa de "proibir a matemática" – ele acredita que isso é um sinal de falha no debate.
A ex-secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, seguiu-se a isso, sendo criticada por repetir argumentos sobre a ineficiência do Bitcoin, especulação e casos de uso criminal. Em 2022, ela pediu por inovações tecnológicas neutras, especificando que o foco da regulamentação deve ser a minimização de riscos.
O Banco Central Europeu (ECB), liderado por Christine Lagarde, também conquistou um lugar, ela afirmou repetidamente que o Bitcoin "não vale nada", enquanto promove o euro digital. Lagarde defende que o euro digital seja um complemento ao dinheiro, e não um substituto. Ela também enfatizou que as Ativos de criptografia não são moeda, mas sim ativos altamente especulativos. Apesar de desprezar as Ativos de criptografia, Lagarde tem uma atitude mais aberta em relação às stablecoins, pois elas podem facilitar o desenvolvimento da moeda digital do banco central (CBDC).
Os pesquisadores da empresa classificaram o economista da Universidade de Harvard, Kenneth Rogoff, em nono lugar, porque ele previu de forma infame em 2018 que o Bitcoin tinha mais probabilidade de atingir 100 dólares do que 100.000 dólares. Os pesquisadores afirmaram que a previsão de Rogoff era um obituário prematuro. No entanto, Rogoff mais tarde admitiu ter julgado mal a ascensão do Bitcoin e criticou a falta de regulamentação sensata nos Estados Unidos.
Os críticos de longa data da empresa, Charlie Munger e Warren Buffett, também estão na lista. Munger chamou o Bitcoin de algo horrível, uma doença venérea, enquanto Buffett já o chamou de "veneno para ratos quadrados". Na desdém deste último em relação aos ativos de criptografia, a comunidade de criptografia espera que o sucessor de Buffett, Greg Abel, possa levar a empresa para o campo do Bitcoin.
No entanto, de acordo com o executivo, a adoção do Bitcoin só irá subir desde que Munger e Buffet fizeram seus comentários. É importante notar que Nassim Nicholas Taleb, autor do livro "O Cisne Negro", também figura na lista de desonra, tendo chamado o Bitcoin de uma doença contagiosa e sem valor.
O CEO de um banco, Jamie Dimon, ocupa a sexta posição, pois em 2023 disse ao Senado dos EUA que, se fosse o governo, "fecharia isso". Dimon também tem um histórico de comparar o Bitcoin a fumar e chamá-lo de esquema Ponzi. No entanto, curiosamente, algumas semanas após seu discurso no Senado, os traders desse banco estavam ativamente negociando no mercado de ETFs de Bitcoin (fundos negociados em bolsa). É importante notar que até o presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu a mudança de opinião do banco e de Dimon.
Na lista de executivos, os que se destacam são alguns dos críticos mais implacáveis do Bitcoin. Ele nomeou a economista MMT e autora de "O Mito do Déficit", Stephanie Kelton. Kelton construiu sua marca vendendo a impressão ilimitada de dinheiro como justiça para os pobres, enquanto publica postagens de sua propriedade à beira-mar e ensina sobre questões climáticas. O executivo acredita que o Bitcoin é o antídoto para a hipocrisia elitista de Kelton e a incessante impressão de dinheiro que ela realizou.
Paul Krugman uma vez acreditou que a importância da internet não era inferior à da máquina de fax, e ele foi rotulado como "o libertário de luxo supremo". Krugman zombou do Bitcoin, enquanto ignorava seu papel em proteger os pobres dos efeitos da inflação e da censura.
Nouriel Roubini tem sido conhecido como o "Dr. Apocalypse" há muito tempo, e ele está no topo da lista. O executivo acredita que seus gritos intermináveis transformaram suas críticas ao Bitcoin em um negócio secundário, tornando-o "a pessoa mais barulhenta de todas".
Juntamente com Roubini está Peter Schiff, cuja posição é que o Bitcoin não tem valor intrínseco e acabará por colapsar. No início de 2023, Roubini e Schiff apostaram que o ouro é a mãe de todas as bombas de dívida, afirmando que, ao contrário do Bitcoin, este metal precioso será um meio estável de armazenamento de valor.
A visão mais ampla do executivo é que, tanto os economistas Nobel quanto as lendas de Wall Street, os críticos sempre subestimaram o Bitcoin. Ao repetirem argumentos familiares sobre ineficiência, crime ou especulação, destacam inadvertidamente a resiliência desta moeda de criptografia pioneira.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetadataExplorer
· 7h atrás
primeiro fazer as pessoas de parvas uma vez e depois falar
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 08-20 10:49
Morrendo de rir, só sabia que o BTC realmente roubou o arroz de quem.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 08-20 10:40
Já devia haver uma lista assim, não é? Morri de rir.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 08-20 10:38
O nível da lista de vergonha é muito baixo. Na próxima edição, eu certamente estarei na lista.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 08-20 10:24
hipótese: críticos validam inconscientemente a tese de antifragilidade do btc... bastante poético, para ser sincero
A lista de desonra do Bitcoin foi divulgada: como os principais críticos estão a impulsionar o desenvolvimento dos ativos de criptografia
【moeda】Bitcoin tem um novo placar de críticos, fornecido pelo diretor de pesquisa de ativos digitais de uma empresa. À medida que o papel desta moeda criptográfica pioneira no sistema financeiro convencional continua a subir, economistas e investidores estão reavaliando suas perspectivas.
Os executivos da empresa divulgaram seu "Ranking da Vergonha do Bitcoin", que lista a classificação em constante mudança dos críticos mais sonoros do rei dos ativos de criptografia. A lista destaca ironicamente que, ao tentar difamar o Bitcoin, muitos de seus opositores mais ferozes acabaram por fortalecer suas razões.
O vencedor do Prêmio Nobel Joseph Stiglitz ocupa a 12ª posição, tendo afirmado que "o Bitcoin deveria ser banido". O executivo refutou esse comentário, considerando-o uma tentativa de "proibir a matemática" – ele acredita que isso é um sinal de falha no debate.
A ex-secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, seguiu-se a isso, sendo criticada por repetir argumentos sobre a ineficiência do Bitcoin, especulação e casos de uso criminal. Em 2022, ela pediu por inovações tecnológicas neutras, especificando que o foco da regulamentação deve ser a minimização de riscos.
O Banco Central Europeu (ECB), liderado por Christine Lagarde, também conquistou um lugar, ela afirmou repetidamente que o Bitcoin "não vale nada", enquanto promove o euro digital. Lagarde defende que o euro digital seja um complemento ao dinheiro, e não um substituto. Ela também enfatizou que as Ativos de criptografia não são moeda, mas sim ativos altamente especulativos. Apesar de desprezar as Ativos de criptografia, Lagarde tem uma atitude mais aberta em relação às stablecoins, pois elas podem facilitar o desenvolvimento da moeda digital do banco central (CBDC).
Os pesquisadores da empresa classificaram o economista da Universidade de Harvard, Kenneth Rogoff, em nono lugar, porque ele previu de forma infame em 2018 que o Bitcoin tinha mais probabilidade de atingir 100 dólares do que 100.000 dólares. Os pesquisadores afirmaram que a previsão de Rogoff era um obituário prematuro. No entanto, Rogoff mais tarde admitiu ter julgado mal a ascensão do Bitcoin e criticou a falta de regulamentação sensata nos Estados Unidos.
Os críticos de longa data da empresa, Charlie Munger e Warren Buffett, também estão na lista. Munger chamou o Bitcoin de algo horrível, uma doença venérea, enquanto Buffett já o chamou de "veneno para ratos quadrados". Na desdém deste último em relação aos ativos de criptografia, a comunidade de criptografia espera que o sucessor de Buffett, Greg Abel, possa levar a empresa para o campo do Bitcoin.
No entanto, de acordo com o executivo, a adoção do Bitcoin só irá subir desde que Munger e Buffet fizeram seus comentários. É importante notar que Nassim Nicholas Taleb, autor do livro "O Cisne Negro", também figura na lista de desonra, tendo chamado o Bitcoin de uma doença contagiosa e sem valor.
O CEO de um banco, Jamie Dimon, ocupa a sexta posição, pois em 2023 disse ao Senado dos EUA que, se fosse o governo, "fecharia isso". Dimon também tem um histórico de comparar o Bitcoin a fumar e chamá-lo de esquema Ponzi. No entanto, curiosamente, algumas semanas após seu discurso no Senado, os traders desse banco estavam ativamente negociando no mercado de ETFs de Bitcoin (fundos negociados em bolsa). É importante notar que até o presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu a mudança de opinião do banco e de Dimon.
Na lista de executivos, os que se destacam são alguns dos críticos mais implacáveis do Bitcoin. Ele nomeou a economista MMT e autora de "O Mito do Déficit", Stephanie Kelton. Kelton construiu sua marca vendendo a impressão ilimitada de dinheiro como justiça para os pobres, enquanto publica postagens de sua propriedade à beira-mar e ensina sobre questões climáticas. O executivo acredita que o Bitcoin é o antídoto para a hipocrisia elitista de Kelton e a incessante impressão de dinheiro que ela realizou.
Paul Krugman uma vez acreditou que a importância da internet não era inferior à da máquina de fax, e ele foi rotulado como "o libertário de luxo supremo". Krugman zombou do Bitcoin, enquanto ignorava seu papel em proteger os pobres dos efeitos da inflação e da censura.
Nouriel Roubini tem sido conhecido como o "Dr. Apocalypse" há muito tempo, e ele está no topo da lista. O executivo acredita que seus gritos intermináveis transformaram suas críticas ao Bitcoin em um negócio secundário, tornando-o "a pessoa mais barulhenta de todas".
Juntamente com Roubini está Peter Schiff, cuja posição é que o Bitcoin não tem valor intrínseco e acabará por colapsar. No início de 2023, Roubini e Schiff apostaram que o ouro é a mãe de todas as bombas de dívida, afirmando que, ao contrário do Bitcoin, este metal precioso será um meio estável de armazenamento de valor.
A visão mais ampla do executivo é que, tanto os economistas Nobel quanto as lendas de Wall Street, os críticos sempre subestimaram o Bitcoin. Ao repetirem argumentos familiares sobre ineficiência, crime ou especulação, destacam inadvertidamente a resiliência desta moeda de criptografia pioneira.