Ethereum como um projeto importante no campo da blockchain enfrenta um problema histórico que não pode ser ignorado - o desequilíbrio na distribuição da estrutura de chips. Este fenômeno é, em certa medida, semelhante à estrutura acionária das empresas estatais na bolsa de valores tradicional.
No ecossistema do Ethereum, os participantes iniciais e os detentores de longo prazo ocupam uma parte considerável. Esses 'motoristas experientes' e usuários 'veteranos' possuem uma grande quantidade de tokens obtidos a baixo custo, formando uma pressão de venda potencial. Sempre que o mercado apresenta uma tendência de alta, esses investidores iniciais podem começar a liquidar, causando pressão sobre o preço.
Mais importante ainda, após a transição do Ethereum para o mecanismo de Prova de Participação (PoS), a política de não ter um limite máximo para o total de tokens pode trazer pressão inflacionária, o que a longo prazo pode diluir o valor dos tokens. Este design de modelo econômico gerou algumas discussões sobre a capacidade do Ethereum de armazenar valor a longo prazo.
Em comparação, o Bitcoin passou por uma grande transferência de chips nos últimos um ano e meio. A participação ativa de vários investidores institucionais diversificou ainda mais a estrutura de posse do Bitcoin, aliviando, em certa medida, o risco de venda em massa por parte dos investidores iniciais.
A comunidade e a equipe de desenvolvimento do Ethereum precisam considerar seriamente como otimizar o modelo econômico dos tokens, equilibrar os interesses dos investidores iniciais com as oportunidades dos novos entrantes, ao mesmo tempo que garantem o desenvolvimento sustentável a longo prazo da rede. Isso não diz respeito apenas ao futuro do Ethereum, mas também fornecerá experiências valiosas para o design da economia dos tokens de toda a indústria de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevHunter
· 08-19 11:55
btc é o verdadeiro caminho!
Ver originalResponder0
rugpull_ptsd
· 08-19 05:51
Fazer bobagem é melhor copiar diretamente o BTC.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 08-19 05:50
As vantagens do eth acabaram?
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 08-19 05:42
Até que, no final, os velhos idiotas fazem os novos idiotas.
Ethereum como um projeto importante no campo da blockchain enfrenta um problema histórico que não pode ser ignorado - o desequilíbrio na distribuição da estrutura de chips. Este fenômeno é, em certa medida, semelhante à estrutura acionária das empresas estatais na bolsa de valores tradicional.
No ecossistema do Ethereum, os participantes iniciais e os detentores de longo prazo ocupam uma parte considerável. Esses 'motoristas experientes' e usuários 'veteranos' possuem uma grande quantidade de tokens obtidos a baixo custo, formando uma pressão de venda potencial. Sempre que o mercado apresenta uma tendência de alta, esses investidores iniciais podem começar a liquidar, causando pressão sobre o preço.
Mais importante ainda, após a transição do Ethereum para o mecanismo de Prova de Participação (PoS), a política de não ter um limite máximo para o total de tokens pode trazer pressão inflacionária, o que a longo prazo pode diluir o valor dos tokens. Este design de modelo econômico gerou algumas discussões sobre a capacidade do Ethereum de armazenar valor a longo prazo.
Em comparação, o Bitcoin passou por uma grande transferência de chips nos últimos um ano e meio. A participação ativa de vários investidores institucionais diversificou ainda mais a estrutura de posse do Bitcoin, aliviando, em certa medida, o risco de venda em massa por parte dos investidores iniciais.
A comunidade e a equipe de desenvolvimento do Ethereum precisam considerar seriamente como otimizar o modelo econômico dos tokens, equilibrar os interesses dos investidores iniciais com as oportunidades dos novos entrantes, ao mesmo tempo que garantem o desenvolvimento sustentável a longo prazo da rede. Isso não diz respeito apenas ao futuro do Ethereum, mas também fornecerá experiências valiosas para o design da economia dos tokens de toda a indústria de criptomoedas.