Hakim Torres, Ripple ve SEC'in ortak talebini usul açısından uygunsuz olduğu gerekçesiyle reddetti ve Ripple'ın hukuki cezalardaki acil değişiklikleri durdurdu.
Dalgalanma'nın baş hukuk sorumlusunun, XRP'nin hâlâ menkul kıymet statüsünü koruduğunu, usul gereği mahkeme kararındaki aksiliğe rağmen doğruladığını belirtti.
Dalgalanma ve SEC, mahkemenin önceki tedbirini ve mali cezalarını değiştirmek istiyorlarsa daha güçlü argümanlar sunmak zorundalar.
Hakim Analisa Torres, Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından sunulan ortak bir başvuruyu usul bakımından uygunsuz buldu. Başvurunun arkasındaki fikir, bir mahkeme temyizi sonrasında herhangi bir ek davalarda yardımcı olabilecek bir gösterge kararı elde etmekti.
Hakim Rakoff'un kararı, XRP'nin bir güvenlik olmadığına dair önceki kararı değiştirmedi, paydaş Stuart Alderoty'ye göre. Danışman, gecikmeye rağmen Ripple'ın hiçbir yasal zemin kaybetmediğini ve gelecek başvurularında aynı şekilde devam edeceğini belirtti.
İhtiyati Tedbir Değişikliği Çabası Başarısız Oldu
Bu yılın başlarında, Dalgalanma ve SEC kısmi bir uzlaşmaya vardı. Bu anlaşma, mahkemenin nihai kararı değiştirmesine bağlıydı. Özellikle, Dalgalanma, kurumsal satışlarıyla ilgili bir yasaklamanın kaldırılmasını ve uygulanan mali cezanın azaltılmasını talep etti. Ancak, Hakim Torres, talebin kararı değiştirmek için gerekli standartları karşılamadığını belirtti.
XRP sahiplerini destekleyen avukat John Deaton, kararı hukuki bir "sürpriz" olarak tanımladı. Diğerleri bunun önemini azaltmaya çalışsalar da, Deaton, hakimin kararlı tutumunun ve gerekçe olmadan değişikliklere onay verme konusundaki isteksizliğinin önemini vurguladı.
Dalgalanma Yeni Argümanlar Sunacak
Dalgalanma, mahkemenin nihai karardaki herhangi bir değişikliği desteklemek için daha güçlü ve daha detaylı bir argüman beklediğini kabul etti. Şirket, kararın değiştirilmesinin kamu yararıyla uyumlu olduğunu göstermesi gerekecek.
Bu son gelişmelere rağmen, Ripple önceki hukuki zaferlerinin geçerli olduğunu ısrarla vurguluyor. XRP'nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı durumu devam ediyor; bu noktayı Alderoty, hakimin ortak başvuruyu reddetmesinin ardından yineledi.
Devam eden hukuki süreç, Ripple ve SEC'in yeniden bir araya gelerek, yasaklama veya cezada değişiklikler yapmak istiyorlarsa yeni dilekçeler sunmalarını gerektiriyor. Mahkemenin önceki dilekçeyi onaylamayı reddetmesi, yargı sonuçlarını değiştirmek için yüksek bir standartı yansıtıyor.
XRP Hâlâ Bir Menkul Kıymet Değil, Yargıç Ripple-SEC Talebini Reddetti başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer alıyor. Kriptopara, blockchain teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
XRP, Mahkeme Ripple-SEC Talebini Reddettiği İçin Güvenlik Olmamaya Devam Ediyor
Hakim Torres, Ripple ve SEC'in ortak talebini usul açısından uygunsuz olduğu gerekçesiyle reddetti ve Ripple'ın hukuki cezalardaki acil değişiklikleri durdurdu.
Dalgalanma'nın baş hukuk sorumlusunun, XRP'nin hâlâ menkul kıymet statüsünü koruduğunu, usul gereği mahkeme kararındaki aksiliğe rağmen doğruladığını belirtti.
Dalgalanma ve SEC, mahkemenin önceki tedbirini ve mali cezalarını değiştirmek istiyorlarsa daha güçlü argümanlar sunmak zorundalar.
Hakim Analisa Torres, Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından sunulan ortak bir başvuruyu usul bakımından uygunsuz buldu. Başvurunun arkasındaki fikir, bir mahkeme temyizi sonrasında herhangi bir ek davalarda yardımcı olabilecek bir gösterge kararı elde etmekti.
Hakim Rakoff'un kararı, XRP'nin bir güvenlik olmadığına dair önceki kararı değiştirmedi, paydaş Stuart Alderoty'ye göre. Danışman, gecikmeye rağmen Ripple'ın hiçbir yasal zemin kaybetmediğini ve gelecek başvurularında aynı şekilde devam edeceğini belirtti.
İhtiyati Tedbir Değişikliği Çabası Başarısız Oldu
Bu yılın başlarında, Dalgalanma ve SEC kısmi bir uzlaşmaya vardı. Bu anlaşma, mahkemenin nihai kararı değiştirmesine bağlıydı. Özellikle, Dalgalanma, kurumsal satışlarıyla ilgili bir yasaklamanın kaldırılmasını ve uygulanan mali cezanın azaltılmasını talep etti. Ancak, Hakim Torres, talebin kararı değiştirmek için gerekli standartları karşılamadığını belirtti.
XRP sahiplerini destekleyen avukat John Deaton, kararı hukuki bir "sürpriz" olarak tanımladı. Diğerleri bunun önemini azaltmaya çalışsalar da, Deaton, hakimin kararlı tutumunun ve gerekçe olmadan değişikliklere onay verme konusundaki isteksizliğinin önemini vurguladı.
Dalgalanma Yeni Argümanlar Sunacak
Dalgalanma, mahkemenin nihai karardaki herhangi bir değişikliği desteklemek için daha güçlü ve daha detaylı bir argüman beklediğini kabul etti. Şirket, kararın değiştirilmesinin kamu yararıyla uyumlu olduğunu göstermesi gerekecek.
Bu son gelişmelere rağmen, Ripple önceki hukuki zaferlerinin geçerli olduğunu ısrarla vurguluyor. XRP'nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı durumu devam ediyor; bu noktayı Alderoty, hakimin ortak başvuruyu reddetmesinin ardından yineledi.
Devam eden hukuki süreç, Ripple ve SEC'in yeniden bir araya gelerek, yasaklama veya cezada değişiklikler yapmak istiyorlarsa yeni dilekçeler sunmalarını gerektiriyor. Mahkemenin önceki dilekçeyi onaylamayı reddetmesi, yargı sonuçlarını değiştirmek için yüksek bir standartı yansıtıyor.
XRP Hâlâ Bir Menkul Kıymet Değil, Yargıç Ripple-SEC Talebini Reddetti başlıklı yazı Crypto Front News'ta yer alıyor. Kriptopara, blockchain teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha ilginç makaleler okumak için web sitemizi ziyaret edin.