Blok zinciri ağları, Flipside araştırmasına göre, düşük etkileşimli hesapların dörtte üçü üç ay içinde pasif hale gelerek sıradan kullanıcıları kaybediyor.
Son zamanlarda yapılan bir araştırma, blok zinciri ekosistemleri hakkında zor bir gerçeği ortaya koyuyor: Çoğu kullanıcı hızla ilgisini kaybediyor. Solana, Ethereum, Arbitrum ve Avalanche gibi ağlar üzerindeki kullanıcı davranışlarını analiz eden Flipside'dan elde edilen verilere göre, kullanıcı tutulumu son derece düşük. Çoğu kullanıcı, başlangıçta zaten son derece aktif değillerse, birkaç ay içinde kayboluyor.
Flipside, cüzdanların zaman içindeki davranışlarına dikkatlice baktı. Kullanıcıları üç kategoriye ayırdılar: düşük değerli ( puanları 0-3), orta değerli (4-7) ve yüksek değerli (8+), daha önce zincir üzerinde ne kadar aktivite gösterdiklerine göre. Ardından, her grubu altı ay boyunca her ay kontrol ettiler ve hala aktif olanların sayısını izlediler.
Tutma Uçurumu
Veriler net bir desen gösteriyor: ilk ay acımasız. Düşük değerli kullanıcılar — önceki etkinliği çok az veya hiç olmayan cüzdanlar — neredeyse hemen kayboldu. Rapor, “en düşük tutma oranını gösteriyor, 6 ay sonra %5'in altına düşüyor.” Açık terimlerle: bu cüzdanların her 100'ünden 95'i altı ay içinde kayboluyor.
Blok zincirleri arasında 6 aylık tutma oranları, puan aralığına göre sınıflandırılmış | Kaynak: FlipsideOrta değerli kullanıcılar - düzenli ancak güç kullanıcıları olmayanlar - daha iyi performans gösteriyor ancak yine de erken dönemde keskin bir şekilde düşüyor ve sonra istikrar kazanıyor, yüksek değerli kullanıcılar ise yavaşça azalıyor ve her ay sadece %5-8 oranında kaybediyor.
Bazı blok zincirleri kullanıcıları diğerlerinden daha iyi tutar. Örneğin, Ethereum ve Avalanche, yüksek değerli adresler için en güçlü tutunma oranına sahip olup, altı ay sonra %35-38'ini aktif tutmaktadır. Solana, boyutuna rağmen geride kalıyor, ancak bu farkın arkasındaki ayrıntılar belirsizliğini koruyor. Daha yeni zincirler en dik düşüşleri yaşama eğilimindedir, bu da erken büyüme rakamlarının yanıltıcı olabileceğini önermektedir.
Metrek tuzağı
Rapor, kripto dünyasında yaygın bir soruna dikkat çekiyor: zincirler büyük kullanıcı sayılarını peşinden koşuyor, ancak bu "kullanıcıların" çoğu kalıcı değil. Birçoğu sadece geçici: hava damlası avcıları, spekülatörler veya botlar. Veriler, gerçek, sürdürülebilir etkinliğin, adreslerin küçük bir kısmından geldiğini açıkça gösteriyor.
"Eğer retention grafiklerine yakından bakarsak, bunu son derece net bir şekilde görebilirsiniz: incelenen ana zincirler üzerinde yalnızca birkaç adres herhangi bir sürdürülebilir aktivite veya likidite hacmine katkıda bulunuyor."
Flipside
Bu bir ikilem yaratıyor: Blok zincirleri hızlı benimseme göstermek isterken, kullanıcı sayılarını artırmaya odaklanıyorlar. Ancak bu kullanıcıların çoğu kaybolursa, büyüme gerçek olmaz. Rapor, protokollerin baştan itibaren yüksek kaliteli kullanıcıları hedef almasının daha iyi olacağını savunuyor, bu da daha yavaş başlık büyümesi anlamına gelse bile.
Analiz edilen tüm blok zincirleri üzerindeki tutma eğrileri | Kaynak: FlipsideFlipside'ın araştırması, blok zinciri ağlarının düşük değerli kullanıcılardan uzaklaşmalarını tavsiye ediyor. Tek seferlik eylemler için verilen teşvikler kısa vadeli metrikleri artırabilir, ancak uzun vadeli etkileşim oluşturmada başarısızdır.
“Yutması zor bir gerçek, ama bu gerçeği benimseyen protokoller, bunları benimsemeyecek adreslere teşviklerini boşa harcayanlardan daha iyi performans gösterecek. Veriler, kaliteli kullanıcı kazanımı ve tutumuna odaklanmanın — adres sayısını şişirmek yerine — ekosistem büyümesi için en sürdürülebilir yol olduğunu açıkça göstermektedir.”
Flipside
Rapor, blok zinciri geliştiricilerinin tokenomik ve ödül sistemlerini tasarlarken daha fazla düşünmeyi değerlendirmeleri gerektiğini öne sürüyor. Kısa vadeli teşvikler, başlangıçta etkinliği artırmaya yardımcı olabilir, ancak genellikle zamanla anlamlı bir katılım sağlamaz.
Verilere göre, sürekli katılımı ödüllendiren mekanizmalar oluşturmanın daha etkili göründüğü, bunun daha istikrarlı ve aktif bir kullanıcı tabanı oluşturmaya yardımcı olabileceği görülüyor. Tek seferlik eylemler yerine sürekli etkileşimi önceliklendirmek, uzun vadeli büyüme için daha iyi bir yol sunabilir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Çalışma, kripto kullanıcılarının %80'inin 90 gün içinde blok zincirlerinden ayrıldığını buldu.
Blok zinciri ağları, Flipside araştırmasına göre, düşük etkileşimli hesapların dörtte üçü üç ay içinde pasif hale gelerek sıradan kullanıcıları kaybediyor.
Son zamanlarda yapılan bir araştırma, blok zinciri ekosistemleri hakkında zor bir gerçeği ortaya koyuyor: Çoğu kullanıcı hızla ilgisini kaybediyor. Solana, Ethereum, Arbitrum ve Avalanche gibi ağlar üzerindeki kullanıcı davranışlarını analiz eden Flipside'dan elde edilen verilere göre, kullanıcı tutulumu son derece düşük. Çoğu kullanıcı, başlangıçta zaten son derece aktif değillerse, birkaç ay içinde kayboluyor.
Flipside, cüzdanların zaman içindeki davranışlarına dikkatlice baktı. Kullanıcıları üç kategoriye ayırdılar: düşük değerli ( puanları 0-3), orta değerli (4-7) ve yüksek değerli (8+), daha önce zincir üzerinde ne kadar aktivite gösterdiklerine göre. Ardından, her grubu altı ay boyunca her ay kontrol ettiler ve hala aktif olanların sayısını izlediler.
Tutma Uçurumu
Veriler net bir desen gösteriyor: ilk ay acımasız. Düşük değerli kullanıcılar — önceki etkinliği çok az veya hiç olmayan cüzdanlar — neredeyse hemen kayboldu. Rapor, “en düşük tutma oranını gösteriyor, 6 ay sonra %5'in altına düşüyor.” Açık terimlerle: bu cüzdanların her 100'ünden 95'i altı ay içinde kayboluyor.
Blok zincirleri arasında 6 aylık tutma oranları, puan aralığına göre sınıflandırılmış | Kaynak: FlipsideOrta değerli kullanıcılar - düzenli ancak güç kullanıcıları olmayanlar - daha iyi performans gösteriyor ancak yine de erken dönemde keskin bir şekilde düşüyor ve sonra istikrar kazanıyor, yüksek değerli kullanıcılar ise yavaşça azalıyor ve her ay sadece %5-8 oranında kaybediyor.
Bazı blok zincirleri kullanıcıları diğerlerinden daha iyi tutar. Örneğin, Ethereum ve Avalanche, yüksek değerli adresler için en güçlü tutunma oranına sahip olup, altı ay sonra %35-38'ini aktif tutmaktadır. Solana, boyutuna rağmen geride kalıyor, ancak bu farkın arkasındaki ayrıntılar belirsizliğini koruyor. Daha yeni zincirler en dik düşüşleri yaşama eğilimindedir, bu da erken büyüme rakamlarının yanıltıcı olabileceğini önermektedir.
Metrek tuzağı
Rapor, kripto dünyasında yaygın bir soruna dikkat çekiyor: zincirler büyük kullanıcı sayılarını peşinden koşuyor, ancak bu "kullanıcıların" çoğu kalıcı değil. Birçoğu sadece geçici: hava damlası avcıları, spekülatörler veya botlar. Veriler, gerçek, sürdürülebilir etkinliğin, adreslerin küçük bir kısmından geldiğini açıkça gösteriyor.
Bu bir ikilem yaratıyor: Blok zincirleri hızlı benimseme göstermek isterken, kullanıcı sayılarını artırmaya odaklanıyorlar. Ancak bu kullanıcıların çoğu kaybolursa, büyüme gerçek olmaz. Rapor, protokollerin baştan itibaren yüksek kaliteli kullanıcıları hedef almasının daha iyi olacağını savunuyor, bu da daha yavaş başlık büyümesi anlamına gelse bile.
Analiz edilen tüm blok zincirleri üzerindeki tutma eğrileri | Kaynak: FlipsideFlipside'ın araştırması, blok zinciri ağlarının düşük değerli kullanıcılardan uzaklaşmalarını tavsiye ediyor. Tek seferlik eylemler için verilen teşvikler kısa vadeli metrikleri artırabilir, ancak uzun vadeli etkileşim oluşturmada başarısızdır.
Rapor, blok zinciri geliştiricilerinin tokenomik ve ödül sistemlerini tasarlarken daha fazla düşünmeyi değerlendirmeleri gerektiğini öne sürüyor. Kısa vadeli teşvikler, başlangıçta etkinliği artırmaya yardımcı olabilir, ancak genellikle zamanla anlamlı bir katılım sağlamaz.
Verilere göre, sürekli katılımı ödüllendiren mekanizmalar oluşturmanın daha etkili göründüğü, bunun daha istikrarlı ve aktif bir kullanıcı tabanı oluşturmaya yardımcı olabileceği görülüyor. Tek seferlik eylemler yerine sürekli etkileşimi önceliklendirmek, uzun vadeli büyüme için daha iyi bir yol sunabilir.