TVL verilerinin sahteciliği olasılığı sektörde tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, aynı UTXO'nun farklı projelerin TVL'si için tekrar hesaplanabileceğini savunuyor. Ancak, teknik açıdan bakıldığında, bu durum geçerli değildir. UTXO yalnızca bir kez kilitlenebilir, hatta Karma TimeLock Sözleşmesi kullanılsa bile, birden fazla onayla kullanım sağlanamaz. Bu nedenle, aynı UTXO aynı anda yalnızca bir kez istatistiksel olarak hesaplanabilir.
Aslında, çoğu proje staking adreslerini halka açıklar; eğer açıkça belirtilmemişse bile, zincir üzerindeki fon akışlarını takip ederek bulunabilir. Bu adresler yalnızca kullanıcıların görmesi için değil, aynı zamanda yatırımcıların projelerin bu adresler üzerindeki kontrolünü doğrulamaları için de vardır.
TVL verilerinin işlemleri esasen bu kamu adreslerinde yoğunlaşmaktadır. Yaygın uygulama, proje ekiplerinin büyük yatırımcılarla işbirliği yaparak TVL'yi artırmak için fon enjekte etmesidir. Karşılığında, proje ekipleri genellikle büyük yatırımcılara en düşük getiriyi sağlama sözü vermektedir. Bu uygulama, her çeşit DeFi projesinde yaygın olarak bulunmaktadır, ister Avrupa ve ABD projeleri olsun ister yerel projeler.
Bir proje örneği olarak, çoklu imza için yaygın bir modeli gerçekleştirmek üzere MPC cüzdanı kullanıldı. Büyük yatırımcı, fonları projenin MPC cüzdan adresine aktarır, ancak fonlar büyük yatırımcı ve proje tarafı tarafından ortaklaşa yönetilir. MPC cüzdanı, birden fazla özel anahtar parçası aracılığıyla çok taraflı işbirliği yönetimini sağlar ve hiçbir tarafın fonları tek başına kullanabilmesini garanti eder. Dışarıdan bakıldığında, bu adresler proje tarafına aittir, ancak proje tarafının fonlar üzerinde mutlak kontrol hakkı yoktur.
"Sahte TVL" kavramı hakkında netleştirme gereklidir: bu, veri sahtekarlığını ifade etmez, aksine bu TVL'lerin statik fonlar olduğunu, gerçek değer yaratamadıklarını, yalnızca daha fazla yatırımcı çekmek ve projeye dikkat çekmek için kullanıldıklarını belirtir.
TVL, gerçek TVL ve sahte TVL olarak ikiye ayrılabilir. Gerçek TVL, kullanıcı deneyimini artırabilen, borç verme veya ticaret projelerindeki fonlar gibi etkin bir şekilde kullanılabilen likiditedir. Sahte TVL ise, tipik olarak staking projelerindeki fonlar gibi, boşta kalan likiditedir.
Stake etme projeleri için, TVL uygun bir değerlendirme ölçütü değildir. Yüksek TVL sadece bir "şişkinlik" olabilir, çoğunlukla projenin imajını yükseltmek için kullanılır, projenin işletimine gerçek bir değer sağlamaz.
Sektör uzun zamandır TVL'ye aşırı odaklandı, ancak tüm TVL'ler gerçek bir değere sahip değildir. Projelerin öz değerine geri dönmeliyiz: Kullanıcı sorunlarını çözebiliyor mu? İş modelinin uygulanabilirliğini kanıtlamak için pozitif nakit akışı üretebiliyor mu?
Gerçekten mükemmel projeler, kullanıcılara ve tüm sektöre değer yaratabilmelidir. Proje değerlendirme kriterlerini yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor ve odaklanmamız gereken nokta, gerçek sorunları çözme ve değer yaratma yeteneğidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
8
Repost
Share
Comment
0/400
BlockDetective
· 08-01 16:42
Paranın her şeyi yaratabileceği TVL ne ki?
View OriginalReply0
SybilSlayer
· 07-31 19:14
TVL'yi şişirmek, zehirli su içmekten başka bir şey değil.
View OriginalReply0
ForkThisDAO
· 07-30 17:03
TVL'nin doğru olup olmadığını büyük yatırımcılar sayesinde anlayabilirsiniz.
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 07-29 18:12
Tedarik hatları açıkça ortada, hala TVL'nin nerede olduğunu mu soruyorsun? Askerlik yapan herkes bu gerçeği anlar.
View OriginalReply0
TokenDustCollector
· 07-29 18:09
Açıkça sahte TVL oynamak, kim bunu yapamaz ki?
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 07-29 17:57
zayıf eller düşüş yapıyor tvl oyunlarına... bu filmi daha önce gördüm fam
TVL Mitini Deşifre Etmek: Gerçek Değer ile Sahte Refah Arasındaki Oyun
TVL verilerinin sahteciliği olasılığı sektörde tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, aynı UTXO'nun farklı projelerin TVL'si için tekrar hesaplanabileceğini savunuyor. Ancak, teknik açıdan bakıldığında, bu durum geçerli değildir. UTXO yalnızca bir kez kilitlenebilir, hatta Karma TimeLock Sözleşmesi kullanılsa bile, birden fazla onayla kullanım sağlanamaz. Bu nedenle, aynı UTXO aynı anda yalnızca bir kez istatistiksel olarak hesaplanabilir.
Aslında, çoğu proje staking adreslerini halka açıklar; eğer açıkça belirtilmemişse bile, zincir üzerindeki fon akışlarını takip ederek bulunabilir. Bu adresler yalnızca kullanıcıların görmesi için değil, aynı zamanda yatırımcıların projelerin bu adresler üzerindeki kontrolünü doğrulamaları için de vardır.
TVL verilerinin işlemleri esasen bu kamu adreslerinde yoğunlaşmaktadır. Yaygın uygulama, proje ekiplerinin büyük yatırımcılarla işbirliği yaparak TVL'yi artırmak için fon enjekte etmesidir. Karşılığında, proje ekipleri genellikle büyük yatırımcılara en düşük getiriyi sağlama sözü vermektedir. Bu uygulama, her çeşit DeFi projesinde yaygın olarak bulunmaktadır, ister Avrupa ve ABD projeleri olsun ister yerel projeler.
Bir proje örneği olarak, çoklu imza için yaygın bir modeli gerçekleştirmek üzere MPC cüzdanı kullanıldı. Büyük yatırımcı, fonları projenin MPC cüzdan adresine aktarır, ancak fonlar büyük yatırımcı ve proje tarafı tarafından ortaklaşa yönetilir. MPC cüzdanı, birden fazla özel anahtar parçası aracılığıyla çok taraflı işbirliği yönetimini sağlar ve hiçbir tarafın fonları tek başına kullanabilmesini garanti eder. Dışarıdan bakıldığında, bu adresler proje tarafına aittir, ancak proje tarafının fonlar üzerinde mutlak kontrol hakkı yoktur.
"Sahte TVL" kavramı hakkında netleştirme gereklidir: bu, veri sahtekarlığını ifade etmez, aksine bu TVL'lerin statik fonlar olduğunu, gerçek değer yaratamadıklarını, yalnızca daha fazla yatırımcı çekmek ve projeye dikkat çekmek için kullanıldıklarını belirtir.
TVL, gerçek TVL ve sahte TVL olarak ikiye ayrılabilir. Gerçek TVL, kullanıcı deneyimini artırabilen, borç verme veya ticaret projelerindeki fonlar gibi etkin bir şekilde kullanılabilen likiditedir. Sahte TVL ise, tipik olarak staking projelerindeki fonlar gibi, boşta kalan likiditedir.
Stake etme projeleri için, TVL uygun bir değerlendirme ölçütü değildir. Yüksek TVL sadece bir "şişkinlik" olabilir, çoğunlukla projenin imajını yükseltmek için kullanılır, projenin işletimine gerçek bir değer sağlamaz.
Sektör uzun zamandır TVL'ye aşırı odaklandı, ancak tüm TVL'ler gerçek bir değere sahip değildir. Projelerin öz değerine geri dönmeliyiz: Kullanıcı sorunlarını çözebiliyor mu? İş modelinin uygulanabilirliğini kanıtlamak için pozitif nakit akışı üretebiliyor mu?
Gerçekten mükemmel projeler, kullanıcılara ve tüm sektöre değer yaratabilmelidir. Proje değerlendirme kriterlerini yeniden gözden geçirmemiz gerekiyor ve odaklanmamız gereken nokta, gerçek sorunları çözme ve değer yaratma yeteneğidir.