Bitcoin Layer2'nin Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşması mümkün mü, bu kritik

2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu pek iç açıcı değil. Şu anda faaliyette olan projelerin performansı zayıf, henüz faaliyete geçmemiş projelerin ilerlemesi ise yavaş. Bu durum, insanların Bitcoin Layer2'nin gelecekteki gelişimi konusunda endişelenmesine neden oldu.

Derin düşüncelerden sonra, bu fenomenin temel nedeninin projeyi destekleyen yatırım kurumları veya ekiplerin yetenekleriyle ilgisi olmadığı görünüyor. Birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış yatırım kurumlarının desteğine sahip, ekipler de mükemmel operasyon yeteneklerine sahip.

Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayınlanan Super Bitcoin beyaz kitabı, önemli bir kavramı ortaya koydu: paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliği. Bu beyaz kitap, paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğine sahip olmayan Layer2 projelerinin uzun vadede varlıklarını sürdüremeyeceğini savunuyor. Bu görüş derin düşüncelere yol açtı.

Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güvenleri üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır, genellikle sadece bir çoklu imza cüzdanı ile bağımsız bir konsensüs zincirinden oluşurlar ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantıları yoktur.

Bu, bir soruna yol açtı: Kullanıcılar, Bitcoin Konsensüs ile hiçbir ilgisi olmayan ancak Bitcoin Layer2 bayrağı altında hareket eden yeni bir zincire temel bir güven ve konsensüs temeli eksikliği yaşıyorlar. Bu, piyasadaki soğuk tepkinin ana nedeni olabilir.

Konsensüs güvenliği, blockchain ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, blockchain'in çekirdeğidir ve en yüksek güvenlik seviyesini sağlar. Her bağımsız halka, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizmasına sahiptir.

Bir kamu zincirinin konsensüs güvenliği esas olarak, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır. Bitcoin örneğinde, etkili bir saldırı başlatmak için ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir, bu da 200 milyar dolardan fazla maliyet anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağına saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin ağının konsensüs güvenliği, Ethereum'dan çok daha yüksektir.

Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin (örneğin, alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliklerini garanti etmeleri anlamına gelir. Örneğin, Ethereum'un Layer2 çözümleri, ana ağda basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Ethereum'un güvenlik mekanizmasından faydalanarak kendi işlem güvenliğini sağlar.

Bitcoin Layer2'nin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşması gerektiğinin nedeni, tüm ana akım Layer2'nin ana ağın konsensüsüne bağımlı olarak var olmasıdır. Eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamazsa, kullanıcılar ve fonların güvenini kazanmakta zorlanır.

Şu anda, Bitcoin Layer2'nin zincir üzerindeki toplam kilitli değer (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2'nin TVL'si yaklaşık 36 milyar dolar olup, 30 katın üzerinde bir fark var. Ayrıca, Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında iken, önde gelen Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 ile 10 milyar dolar arasında değişiyor. Bu veriler, fonların ve kullanıcıların Bitcoin Layer2'ye olan güveninin, Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.

Lightning Network, şu anda Bitcoin Konsensüs güvenliğini paylaşabilen tek Layer2 çözümüdür. Token teşviği olmaksızın, Lightning Network hâlâ yaklaşık 5000 BTC'lik bir ağ dolaşımını koruyabilmektedir; bu, esasen Bitcoin Konsensüs güvenliğini tamamen paylaşma özelliğine dayanmaktadır.

Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde imza çıktısı oluşturarak kanalları açar ve kanalları kapatmak için nihai durumu ana zincire yayınlar; böylece Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşır. Her kanal durumu güncellemesi yeni taahhüt işlemleri oluşturur ve bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir, bu da bir tarafın işbirliği yapmadığı durumlarda diğer tarafın hak ettiği fonları almasını sağlar.

Ancak, Lightning Network'ün sınırlılığı, yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklememesidir. Bu sorunu çözmek için Super Bitcoin, yenilikçi bir çözüm önerdi: Bitcoin'i temel defter katmanı olarak kullanmak, Lightning Network'ü tek katmanlı ağ olarak kullanmak ve noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincirleme düğümlere yükseltmek. Bu çözüm, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşırken Bitcoin'in daha da genişletilmesini amaçlamaktadır.

Genel olarak, Bitcoin Layer2 alanının şu anda karşılaştığı en büyük zorluk, Bitcoin konsensüs güvenliğine dair eksik paylaşımdır. Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gerçekten gelişmesi için, Bitcoin'in kendisine geri dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağına derinlemesine incelemesi gerekebilir. Lightning Network'ün deneyimlerinden yararlanarak, Bitcoin konsensüs güvenliğine dayalı bir yön üzerinde keşif yapmaya devam etmek, belki de şu anda en uygulanabilir gelişim yolu olacaktır.