GTE, MegaETH'ten ayrıldığını duyurdu: Sermaye desteğiyle stratejik bir dönüşüm

Son günlerde, kripto para topluluğunda bir "ayrılık" duyurusu yoğun bir şekilde tartışılıyor. Merkeziyetsiz borsa GTE, temel L2 ağı MegaETH'den ayrıldığını resmi olarak duyurdu ve kendi ana ağını başlatmayı planlayabilir. Bu ani değişiklik topluluk içinde geniş bir tartışma ve spekülasyona sebep oldu.

Bazı görüşler, bunun fikir ayrılığı veya çıkar çatışması nedeniyle oluşan ekip çatışması olduğunu savunurken, bazı analizler bu durumun, birinci sınıf bir risk sermayesi kuruluşunun L2 alanındaki dikkatlice düşünülmüş bir stratejik bahsi olabileceğini belirtiyor.

Bu "ayrılık" arkasında, gerçekten de bir işbirliği ilişkisinin çöküşü mü var yoksa sermaye tarafından yönlendirilen bir stratejik değişim mi? Bir zamanlar "mükemmel bir uyum" gibi görünen "katil uygulamalar" ile "yüksek performanslı kamu blok zinciri" yollarını ayırdığında, her birinin geleceği nereye gidecek?

Birlikte Başlangıç: Yüksek Performanslı Anlatımın Eşsiz Uyumu

GTE'nin doğuşunda, benzer projelerle paralel bir vizyona sahipti: merkezi olmayan, yönetilmeyen temel özellikleri korurken, en iyi merkezi borsa ile karşılaştırılabilir işlem hızı ve deneyimi sunmak. Bu hedefe ulaşmak için, GTE, geleneksel finansal piyasalarda yaygın olarak kullanılan merkezi limit emir defteri modelini benimseyerek, geleneksel DEX'lerde yaygın olarak görülen yüksek gecikme, yüksek kayma ve yüksek işlem maliyetleri gibi sorunları çözmeyi amaçladı.

Bu hedefin arkasında güçlü bir ekip var. Tanıtıma göre, çekirdek üyeleri dünyanın önde gelen finans ve teknoloji devlerinden geliyor.

GTE ekibi için yukarıda belirtilen deneyimi gerçekleştirmek, son derece yüksek performansa sahip bir kamu blok zincirine dayanmaktadır; mevcut çoğu kamu blok zinciri bu hedefi desteklemek için zorlu görünüyor.

MegaETH, maksimum performans için tasarlanmış bir Ethereum Layer 2'dir. Optimistic Rollup teknolojisini kullanarak, EVM'nin performansını donanım sınırlarına taşımayı hedefliyor. MegaETH, ağının saniyede 100.000 TPS'ye kadar bir throughput ve milisaniye düzeyinde gecikme sağlayabileceğini açıkça duyuruyor; bu veri, o dönemdeki tüm ana akım blok zincirlerinden çok daha fazlaydı. Bu hedefe ulaşmak için MegaETH, merkezileştirilmiş bir sıralayıcı ve paralel işleme dahil olmak üzere yenilikçi bir mimari kullanıyor ve bu mimari, yüksek frekanslı ticaret, tamamen zincir üstü oyunlar gibi gerçek zamanlılık gereksinimi yüksek olan uygulama senaryolarına hizmet vermek üzere tasarlanmıştır.

Başlangıçta yapılan tanıtımlarda, GTE ile MegaETH'nin ilişkisi derin bir bağ ile tanımlanmıştır; GTE, MegaETH laboratuvarı tarafından geliştirilen bir proje olarak tanımlanmış ve yalnızca MegaETH üzerine inşa edilmiştir. GTE'nin ortak kurucusu, GTE'nin altyapı için aşırı taleplerini göz önünde bulundurarak, "MegaETH, gereken performansı sunabilen tek blok zinciridir" şeklinde açıkça belirtmiştir.

Bu "devrim niteliğindeki uygulama, devrim niteliğindeki bir halka zinciri gerektirir" bağlama stratejisi oldukça başarılı oldu. 2024 yıl sonu ile 2025 yıl başında, MegaETH ve GT büyük miktarda finansman sağladı. 21 Mart 2025'te, MegaETH kamu test ağı resmi olarak faaliyete geçti ve 20000TPS performansını sergiledi. GT, üzerindeki ilk önemli uygulama olarak, çok sayıda kullanıcı ve dikkat çekerek, MegaETH'nin yüksek performans anlatısının uygulanabilirliğini doğruladı.

Farklı Yolların Arkasında: Sermayenin Yeniden Bahis Oynaması

Mayıs 2025'te, MegaETH'nin resmi sosyal hesapları hacklendi ve birçok kullanıcının dolandırıcılık bağlantılarına yanlışlıkla tıkladığı bildirildi. Bu arada, GTE'nin testi hızla devam ediyor, resmi açıklamalara göre son üç dört ay içinde test ağında 1 milyondan fazla kullanıcı hedefine ulaşıldı.

Üstün performans, GTE'yi sermaye piyasasında popüler hale getirdi. Haziran 2025'te, tanınmış bir girişim sermayesi kuruluşu, GTE'nin 15 milyon dolarlık A serisi finansmanını tek başına finanse etti. Bu fonun girişi, GTE'nin toplam finansman miktarını 25 milyon dolardan fazla çıkararak, GTE'nin stratejik konumunu tamamen değiştirdi. GTE, MegaETH'ye bağımlı bir kuluçka projesinden, güçlü bir finansal yapıya sahip ve tam stratejik bağımsızlıkla bir bağımsız varlık haline geldi. Sadece iki ay sonra, GTE resmi olarak MegaETH'den ayrıldığını ve kendi yoluna gittiğini duyurdu.

Bu ayrılığın biraz garip göründüğü söyleniyor, GTE resmi medya hesabında şunları belirtti: "GTE artık büyüdü, şimdi Mega Mafia'dan ayrılıyor." Birçok kişi bunun bir tür "işe yaramaz bir şeyi bırakma" ifadesi olduğunu düşünüyor. Ayrıca sosyal medya platformlarında, bunun "var olmayan bir uygulama, var olmayan bir zinciri terk etme" olduğu yorumları yapılıyor, bu da çoğu sözde kullanıcının robot olduğunu ima ediyor.

Elbette, bunun başlıca nedeni, muhtemelen GTE'nin son finansmanında yatırımcıların katkısıdır. Kripto alanının yıldız yatırımcılarından biri olarak, bu kurum geçmişte birçok parlak başarıya imza atmıştır. Ancak son bir iki yıl içinde, yatırım görüşü sorun yaşamış gibi görünüyor, özellikle de bazı projelerin yükseliş ve düşüş süreçlerinde.

Son iki yıldır bu kurumun odaklandığı projelerden biri olarak, bir L2 projesi yenilikçi yerel kazanç modeli sayesinde hızla yükseldi ve TVL altı ay içinde 2.7 milyar doları aştı. Ancak, bu popülarite sürdürülemedi. Token airdrop mekanizmasının kullanıcılar arasında memnuniyetsizlik yaratması ve ekosistem içinde güvenlik olaylarının sıkça yaşanması gibi nedenlerle, projenin ekosistemi hızla geriledi. 2025 Temmuz itibarıyla, TVL 2.7 milyar dolar zirvesinden %96 düşüşle yaklaşık 10.5 milyon dolara geriledi ve günlük aktif kullanıcı sayısı da 180.000'den 4.000'in altına düştü. Token fiyatı da çökerek %90'a yakın bir düşüş yaşadı.

Bu projenin ana yatırımcıları olarak, risk sermayesi şirketleri kuşkusuz derin dersler çıkardılar: Gelecek vaat eden bir uygulamayı, pazar tarafından yeterince doğrulanmamış tek bir L2 ile derinlemesine bağlamak, büyük sistemik riskler taşır. L2 altyapısının başarısı veya başarısızlığı, tüm yatırım portföyünün "tek noktada arıza" olmasına neden olabilir.

Bu nedenle, en mantıklı yatırım kararı sadece GT'ye yatırım yapmak değil, aynı zamanda onu tek bir altyapıya bağımlılıktan kurtaracak kadar fazla sermaye yatırmaktır. Bu, risk sermayesi kuruluşlarının bahislerini, belirsiz "L2 başarılı olabilir mi?" sorusundan, daha belirgin bir "seçkin uygulama ekipleri başarılı olabilir mi?" sorusuna kaydırıyor. Ayrıca, bağımsız bir portal oluşturduktan sonra kendi zincirini kurmak, projelerin değerlemesini tek bir DAPP'tan kamu zinciri düzeyine yükseltiyor ve bu da projenin TGE sonrası değerlemesi üzerinde artırıcı bir etki yapıyor.

Ancak bu kuruluşun bu yatırımda daha fazla dikkate aldığı noktalar var, GTE dışında, yüksek performanslı L1 blok zincirine (MegaETH'nin doğrudan rakibi) 225 milyon dolarlık bir finansman turuna da öncülük etti. Artık GTE ile MegaETH arasında bir ayrım yapıldığında, gelecekte yeni bir blok zincirine yönelme olasılığı da var. İki piyasa daha yüksek sıcaklığa sahip projeler arasında derin bir bağ kurmak, belki de diğer başarılı örneklerle benzer sonuçlar elde edilmesini sağlayabilir. Bu tür bir düzenleme ile, nihayetinde L1, L2 veya uygulama tabanlı bir zincir modeli galip gelse de, risk sermayesi kuruluşları her durumda kazanabilir.

İki tarafın ayrılmasının ardından: Her birinin karşılaştığı zorluklar

GTE ile MegaETH'nin ayrılması, basit bir "takım çatışması" değil, arkasında muhtemelen kapital tarafından yönlendirilen, mantıklı bir ticari karar var. Mevcut duruma göre, MegaETH'nin gelişim beklentisi pek olumlu değil. Ana veri platformları ve özel Ethereum L2 ekosistem veri platformları arasında, ilgili verilere ulaşılamıyor. Üstelik son üç aydaki sessizlik ve GTE'nin ayrılması, gelecekteki gelişimi daha da zorlaştırıyor. Ancak, MegaETH ekosisteminde bazı diğer projeler de var, geliştirici hızlandırıcı programının destekleyip desteklemeyeceği bir sonraki yıldız projeyi, önemli bir nokta haline gelecektir.

GTE için ayrılmak da mükemmel bir seçim olmayabilir. Topluluk içinde, gerçek aktiflik düzeyine dair birçok şüphe var, bazı kullanıcılar GTE'nin 1 milyon test kullanıcısının çoğunun robotlardan oluştuğunu alaycı bir şekilde ifade ediyor. Ayrıca, GTE için ister kendi blok zincirini kurmak isterse başka bir blok zincire bağlı olmak, ürününün resmi lansman zamanını geciktirecektir. O zamana geldiğinde, bir yandan yeni ekosistemin belirsizliği ile karşılaşacak, diğer yandan ise kendi ürününün yeterince kullanıcıyı elde tutup tutamayacağını sorgulamak zorunda kalacak.

GTE ile MegaETH'nin ayrılması, Web3 dünyasındaki sermaye, uygulama ve altyapı arasındaki karmaşık ilişkilerin evriminin bir yansımasıdır. Bu, risk sermayesi stratejilerinin yalnızca temel protokolleri desteklemekten, önde gelen uygulamaları güçlendirmeye doğru yöneldiğini göstermektedir. Sermaye tarafından yönlendirilen bu "şişkin uygulama" teorisinin pratiği, genel blok zinciri yapısı üzerinde derin etkiler yaratacaktır.

Belki bu büyük ayrılıkta kesin bir kazanan ya da kaybeden yoktur, sadece kripto dünyasının sürekli evrimi ve doğal seçilimin bir başka notudur.