Token Geri Alımları — Yeni Trend mi Yoksa Gerçek Güç mü?
Geleneksel iş dünyasında, geri alım işlemleri uzun zamandır şirketlerin bir silahı olmuştur. Apple, 2024'te hisse geri alımlarına 83 milyar dolar harcadı, arzı azaltarak fiyatı artırdı. Şimdi bu fenomen kripto para dünyasına girmiş durumda - ve görünüşe göre mevcut döngünün "yeni meta"sı haline gelmekte.
İşte geri alım yapan bazı projeler:
— Hyperliquid ($HYPE) — aylık 90M $'a kadar gelir, %97'si geri alımlara gidiyor. Ocak ayından bu yana, 1.37B $ değerinde token geri alındı (8.6% arz).
— Ethena ($ENA) — sentetik dolar USDe bir ay içinde boyutunu iki katına çıkardı ve 260 milyon dolarlık geri alım programı.
— Raydium ($RAY) — Solana DEX, düşük arz, ücretlerin %12'si geri alımlara harcanıyor ($5.7M Temmuz'da).
— deBridge ($DBR) — çapraz zincir projesi, yıllık $10–12M gelir, hepsi token geri alımlarına yönlendiriliyor.
Cazip geliyor: daha az arz, daha yüksek fiyat demek. Ancak, bir geri alımın ya sağlamlık sinyali (gerçek gelir, rekabetçi avantaj, düşük enflasyon) ya da daha derin sorunların üstünü örtme aracı olabileceğini hatırlamak önemlidir.
Aynı şey geleneksel piyasalarda da oldu: şirketler gerçek büyümeye yatırım yapmak yerine hisseleri geri aldı.
Artık kripto para dünyasında "finansallaşma" trendini tartıştık - burada DeFi protokolleri borsa mekanizmalarını ödünç alıyor. Geri alımlar bu sürecin bir parçasıdır.
Dikkat edilmesi gerekenler: — Projenin sürdürülebilir geliri var mı, yoksa sadece geçici bir heyecan mı? — Token ihraç yapısı nasıldır? — Büyük kilitlerin açılması, geri alımların etkisini geçersiz kılacak mı?
Geri alımlar, güçlü projeleri tanımlamak için önemli bir filtre haline gelebilir. Ancak, bu mekanizmaya körü körüne güvenmek risklidir — arkasında sadece pazarlama değil, gerçek bir ekonomi olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Token Geri Alımları — Yeni Trend mi Yoksa Gerçek Güç mü?
Geleneksel iş dünyasında, geri alım işlemleri uzun zamandır şirketlerin bir silahı olmuştur. Apple, 2024'te hisse geri alımlarına 83 milyar dolar harcadı, arzı azaltarak fiyatı artırdı. Şimdi bu fenomen kripto para dünyasına girmiş durumda - ve görünüşe göre mevcut döngünün "yeni meta"sı haline gelmekte.
İşte geri alım yapan bazı projeler:
— Hyperliquid ($HYPE) — aylık 90M $'a kadar gelir, %97'si geri alımlara gidiyor. Ocak ayından bu yana, 1.37B $ değerinde token geri alındı (8.6% arz).
— PumpFun ($PUMP) — memecoin platformu, gelirin %100'ü geri alımlara ayrılmıştır ($25–30M aylık).
— Ethena ($ENA) — sentetik dolar USDe bir ay içinde boyutunu iki katına çıkardı ve 260 milyon dolarlık geri alım programı.
— Raydium ($RAY) — Solana DEX, düşük arz, ücretlerin %12'si geri alımlara harcanıyor ($5.7M Temmuz'da).
— deBridge ($DBR) — çapraz zincir projesi, yıllık $10–12M gelir, hepsi token geri alımlarına yönlendiriliyor.
Cazip geliyor: daha az arz, daha yüksek fiyat demek. Ancak, bir geri alımın ya sağlamlık sinyali (gerçek gelir, rekabetçi avantaj, düşük enflasyon) ya da daha derin sorunların üstünü örtme aracı olabileceğini hatırlamak önemlidir.
Aynı şey geleneksel piyasalarda da oldu: şirketler gerçek büyümeye yatırım yapmak yerine hisseleri geri aldı.
Artık kripto para dünyasında "finansallaşma" trendini tartıştık - burada DeFi protokolleri borsa mekanizmalarını ödünç alıyor. Geri alımlar bu sürecin bir parçasıdır.
Dikkat edilmesi gerekenler:
— Projenin sürdürülebilir geliri var mı, yoksa sadece geçici bir heyecan mı?
— Token ihraç yapısı nasıldır?
— Büyük kilitlerin açılması, geri alımların etkisini geçersiz kılacak mı?
Geri alımlar, güçlü projeleri tanımlamak için önemli bir filtre haline gelebilir. Ancak, bu mekanizmaya körü körüne güvenmek risklidir — arkasında sadece pazarlama değil, gerçek bir ekonomi olmalıdır.