Цей різкий ріст Ethereum $ETH змусив багатьох запитувати, чи може це бути пов'язано з нещодавнім оновленням Pectra? Відповідь, можливо, не така.
Оновлення Pectra більше схоже на "завершальні роботи" оновлення Канкун, в основному це деякі оптимізації на базовому рівні та поліпшення деталей, а не проривні технологічні інновації.
З технічної точки зору, чотири EIP, що включені в оновлення Pectra, вказують на один і той же напрямок: зробити Ethereum більш стабільним і ефективним. Стандартизація терміну дії EIP-7044, повторне визначення обмеження пального EIP-7524, оптимізація торгових каналів EIP-7697 та вдосконалення коригування складності EIP-6789 — це типові оновлення "латання дірок", що вирішують деякі маргінальні проблеми, залишені після оновлення Канкун.
Справжня логіка, яка визначає цю ціну Ethereum, насправді є "відновленням вартості" після надмірного FUD.
Останні кілька місяців Ethereum дійсно зазнав хвилі запитань, схожих на "концентрацію вогню": розподіл ліквідності layer2 був розширений до екосистемного розколу, порівняння з продуктивністю Solana було витлумачено як провал технічного шляху, а розширення застосувань екосистеми layer2 не виправдало очікувань; наративи про Restaking, модульність, zk та інші технології не змогли захопити цінність тощо;
Коли всі погляди зосереджені на проблемах Ethereum, люди ігнорують кілька ключових фактів: загальна заблокована вартість DeFi залишається стабільною на рівні $119B, оновлення Cancun дійсно суттєво знизило витрати на layer2, притоки коштів ETF продовжують зростати, а нові наративи, такі як RWA та PayFi, також в основному розвиваються в екосистемі Ethereum.
Основи великого Етеру не такі погані, як відображає ринковий настрій.
І інституційні інвестори чітко бачать цей емоційний дисбаланс наскрізь. Найбільш типовим прикладом є величезна покупка Abraxas Capital на суму 242 652 ETH (близько $561 млн). Більше того, за період з 9 по 14 травня також значно зросли перекази ETH на велику суму (>$1M), а також значно зріс баланс ETH адрес гаманців інституційного рівня, що свідчить про планове масштабне інституційне позиціонування.
Отже, якщо потрібно знайти логіку для цього раунду зростання Ethereum: Ethereum був занадто підданий FUD, потрібно переосмислити його існуючу вартість, а інституції скористалися цим і встигли купити на дні?
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Що справді є рушійною силою цього зростання Ethereum?
Цей різкий ріст Ethereum $ETH змусив багатьох запитувати, чи може це бути пов'язано з нещодавнім оновленням Pectra? Відповідь, можливо, не така.
Оновлення Pectra більше схоже на "завершальні роботи" оновлення Канкун, в основному це деякі оптимізації на базовому рівні та поліпшення деталей, а не проривні технологічні інновації.
З технічної точки зору, чотири EIP, що включені в оновлення Pectra, вказують на один і той же напрямок: зробити Ethereum більш стабільним і ефективним. Стандартизація терміну дії EIP-7044, повторне визначення обмеження пального EIP-7524, оптимізація торгових каналів EIP-7697 та вдосконалення коригування складності EIP-6789 — це типові оновлення "латання дірок", що вирішують деякі маргінальні проблеми, залишені після оновлення Канкун.
Справжня логіка, яка визначає цю ціну Ethereum, насправді є "відновленням вартості" після надмірного FUD.
Останні кілька місяців Ethereum дійсно зазнав хвилі запитань, схожих на "концентрацію вогню": розподіл ліквідності layer2 був розширений до екосистемного розколу, порівняння з продуктивністю Solana було витлумачено як провал технічного шляху, а розширення застосувань екосистеми layer2 не виправдало очікувань; наративи про Restaking, модульність, zk та інші технології не змогли захопити цінність тощо;
Коли всі погляди зосереджені на проблемах Ethereum, люди ігнорують кілька ключових фактів: загальна заблокована вартість DeFi залишається стабільною на рівні $119B, оновлення Cancun дійсно суттєво знизило витрати на layer2, притоки коштів ETF продовжують зростати, а нові наративи, такі як RWA та PayFi, також в основному розвиваються в екосистемі Ethereum.
Основи великого Етеру не такі погані, як відображає ринковий настрій.
І інституційні інвестори чітко бачать цей емоційний дисбаланс наскрізь. Найбільш типовим прикладом є величезна покупка Abraxas Capital на суму 242 652 ETH (близько $561 млн). Більше того, за період з 9 по 14 травня також значно зросли перекази ETH на велику суму (>$1M), а також значно зріс баланс ETH адрес гаманців інституційного рівня, що свідчить про планове масштабне інституційне позиціонування.
Отже, якщо потрібно знайти логіку для цього раунду зростання Ethereum: Ethereum був занадто підданий FUD, потрібно переосмислити його існуючу вартість, а інституції скористалися цим і встигли купити на дні?