Блокчейн мережі втрачають звичайних користувачів, причому чотири з п'яти акаунтів з низьким рівнем залученості стають неактивними протягом трьох місяців, свідчить дослідження Flipside.
Недавнє дослідження виявляє гірку правду про екосистеми блокчейн: більшість користувачів швидко втрачають інтерес. Дані від Flipside, які аналізували поведінку користувачів на таких мережах, як Solana, Ethereum, Arbitrum та Avalanche, показують, що утримання користувачів є надзвичайно низьким. Більшість користувачів зникає протягом кількох місяців, якщо вони не були вже надзвичайно активними з самого початку.
Flipside уважно розглянув, як поводяться гаманці з часом. Вони відсортували користувачів за трьома категоріями: (scores з низьким значенням 0-3), середнім значенням 0192837465748392014-7( і з високим значенням )8+(, виходячи з того, скільки активності вони мали в мережі раніше. Потім вони перевіряли кожну групу щомісяця протягом півроку, відстежуючи, скільки з них все ще активні.
Утримувальний обрив
Дані показують чітку тенденцію: перший місяць є жорстоким. Користувачі з низькою цінністю — акаунти з малою або нульовою попередньою активністю — майже одразу зникли. Згідно з доповіддю, вони постійно демонструють "найнижчу утримуваність, падаючи нижче 5% після 6 місяців." Іншими словами: 95 з кожних 100 таких акаунтів зникли за півроку.
![Дослідження показує, що 80% користувачів криптовалют покидають блокчейни протягом 90 днів - 1])https://img.gateio.im/social/moments-0bd2a87aadbc41b36a946f070cf807da(
Шестимісячні показники утримання серед блокчейн-систем, сегментовані за балами | Джерело: FlipsideСередні за значенням користувачі — регулярні, але не активні користувачі — мають кращі показники, але все ж різко знижуються на початку, перш ніж стабілізуватися, тоді як користувачі високої вартості повільно зменшуються, втрачаючи лише 5-8% своїх чисел щомісяця.
Деякі блокчейни краще утримують користувачів, ніж інші. Наприклад, Ethereum та Avalanche мають найсильніше утримання для високовартісних адрес, зберігаючи 35-38% активними після шести місяців. Solana, незважаючи на свій розмір, відстає, хоча деталі цього розриву залишаються незрозумілими. Нові ланцюги, як правило, мають найстрімкіші падіння, що свідчить про те, що ранні показники зростання можуть бути оманливими.
Метрика пастка
Звіт вказує на поширену проблему в крипто: ланцюги прагнуть до великих кількостей користувачів, але більшість з тих "користувачів" не залишаються. Багато з них просто проходять: мисливці за аірдропами, спекулянти або боти. Дані чітко показують, що реальна, стійка активність походить від невеликої частки адрес.
“Якщо ми зосередимось на графіках утримання, ви зможете побачити це надзвичайно чітко: лише кілька адрес вносять будь-яку тривалу активність або обсяг ліквідності на основних мережах, що вивчалися.”
Зворотний бік
Це створює дилему: оскільки блокчейни хочуть показати швидке прийняття, вони зосереджуються на збільшенні кількості користувачів. Але якщо більшість з цих користувачів зникнуть, зростання не є реальним. Звіт стверджує, що протоколи були б краще, якщо б з самого початку націлювалися на якісних користувачів, навіть якщо це означає повільніше заголовкове зростання.
![Дослідження показує, що 80% користувачів криптовалюти залишають блокчейни протягом 90 днів - 2])https://img.gateio.im/social/moments-3de6a7ae44a67739eb16a2958ca6cf19(
Криві утримання по всіх проаналізованих блокчейнах | Джерело: FlipsideДослідження Flipside рекомендує, щоб блокчейн-мережі зосередили свою увагу на користувачах з високою цінністю. Стимули для одноразових дій можуть підвищити короткострокові показники, але вони не сприяють формуванню довгострокової залученості.
“Це важка правда, але протоколи, що приймають цю реальність, перевершать ті, що витрачають свої стимули на адреси, які їх не приймуть. Дані чітко вказують на те, що зосередження на якісному залученні та утриманні користувачів — замість надування кількості адрес — є найбільш стійким шляхом до зростання екосистеми.”
Зворотний бік
Звіт пропонує, що розробники блокчейну можуть захотіти більше подумати про проектування токеноміки та систем винагород, які заохочують довгострокову участь. Хоча короткострокові стимули можуть допомогти стимулювати початкову активність, вони часто не призводять до значущої залученості з часом.
Згідно з даними, здається, що більш ефективно створювати механізми, які винагороджують постійну участь, що може допомогти побудувати більш стабільну та активну базу користувачів. Пріоритет на постійній взаємодії, а не на одноразових діях, може запропонувати кращий шлях до довгострокового зростання.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Дослідження показує, що 80% користувачів криптовалюти залишають блокчейни протягом 90 днів
Блокчейн мережі втрачають звичайних користувачів, причому чотири з п'яти акаунтів з низьким рівнем залученості стають неактивними протягом трьох місяців, свідчить дослідження Flipside.
Недавнє дослідження виявляє гірку правду про екосистеми блокчейн: більшість користувачів швидко втрачають інтерес. Дані від Flipside, які аналізували поведінку користувачів на таких мережах, як Solana, Ethereum, Arbitrum та Avalanche, показують, що утримання користувачів є надзвичайно низьким. Більшість користувачів зникає протягом кількох місяців, якщо вони не були вже надзвичайно активними з самого початку.
Flipside уважно розглянув, як поводяться гаманці з часом. Вони відсортували користувачів за трьома категоріями: (scores з низьким значенням 0-3), середнім значенням 0192837465748392014-7( і з високим значенням )8+(, виходячи з того, скільки активності вони мали в мережі раніше. Потім вони перевіряли кожну групу щомісяця протягом півроку, відстежуючи, скільки з них все ще активні.
Утримувальний обрив
Дані показують чітку тенденцію: перший місяць є жорстоким. Користувачі з низькою цінністю — акаунти з малою або нульовою попередньою активністю — майже одразу зникли. Згідно з доповіддю, вони постійно демонструють "найнижчу утримуваність, падаючи нижче 5% після 6 місяців." Іншими словами: 95 з кожних 100 таких акаунтів зникли за півроку.
![Дослідження показує, що 80% користувачів криптовалют покидають блокчейни протягом 90 днів - 1])https://img.gateio.im/social/moments-0bd2a87aadbc41b36a946f070cf807da(
Шестимісячні показники утримання серед блокчейн-систем, сегментовані за балами | Джерело: FlipsideСередні за значенням користувачі — регулярні, але не активні користувачі — мають кращі показники, але все ж різко знижуються на початку, перш ніж стабілізуватися, тоді як користувачі високої вартості повільно зменшуються, втрачаючи лише 5-8% своїх чисел щомісяця.
Деякі блокчейни краще утримують користувачів, ніж інші. Наприклад, Ethereum та Avalanche мають найсильніше утримання для високовартісних адрес, зберігаючи 35-38% активними після шести місяців. Solana, незважаючи на свій розмір, відстає, хоча деталі цього розриву залишаються незрозумілими. Нові ланцюги, як правило, мають найстрімкіші падіння, що свідчить про те, що ранні показники зростання можуть бути оманливими.
Метрика пастка
Звіт вказує на поширену проблему в крипто: ланцюги прагнуть до великих кількостей користувачів, але більшість з тих "користувачів" не залишаються. Багато з них просто проходять: мисливці за аірдропами, спекулянти або боти. Дані чітко показують, що реальна, стійка активність походить від невеликої частки адрес.
Це створює дилему: оскільки блокчейни хочуть показати швидке прийняття, вони зосереджуються на збільшенні кількості користувачів. Але якщо більшість з цих користувачів зникнуть, зростання не є реальним. Звіт стверджує, що протоколи були б краще, якщо б з самого початку націлювалися на якісних користувачів, навіть якщо це означає повільніше заголовкове зростання.
![Дослідження показує, що 80% користувачів криптовалюти залишають блокчейни протягом 90 днів - 2])https://img.gateio.im/social/moments-3de6a7ae44a67739eb16a2958ca6cf19(
Криві утримання по всіх проаналізованих блокчейнах | Джерело: FlipsideДослідження Flipside рекомендує, щоб блокчейн-мережі зосередили свою увагу на користувачах з високою цінністю. Стимули для одноразових дій можуть підвищити короткострокові показники, але вони не сприяють формуванню довгострокової залученості.
Звіт пропонує, що розробники блокчейну можуть захотіти більше подумати про проектування токеноміки та систем винагород, які заохочують довгострокову участь. Хоча короткострокові стимули можуть допомогти стимулювати початкову активність, вони часто не призводять до значущої залученості з часом.
Згідно з даними, здається, що більш ефективно створювати механізми, які винагороджують постійну участь, що може допомогти побудувати більш стабільну та активну базу користувачів. Пріоритет на постійній взаємодії, а не на одноразових діях, може запропонувати кращий шлях до довгострокового зростання.