Можливість фальсифікації даних TVL викликала обговорення в індустрії. Є думка, що один і той же UTXO може бути повторно обрахований для різних проектів TVL. Проте з технічної точки зору ця ситуація не є дійсною. UTXO може бути заблокований лише один раз, навіть з використанням Хешований контракт TimeLock, не можна реалізувати багаторазове схвалення використання. Таким чином, один і той же UTXO може бути обрахований лише один раз в один і той же час.
Насправді більшість проєктів публікують свої адреси стейкінгу, навіть якщо не публікують, їх можна відстежити через потоки коштів в ланцюгу. Ці адреси не лише для перегляду користувачами, але й для того, щоб інвестори могли перевірити контроль проєкту над цими адресами.
Операції з даними TVL переважно зосереджені на цих публічних адресах. Звичайною практикою є співпраця між проектами та великими гравцями, які інвестують кошти для підвищення TVL. У відповідь проекти зазвичай обіцяють великим гравцям мінімальну дохідність. Ця практика широко поширена в різних DeFi проектах, як в європейських і американських, так і в місцевих.
Як приклад певного проєкту, він використовує звичайну модель мультипідпису, реалізовану за допомогою гаманця MPC. Великі інвестори переказують кошти на адресу гаманця MPC проєкту, але кошти спільно управляються великими інвесторами та командою проєкту. Гаманець MPC реалізує спільне управління за допомогою декількох фрагментів приватних ключів, що забезпечує відсутність можливості для будь-якої сторони самостійно використовувати кошти. Ззовні ці адреси належать команді проєкту, але команда проєкту не має абсолютного контролю над коштами.
Щодо поняття "фальшивий TVL" потрібно уточнити: це не означає фальсифікацію даних, а вказує на те, що ці TVL є статичними коштами, які не можуть насправді створювати цінність, а лише використовуються для залучення більшої кількості інвесторів та створення популярності проекту.
TVL можна поділити на реальний TVL та фальшивий TVL. Реальний TVL – це ліквідність, яка може бути ефективно використана, наприклад, у проектах кредитування або торгівлі, що покращує досвід користувачів. Фальшивий TVL – це бездіяльна ліквідність, типовою є ліквідність у проектах стейкінгу.
Для проектів, пов'язаних із стейкінгом, TVL не є відповідним показником оцінки. Високий TVL може бути лише "віртуальним зростанням", яке в основному використовується для підвищення іміджу проекту, а не для надання фактичної цінності його операційній діяльності.
Індустрія вже довгий час надмірно зосереджена на TVL, але не весь TVL має реальну цінність. Ми повинні повернутися до сутності проекту: чи може він вирішити проблеми користувачів? Чи може він генерувати позитивний грошовий потік, щоб підтвердити життєздатність своєї бізнес-моделі?
Справжніми відмінними проєктами повинні бути ті, які створюють цінність для користувачів і цілої галузі. Нам потрібно переглянути критерії оцінки проєктів, зосередившись на здатності фактично вирішувати проблеми та створювати цінність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockDetective
· 08-01 16:42
Маючи гроші, можна вигадати все. Що таке TVL?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 07-31 19:14
Збільшення TVL не є нічим іншим, як отруєнням, щоб вгамувати спрагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 07-30 17:03
TVL справжній чи ні, можна дізнатися за великими інвесторами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 07-29 18:12
Лінії постачання вже на виду, а ви ще запитуєте, де є недостовірність TVL? Той, хто служив в армії, розуміє цю істину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 07-29 18:09
Ясно грати в фальшивий TVL, хто цього не вміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 07-29 17:57
слабкі руки падіння для tvl ігор... вже бачив цей фільм раніше сім'я
Деконструкція міфу про TVL: гра на справжню цінність та фальшиве процвітання
Можливість фальсифікації даних TVL викликала обговорення в індустрії. Є думка, що один і той же UTXO може бути повторно обрахований для різних проектів TVL. Проте з технічної точки зору ця ситуація не є дійсною. UTXO може бути заблокований лише один раз, навіть з використанням Хешований контракт TimeLock, не можна реалізувати багаторазове схвалення використання. Таким чином, один і той же UTXO може бути обрахований лише один раз в один і той же час.
Насправді більшість проєктів публікують свої адреси стейкінгу, навіть якщо не публікують, їх можна відстежити через потоки коштів в ланцюгу. Ці адреси не лише для перегляду користувачами, але й для того, щоб інвестори могли перевірити контроль проєкту над цими адресами.
Операції з даними TVL переважно зосереджені на цих публічних адресах. Звичайною практикою є співпраця між проектами та великими гравцями, які інвестують кошти для підвищення TVL. У відповідь проекти зазвичай обіцяють великим гравцям мінімальну дохідність. Ця практика широко поширена в різних DeFi проектах, як в європейських і американських, так і в місцевих.
Як приклад певного проєкту, він використовує звичайну модель мультипідпису, реалізовану за допомогою гаманця MPC. Великі інвестори переказують кошти на адресу гаманця MPC проєкту, але кошти спільно управляються великими інвесторами та командою проєкту. Гаманець MPC реалізує спільне управління за допомогою декількох фрагментів приватних ключів, що забезпечує відсутність можливості для будь-якої сторони самостійно використовувати кошти. Ззовні ці адреси належать команді проєкту, але команда проєкту не має абсолютного контролю над коштами.
Щодо поняття "фальшивий TVL" потрібно уточнити: це не означає фальсифікацію даних, а вказує на те, що ці TVL є статичними коштами, які не можуть насправді створювати цінність, а лише використовуються для залучення більшої кількості інвесторів та створення популярності проекту.
TVL можна поділити на реальний TVL та фальшивий TVL. Реальний TVL – це ліквідність, яка може бути ефективно використана, наприклад, у проектах кредитування або торгівлі, що покращує досвід користувачів. Фальшивий TVL – це бездіяльна ліквідність, типовою є ліквідність у проектах стейкінгу.
Для проектів, пов'язаних із стейкінгом, TVL не є відповідним показником оцінки. Високий TVL може бути лише "віртуальним зростанням", яке в основному використовується для підвищення іміджу проекту, а не для надання фактичної цінності його операційній діяльності.
Індустрія вже довгий час надмірно зосереджена на TVL, але не весь TVL має реальну цінність. Ми повинні повернутися до сутності проекту: чи може він вирішити проблеми користувачів? Чи може він генерувати позитивний грошовий потік, щоб підтвердити життєздатність своєї бізнес-моделі?
Справжніми відмінними проєктами повинні бути ті, які створюють цінність для користувачів і цілої галузі. Нам потрібно переглянути критерії оцінки проєктів, зосередившись на здатності фактично вирішувати проблеми та створювати цінність.