Нещодавно Трамп знову розкритикував голову Федеральної резервної системи (ФРС) Пауела, стверджуючи, що його політика "серйозно шкодить" нерухомій власності. Цей крок порушив традицію, коли президенти США тримали дистанцію від політики ФРС, підкреслюючи сильну схильність Трампа до втручання в політику випуску.
Трамп заявив у соціальних мережах, що через те, що Федеральна резервна система (ФРС) не змогла значно знизити процентні ставки, ринок іпотечного кредитування стикається з великими труднощами. Він наполягав на тому, що "інфляції немає", і закликав до негайного зниження процентних ставок. Однак економічні дані показують, що в липні прогнозується рівень базової інфляції PCE на рівні 3%, що все ще перевищує цільовий показник ФРС у 2%, що свідчить про те, що інфляційний тиск все ще існує.
У відповідь на критику Трампа, Пауел залишився мовчазним, продовжуючи підтримувати діапазон процентних ставок 4,25%-4,50%. Рішення Федеральної резервної системи (ФРС) здаються більше заснованими на економічних даних, а не на політичному тиску.
Публічна критика Трампа не лише ставить під сумнів незалежність Федеральної резервної системи (ФРС), але й може збільшити невизначеність на ринку. Хоча ринок нерухомості дійсно піддається подвійній атаці високих процентних ставок і високих цін на нерухомість, варто зазначити, що процентні ставки за іпотекою більше залежать від прибутковості 10-річних державних облігацій, ніж безпосередньо контролюються Федеральною резервною системою (ФРС).
Хоча висловлювання Трампа відповідають настроям деяких покупців житла, він, здається, ігнорує ризики інфляції, які можуть виникнути через зниження процентних ставок, та їх довгостроковий негативний вплив на економіку. Федеральна резервна система (ФРС) під час формування політики повинна зважати на численні фактори, такі як зайнятість та інфляція, а не піддаватися короткостроковому політичному тиску.
Експерти вказують, що в умовах сучасної економічної ситуації Федеральна резервна система (ФРС) стикається з важким завданням балансу. З одного боку, потрібно контролювати інфляцію, з іншого - уникнути надмірного посилення, що може призвести до економічної рецесії. Це вимагає обережних і точних коригувань політики, а не простих заходів зі зниження відсоткових ставок.
З огляду на постійні зміни в економічній ситуації, політика Федеральної резервної системи (ФРС) продовжуватиме бути в центрі уваги. У будь-якому випадку, підтримка незалежності центрального банку та об'єктивності рішень є вкрай важливою для забезпечення довгострокового здорового розвитку економіки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно Трамп знову розкритикував голову Федеральної резервної системи (ФРС) Пауела, стверджуючи, що його політика "серйозно шкодить" нерухомій власності. Цей крок порушив традицію, коли президенти США тримали дистанцію від політики ФРС, підкреслюючи сильну схильність Трампа до втручання в політику випуску.
Трамп заявив у соціальних мережах, що через те, що Федеральна резервна система (ФРС) не змогла значно знизити процентні ставки, ринок іпотечного кредитування стикається з великими труднощами. Він наполягав на тому, що "інфляції немає", і закликав до негайного зниження процентних ставок. Однак економічні дані показують, що в липні прогнозується рівень базової інфляції PCE на рівні 3%, що все ще перевищує цільовий показник ФРС у 2%, що свідчить про те, що інфляційний тиск все ще існує.
У відповідь на критику Трампа, Пауел залишився мовчазним, продовжуючи підтримувати діапазон процентних ставок 4,25%-4,50%. Рішення Федеральної резервної системи (ФРС) здаються більше заснованими на економічних даних, а не на політичному тиску.
Публічна критика Трампа не лише ставить під сумнів незалежність Федеральної резервної системи (ФРС), але й може збільшити невизначеність на ринку. Хоча ринок нерухомості дійсно піддається подвійній атаці високих процентних ставок і високих цін на нерухомість, варто зазначити, що процентні ставки за іпотекою більше залежать від прибутковості 10-річних державних облігацій, ніж безпосередньо контролюються Федеральною резервною системою (ФРС).
Хоча висловлювання Трампа відповідають настроям деяких покупців житла, він, здається, ігнорує ризики інфляції, які можуть виникнути через зниження процентних ставок, та їх довгостроковий негативний вплив на економіку. Федеральна резервна система (ФРС) під час формування політики повинна зважати на численні фактори, такі як зайнятість та інфляція, а не піддаватися короткостроковому політичному тиску.
Експерти вказують, що в умовах сучасної економічної ситуації Федеральна резервна система (ФРС) стикається з важким завданням балансу. З одного боку, потрібно контролювати інфляцію, з іншого - уникнути надмірного посилення, що може призвести до економічної рецесії. Це вимагає обережних і точних коригувань політики, а не простих заходів зі зниження відсоткових ставок.
З огляду на постійні зміни в економічній ситуації, політика Федеральної резервної системи (ФРС) продовжуватиме бути в центрі уваги. У будь-якому випадку, підтримка незалежності центрального банку та об'єктивності рішень є вкрай важливою для забезпечення довгострокового здорового розвитку економіки.